Дело №
25RS0№-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
08.12.2025 г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего судьи Корочкиной А.В.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Право" к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ПРАВО» (далее по тексту - ООО ПКО «ПРАВО») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что
На основании Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальный кредитор ООО МКК «Рубикон» предоставил заемщику в качестве займа (п. 1. Индивидуальных условий Договора) денежные средства в сумме 28 000 рублей. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора срок действия договора, срок возврата займа: 180 календарных дней с момента предоставления заемных денежных средств заемщику.
По соглашению сторон (п. 4 Договора) процентная ставка за пользование займом установлена в размере 291,823 % годовых (0,8 % в день от суммы займа). В соответствии с Заявлением о предоставлении потребительского микрозайма и указанными Заемщиком реквизитами банковской карты (как способ получения займа), сумма в размере 28 000 рублей была перечислена ДД.ММ.ГГГГ па банковскую каргу №******3977, открытую на имя Заемщика. Получение заемщиком денежных средств подтверждается Реестром переводов заемных денежных средств ООО МКК «Рубикон» через ПАО «ФИНСТАР БАНК» посредством осуществления перевода денежных средств СИАБ (карты) (ИДВ) по указанному заемщиком номеру телефону.
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Общая сумма задолженности по договору составляет 69 922,40 рублей, из которой 28 000 рублей - сумма основного долга, 36 400 рублей - проценты за пользование займом, 5522,40 рублей - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.
На основании Договора уступки требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Цедент ООО МКК «Рубикон» уступил право (требование) по Договору с заемщиком взыскателю ООО «ПКО «Право» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 922,40 рублей, из которой 28 000 рублей - сумма основного долга, 36 400 рублей - проценты за пользование займом, 5522,40 рублей - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.
При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что на основании Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальный кредитор ООО МКК «Рубикон» предоставил заемщику в качестве займа (п. 1. Индивидуальных условий Договора) денежные средства в сумме 28 000 рублей. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора срок действия договора, срок возврата займа: 180 календарных дней с момента предоставления заемных денежных средств заемщику. Получение заемщиком денежных средств подтверждается Реестром переводов заемных денежных средств ООО МКК «Рубикон» через ПАО «ФИНСТАР БАНК» посредством осуществления перевода денежных средств СИАБ (карты) (ИДВ) по указанному заемщиком номеру телефону.
Стороны согласились, что Индивидуальные условия Договора, подписанные аналогами собственноручных подписей, равнозначны Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью Заемщика, и порождают идентичные такому документу юридические последствия.
Сумма процентов, начисленных за пользование займом (согласно п. 4 Договора) рассчитывается следующим образом: Сумма процентов за пользование займом по процентной ставке за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ: (28 000 руб. * 0,8 %) * 163 дня = 36 512 руб.
В соответствии с положениями абз. «б» п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Данные Положения применяются к договорам потребительского займа (кредита), заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, они действовали на момент заключения данного Договора займа. Таким образом, с учетом вышеуказанных ограничений сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с должника, составляет: 28 000 руб. * 130 % = 36 400 рублей.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» стороны в п. 12 Договора согласовали, что на сумму задолженности подлежит уплата неустойки (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Сумма неустойки, начисленной за просрочку возврата суммы займа и выплаты процентов за пользование займом, рассчитывается по истечении срока возврата займа, исходя из ставки 20 % годовых к сумме непогашенной Заемщиком части суммы основного долга (28 000 руб.): Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ равна: 28 000 руб. * 20 % / 365 дней * 360 дней = 5522,40 руб.
Как следует из материалов дела на основании Договора уступки требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Цедент ООО МКК «Рубикон» уступил право (требование) по Договору с заемщиком взыскателю ООО «ПКО «Право» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования.
Расчет, составленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, контррасчет или обоснованных возражений по расчету ответчик не предоставила.
При указанных обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ПРАВО») подлежит взысканию денежная сумма в размере 69 922,40руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0515 №) в пользу ООО ПКО «ПРАВО») денежную сумму в размере 69 922 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.В. Корочкина