Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 150000 руб., неустойки в размере 104250 руб. и до даты исполнения возврата уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ответчик <ФИО> является индивидуальным предпринимателем с 24.01.2025, основной вид деятельности 77.32 «Аренда и лизинг строительных машин и оборудования», одним из дополнительных видов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Проанализировав заключенный между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Аврора мебельный завод» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.06.2025 между <ФИО> и ООО «Аврора мебельный завод» заключен договор № .... на изготовление кухонной мебели. Доказательств обратного ответчиком суду в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г.Волгограда, действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Помощник прокурора Кировского района г.Волгограда Бодякина А.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, и просила взыскать с <ФИО> в пользу ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Российской Федерации в лице ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области к Костик <ФИО> о взыскании денежных средств
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сопрано Капитал» о взыскании денежных средств, процентов, в обосновании исковых требований указано следующее
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию представителя ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что истец действовал как физическое лицо, целью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что данные требования истца также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сопрано Капитал» о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что между ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 340
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 27 104,17 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего сумму в размере 31 104,17 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков ( далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании 3-е лицо <ФИО> исковые требования РСА поддержала, подтвердила факт произведенной выплаты в размере 475000,00руб. Судом установлено, что <дата> в 19 часов 45 минут у <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в порядке регресса в сумме 475000,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 14375,00руб
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> получил от него денежные средства в размере 817 900 рублей. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указано, что 05.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежный заем
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 05.11.2022 заключен договор процентного займа денежных средств №, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом вышеуказанного, суд считает, что представление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения обязательств по мировому соглашению
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения обязательств по мировому соглашению
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 06.06.2025 года между уполномоченным органом – Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю, конкурсными кредиторами: ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделении №, ОО «Финансовая
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения обязательств по мировому соглашению - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Веретенки Сервис» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с октября 2018 года по декабрь 2021 года включительно в размере
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Веретенки Сервис» в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании против иска возражали. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. На основании установленных обстоятельств и изложенных норм закона, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу СНТ «Веретенки Сервис» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска - отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано следующее. ХХХ года умер ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по довода, изложенным в исковом заявлении, указав, что при рассмотрении гражданского дела № 2-04/2024 им ошибочно была заявлено к взысканию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по правилам взаимозачета в соответствии со ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которых просили <ФИО> и <ФИО>, в пользу <ФИО> с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она работала в ГБУЗ СО «Самарская стоматологическая поликлиника № 6» (ММУ «Стоматологическая поликлиника № 6 Кировского района г.о. Самара») с 14.07.2008 по 18.05.2012
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просила суд взыскать с ответчика девятьсот девяносто триллионов, девятьсот девяносто миллионов, девятьсот девяносто тысяч девятьсот руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание недоказанность факта отказа ГБУЗ СО «Самарская стоматологическая поликлиника № 6» в оказании <ФИО> медицинской помощи либо оказания стоматологических услуг ненадлежащего качества, равно как отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ СО «Самарская стоматологическая поликлиника № 6» о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОДИС» (далее по тексту - ООО «ОДИС», истец) обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений от 21 мая 2025 года, окончательно просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьих лиц <ФИО>, ООО «Тверьтрубпласт» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва от 12 ноября 2025 года. В силу
Мотивировочная часть
В силу принципа состязательности сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и требований части 2 статьи 35, части 1 статьи 56 и части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОДИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее-САО) «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование указывает, что , согласно административному материалу, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием автомобиля , , принадлежащего , под управлением и автомобиля , принадлежащего под управлением <ФИО> Поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных норм права, суд считает, что поскольку установлено, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который не был включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Аль-Таири <ФИО> Абдулвазея о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику принадлежит земельный участок № 22 с кадастровым номером 50:08:0060150:108 по адресу: адрес, адрес, согласно представленной выписки из ЕГРН. Ответчик не является членом ТСН «Веретенки Фэмили
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно ст. 5 ФЗ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действующей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ТСН «Веретенки Фэмили Клаб» ИНН задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, по тем основаниям, что в <дата> года, между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в контексте которого, истец обязался продать квартиру
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил его удовлетворить, приобщил к материалам дела оригинал расписки, подтверждающей заключенный между сторонами договор
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 289 300 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Автоинтер» и ООО «Новые технологии» заключена заявка номер на перевозку груза автомобильным транспортом, стоимость с НДС составила 420
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, а также сроки рассмотрения гражданских дел, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые технологии» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, адрес о взыскании денежных средств, свои требования мотивировал тем, что 29.07.2014 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаражного бокса № 84
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.07.2014 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи гаража, согласно условиям которого продавец передает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося истца и ответчика <ФИО>, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Учитывая, что на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, кооперативу «Фабричный» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о взыскании денежных средств, отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указывает, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> прекращено право общей совместной
Описательная часть
Как следует из материалов и установлено в судебном заседании, решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> прекращено право общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение
Мотивировочная часть
Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и просил: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 150
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Прионежского района обратился в порядке ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах <ФИО> в суд по тем основаниям, что <ФИО> работал в «Промстройвзрыв» в обособленном подразделении – ... Прионежского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промстройвзрыв» в обособленном подразделении – ... Прионежского района Республики Карелия в должности ... в период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования прокурора Прионежского района в части взыскания неоплаченной <ФИО> заработной платы в размере 45385,98 руб. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь разъяснениями п. 63
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес «ПФК» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 20.08.2022 между адрес «ПФК» (застройщик) и истцом (участник) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку иное не доказано, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «ПФК» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы на специалиста в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 27.08.2019г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств за недонос форменного обмундирования
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» (далее - ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области») обратилось с исковым
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области», в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело без участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств за недонос форменного обмундирования, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИФИО3 О4 о взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО>
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковое требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан ИНН к ФИФИО3 О4 ИНН № о взыскании денежных средств, удовлетворить
