О взыскании средств

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2151–2175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просил суд привлечь <ФИО> и <ФИО> к субсидиарной ответственности по обязательству ООО «Формоза», ИНН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные описательной части решения. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из анализа представленных материалов дела и пояснений представителя ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 832 824 руб. 58 коп. и государственной пошлины в размере 21 656 руб. оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 923 931,55 рубль. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 479 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата> на предоставление кредита, кредитной карты, на сумму 1 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 28,5% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между адрес и ответчиком ООО «ДИН ПРОЕКТ» заключен кредитный договор, денежные средства истцом предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2022 г. адрес и ООО «ДИН ПРОЕКТ» (ответчик 1) заключили кредитный договор № 06L37K. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ДИН ПРОЕКТ», <ФИО> в пользу адрес задолженность в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 30 июня 2007
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения (уменьшения) исковых требований, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 709 273 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № К-481/1024 о представлении кредита от 25.10.2024 г. в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам
Описательная часть
Также 07.03.2025 г. между теми же сторонами был заключен договор № К-5038/0325 о предоставлении кредита, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком возврата не позднее 27.02.2045 г. и уплатой процентов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В связи с тем, что ответчик не исполнил надлежащим
Резолютивная часть
Адрес «Банк «Развитие-Столица» к <ФИО> о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ОСФР по адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указывает, что 15.03.2011 <ФИО> обратилась в УПФР в адрес и адрес (далее Управление) с заявлением
Описательная часть
В ходе судебного заседания из письменных материалов дела установлено, что 15.03.2011 <ФИО> обратилась в УПФР в адрес и адрес (далее Управление) с заявлением (рег. номер 1056 от 15.03.2011) о назначении ежемесячной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований к удовлетворению заявленных ОСФР по адрес к <ФИО> требований и полагает необходимым в иске отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес, ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку

Вводная часть
Военный прокурор Екатеринбургского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в лице военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тавдинского городского прокурора Векшин <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Из материалов дела усматривается и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> <ФИО> государственной пошлины, в размере определенном в соответствии со 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, 16 678 рублей 89
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Екатеринбургского гарнизона, поданные в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в лице военного учебного центра при федеральном государственном автономном
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 17.07.2024г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с заемщика <ФИО> штрафных процентов в рублях из расчета 0,1% от 1520000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2024г. Размер долга в момент обращения в суд
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 15.03.2023 истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2023 <ФИО> выдал <ФИО> расписку, исполненную собственноручно, в которой указал, что он, <ФИО>, получил от <ФИО> денежные средства в сумме сумма в качестве
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд исходит из того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «СОБРАНИЕ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что 08.05.2024 года между ООО «СОБРАНИЕ» и <ФИО> был заключен договор краткосрочной аренды
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2024 года между ООО «СОБРАНИЕ» и <ФИО> был заключен договор краткосрочной аренды транспортного средства, в соответствии с которым, сторона истца передала во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, определяя размер подлежащей взысканию неустойки по оплате аренды, проверив представленный истицом расчет, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск ООО «СОБРАНИЕ» удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 98450 руб. Свои требования мотивирует тем, что 27.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор об исполнении работ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что она
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка по оплате выполненных истцом работ по Договорам, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца задолженности по договорам в размере 96 850 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между 05 августа 2011 г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (получены сведения о переименовании АО «Бинбанк кредитные карты») и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №*** на сумму 100
Мотивировочная часть
Из совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии между АО «Бинбанк кредитные карты» и <ФИО> кредитных отношений, возникших на условиях, указанных в предложении о заключении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО МФК "Альфа Финанс" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № BIL224092051465 от 20.09.2024 по состоянию на 11.07.2025 в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2024 между ООО МФК "Альфа Финанс" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № BIL224092051465 по условиям которого, кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК "Альфа Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 05.06.2024 между <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» был заключён договор № долевого участи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против взыскания 3% от цены договора, компенсацию морального вреда просила снизить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 143804,76 рублей, компенсацию морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в размере 5 100 000 руб., на срок до <дата>. Истец
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы иска и просила его удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что исполнителем - ООО «Центр юридических услуг Финансовая Защита» обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указывая, что 14.10.2024 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> было заключено соглашение о задатке (в рамках организации предварительного договора купли-продажи), согласно
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился, считал его не подлежащим удовлетворению, представил письменные возражения. Свидетель Свидетель№1 в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 961,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 564,50 рублей
Гражданское Удовлетворено

Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства <адрес>» Гарантийный фонд ЯНАО обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило ИП <ФИО> лимит кредитной линии в размере № руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства <адрес>» Гарантийный фонд ЯНАО к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец, Заимодавец) обратился в суд с исковым заявлением с учетом поданных изменений к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по договору займа от 24.10.2024г. в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнениям по нему, просил исковые требования удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 06.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Учитывая условия договоров займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд полагает, что договоры займа не содержат условий о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 17.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 17.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчику был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.12.2024г. ее супруг <ФИО> договорился с ответчиком <ФИО> о покупке у последнего автомобиля Ford Focus, 2011 года выпуска, темно-синего цвета, гос.номер №, (VIN) №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2024г. <ФИО> обязался выплачивать в пользу ООО «Драйв Клик Банк» кредит по кредитному договору № от 01.07.2024г., заключенному между финансовой организацией и <ФИО>, в общем размере
Мотивировочная часть
При этом, давая оценку доводам ответчика, суд принимает во внимание, что договор аренды транспортного средства, соблюдение письменной формы которого при его заключении является обязательным, сторонами не заключен. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженки денежные средства в размере 162 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5869 рублей, а также
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 01109221RURPROC101 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, обосновывая требования наличием у ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела в их совокупности и относимости к предмету спора по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных доказательств заключения между сторонами кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 мая 2020 года между истцом <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) К.В. и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» посредством электронных подписей был заключен Договору участия
Мотивировочная часть
Акт приема-передачи подписан 04 декабря 2021г., с настоящее исковое заявление подано в суд 13 декабря 2024, однако суд учитывает ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, к которому представлены листки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 148 393 рубля. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в Автономном учреждении Республики Бурятия «Забайкальская база авиационной охраны лесов»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 87 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.