Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ПСК Спецстрой" о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между сторонами в устной форме был заключен договор возмездного
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил суду, что работы по живописи он закончил к Дата обезличена, потом по просьбе ответчика покрасил потолок зала, к 10 февралю 2022 года работы были завершены. В течение длительного
Мотивировочная часть
С учетом того, что со стороны истца работы выполнены в полном объеме и в срок, а ответчик без уважительных причин отказывается принять выполненные работы и оплатить, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ПСК Спецстрой" о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Мего Тревел Рус» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 14 августа 2024
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 14 августа 2024 года истец приобрела для себя авиабилет по маршруту Стамбул - Будапешт - Катания (электронный билет №2622442420064), воспользовавшись
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено что ООО «Мего Тревел Рус», получив от истца денежные средства за авиабилеты в сумме сумма, свои обязательства по продаже ей авиабилетов по указанному маршруту, не выполнил, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мего Тревел Рус» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 29.08.2024 года по 03.12.2024 года в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма Взыскать с ООО
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 28 июля 2024 года приобрела у ответчика автомобиль марки Лада
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Как установлено судом и не оспорено ответчиком, <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о денежных средств удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 152 032,45 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4 241,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере 152 032 рубля 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 241 рубль 00 копеек
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом заявления об уменьшении исковых требований просит взыскать с ООО СЗ «Горизонт» сумму в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойку за сроки передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 мая 2021 года между <ФИО> и ООО СЗ «Горизонт» заключен договор участия в долевом строительстве №Кронштадтский14-1.1(кв)-1/23/11(1) (АК) , согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлен факт просрочки передачи объекта долевого строительства, в силу ст. 6 ФЗ « Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 547560 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику под расписку денежные средства в размере 6000 долларов США, что оформлено распиской <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему извещение по адресу его регистрации, ответчик, не обеспечив возможность получения судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к акционерному обществу «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» (далее – АО «КЛМ Ко») о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «КЛМ Ко»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. Поскольку имело место исполнение солидарного обязательства, суд
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Методика», ООО «Авто-Ассистанс», ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «БыстроБанк» заключен договор потребительского кредита №...-ДО/ПК на приобретение транспортного средства. С учетом установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку неявившимися лицами не предоставлено доказательств о уважительных причинах неявки суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Методика», ООО «Авто-Ассистанс», ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Хану Р.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.12.2009 <ФИО> передала Хану Р.Б. в долг по расписке денежную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 30.12.2019 между сторонами, равно как факт получения денежной суммы, нашел
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>» (далее по тексту – <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... истцом у ответчика приобретен телефон ... общей стоимостью 124
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части. Учитывая нарушения ответчиком требований о возмещении денежных средств, суд полагает требования истца о расторжении договора купли-продажи подлежащими
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за невыполненные работы
Описательная часть
В возражениях на встречное исковое заявление истец <ФИО> указывает, что к установленному в п. 3.1 Договора сроку – < дата >, подрядчик свои обязательства не выполнил, ремонтные работы не произвел. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, приведенные нормативные положения и требования, исходя из того, что ответчик в установленные договорами сроки свои обязательства не исполнил, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за невыполненные работы удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 23.05.2020г. между ним и ответчиком был заключен договора займа. В соответствии с условиями договора, наличные денежные средства в размере
Описательная часть
Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, в связи с его нахождением на больничном листе. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих невозможность его присутствия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. В установленный срок до 23.02.2021 года ответчик денежные средства в размере 1.155.000 рублей истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику просят, с учетом уточненного искового заявления просят взыскать в равных долях денежные средства в счет устранение строительных недостатков, в размере сумма, неустойку за период с 11.06.2024 г
Описательная часть
Представитель истцов в суд явился, заявленные требования поддержал с учетом уточненных требований. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Инвест Груп» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО <ФИО> Клаб» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, с учётом уточнённых в порядке ст.39 ГПК РФ требований просила установить факт ненадлежащего оказания
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, комиссией экспертов выявлены дефекты ведения медицинской документации в части оформления информированных добровольных согласий на проведение всех видов лечения в виде отсутствия подписи пациента <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО <ФИО> Клаб» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 мая 2018 года между ООО «Далини» и ООО «Техно Транс» был заключен договор № 59 на транспортно-экспедиционное обслуживание автомобильным транспортом. Во
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-466/2022, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в нарушение статей 12, 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение о задатке. В соответствии с п. 1.1 Соглашения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме и вновь привели их суду. Как следует из буквального содержания искового заявления и собранных по делу
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил о взыскании с ответчика в порядке регресса денежную сумму в размере 1421993 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 29220 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам стороны ответчика об определении размера возмещения с учетом степени вины сторон в совершении преступления возражал, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем должник, к которому обратился кредитор с регрессным требованием, может иметь против этого требования возражения, проистекающие из основания возникновения или содержания обязательства. Тем самым суд приходит
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Интерлизинг» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга № ЛД-18-0965/22 от 31 января 2022 года в размере 2 368 770,11 рублей, № ЛД-66-2427/22 от 27 апреля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, обстоятельства, изложенные в обоснование требований подтвердила, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интерлизинг» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 133 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 18 500 руб., штраф (л.д. 3-14)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является заемщиком по договору потребительского кредита № от <дата>, заключенному с ООО «Драйв Клик Банк» (копия на л.д. 23-26)
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец никакими услугами по заключенному договору не пользовался, а ответчиком ООО «Авто-Комфорт» не представлено каких-либо
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Партнер» (далее – СПКК «Партнер») о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПКК «Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Межрайонная больница №» (далее – ГБУ «Межрайонная больница №») обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств (л.д.2-4). В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено стороной ответчика, что после окончания обучения <ФИО> в нарушение условий подписанного ею договора не трудоустроилась в ГБУ «» (в настоящее время ГБУ «Межрайонная больница
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что в данном случае отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска ГБУ «Межрайонная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения «Межрайонная больница №» к <ФИО> о взыскании штрафа в сумме 210000 рублей, отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком 01.03.2022 заключено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. Согласно пункту 3.1 Соглашения размер
Описательная часть
Представитель ответчика представил суду возражения на исковое заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 01.01.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании выкупной цены по соглашению об изъятии недвижимости для муниципальных нужд от 01.03.2022 в размере 1 111 540,00 руб., подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов в размере сумма Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> лично участвовал в переговорах и заключении договора
Описательная часть
Представитель истца адвокат Молохов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что денежные средства фактически являются неосновательным обогащением ответчика. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 16.11.2022 ответчиком <ФИО> собственноручно составлена расписка о получении от истца <ФИО> для передачи адвокату Шнайдер О.В. в счет заключенного соглашения об оказании правовой помощи от 16.11.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В данной ситуации Банк получил существенную экономическую выгоду, которая не обоснована никакими разумными причинами. Произошло существенное нарушение баланса прав и законных интересов кредитора и заемщика в нарушение
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ, то есть в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к Банку ВТБ(ПАО) о взыскании денежных средств отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 166 250 рублей 00 копеек в качестве суммы основного долга; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по дату фактического исполнения обязательства по расписке от <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
