Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы затрат на обучение в размере 366945,15 руб., неустойки в размере 36694,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7236,00 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств наличия у ответчика каких-либо уважительных причин, указанных в пункте 4.1.1 договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мостострой-11» - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что <дата> заключила с ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» договор купли-продажи автомобиля № №. В этот же день ею
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не исполнено требование истца о возврате уплаченной по договору от <дата> № «AUTOSAFE Medium» денежной суммы, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ООО
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 05.04.2023 между сторонами был заключен договор займа, во исполнение которого истец по долговой расписке передал в долг
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами 05.04.2023 был заключен договор займа, во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма в счет погашение долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средства. Мотивирует требования тем, что <дата> в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований Министерства сельского хозяйства Красноярского края. Как следует из материалов дела <дата> между и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. Учитывая, что перерыв между трудовой деятельностью ответчика <ФИО> у сельскохозяйственных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб. в качестве ежегодного взноса за период с 2020 года по 2022 год, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 200 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «МИ Сервис», ТСЖ «Маленькая Италия» и ТСЖ «Наше дело» заключено трёхстороннее соглашение от 01.02.2019 года о порядке финансирования ремонта и капитальных вложений в объекты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу ТСЖ «Маленькая Италия» денежные средства в размере 300 000 руб. в качестве ежегодного взноса за период с 2020 года по 2022 год, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 25.07.2009 года
Описательная часть
Истец, представитель истца адвокат Филиппов Н.А. в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивал на удовлетворении. Ответчик, представитель ответчика адвокат Шумихина Е.С. в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание единоличное исполнение <ФИО> солидарной с <ФИО>, обязанности по внесению платежей в счет погашения кредита за период с 01.01.2020 года по 31.03.2021года, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Столичная сберегательная компания» о возврате денежных средств в размере сумма, внесенных в кассу кооператива в качестве личных сбережений в рамках договора № ОФ000000778 от 22.07.2022
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между <ФИО> и КПК «Столичная сберегательная компания» был заключен договор передачи личных сбережений № ОФ000000778 от 22.07.2022, в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами фактически возникли заемные правоотношения, условия договора в части выплаты процентов, а также по возврату полученных от <ФИО> личных сбережений
Резолютивная часть
<ФИО> Хабибулловны к КПК «Столичная сберегательная компания» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать сумму основного долга в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафную неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (далее – Заказчик, Кредитор) и ООО «ЭлитСтройСервис» (далее – Подрядчик, Должник) заключены следующие договоры: Установив указанные обстоятельства, в том числе отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования фиоВ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что между Министерством обороны в лице начальника учебного военного центра при ФГАОУ ВО "ДВФУ" и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что приказом № от 29 июля 2018 года, № от 31 октября 2018 года <ФИО> был зачислен на 1 курс в ДВФУ
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчик <ФИО> отчислен в связи с нежеланием учиться, договор о прохождении военной подготовки расторгнут по неуважительным причинам, что в соответствии с действующим законодательством о воинской обязанности и военной
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку–
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков квартиры в размере сумма, неустойку за нарушение сроков в размере 1/300 ставки
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 01.07.2023 г. между истцом и ООО
Мотивировочная часть
В настоящее время оснований полагать, что ответчик не исполнит свои обязательства не имеется, в связи с чем, оснований для взыскания неустойки за нарушение сроков в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости расходов
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «Триал Сервис» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения в размере сумма, расходы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нагваль Стройтех» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в размере, установленном мировым соглашением по делу № А40-163528/2022 (№ 09АП-50758/2023), в размере сумма, судебных
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Учитывая указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нагваль Стройтех» – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
23 апреля 2021 истец по договору беспроцентного займа передал ответчику денежные средства в размере сумма Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, подписанной ответчиком. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 23 апреля 2021 истец по договору беспроцентного займа передал ответчику денежные средства в размере сумма Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, подписанной ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере сумма в качестве компенсации за половину стоимости газопровода протяженностью 155 пог. м, используемого ответчиком совместно с истцом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0013008:5021, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес» о взыскании денежных средств (упущенной выгоды), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 10.12.2018 г. между истцом и адрес был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.12.2018 г. между истцом и адрес был заключен договор вклада (депозита) № АКЕКРТ1012801 сроком на 2 года – до 10.12.2020 г. на сумму сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что нарушений законодательства в действиях ответчика не имеется, приведенные истцом правовые нормы к спорным правоотношениям не применимы. Платежное поручение было составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен ученический договор № от <дата> о прохождении профессионального обучения в Саратовском подразделении Приволжского учебного центра
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен ученический договор № от <дата> о прохождении профессионального обучения в Саратовском подразделении Приволжского учебного центра профессиональных квалификаций
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> чу о взыскании денежных средств, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> чу о взыскании денежных средств, удовлетворить полностью
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Росбиотех» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ндупоуену М.Х.Р. о задолженности по оплате обучения в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2020 года между ФГБОУ ВО "РОСБИОТЕХ" и Ндупоуеном М.Х.Р. заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 291-150306/20
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере, не оспорены представленные истцом расчеты задолженности, пени, а также не представлены доказательства отсутствия
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 170000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 170000 рублей ввиду непредставления ею оправдательных документов, свидетельствующих о возврате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами на 16.09.2024 в размере сумма и по день фактической уплаты долга, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес по делу № A40-232063/2022 от 21.12.2022 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП по ВО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 57 338 руб., понесенных в связи с административным выдворением
Описательная часть
В судебном заседании истец УФССП по ВО своего представителя не направило, извещено надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области денежные средства в размере 57 338 руб
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа к <ФИО> и с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера <суммы изъяты> от дд.мм.гггг (л.д.8), на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные требования норм материального права, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе отказаться от исполнения заключенного с <ФИО> договора оказания
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> «Центр развития предпринимательства +», в котором просит взыскать стоимость услуги в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 25 мая 2024 года по 10 июля 2024
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, надлежаще извещенная судом о месте и времени судебного заседания, в судебном заседании не присутствовала. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «Центр развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> РС (Я) вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> РС (Я), мкр. Новый город, <адрес>, с <дата> являются: <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца, о взыскании 2/5 доли долга в размере 32 813,63 рублей с <ФИО> и 1/5 доли долга в размере 16 406,82 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с Лебедевой (Шурьяковой) ВВ в пользу <ФИО> задолженность по содержанию жилого помещения и пени в размере 32 813,63 рублей, судебные расходы в размере 3 600 рублей, всего 36 413,63 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РИНГ-СИТИ», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа от взысканной судом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец вправе отказаться от исполнения Договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Между тем, таких доказательств ответчик суду не представил, в связи с чем
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> брак между <ФИО> и <ФИО> был прекращен на основании решения мирового судьи от 29.04.2022г. на судебном участке № 18 Кировского
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования, с учетом их дополнений поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по задолженности пропорционально своей доли и 50% оплаты за несовершеннолетнюю в <адрес> в <адрес> за коммунальные услуги исполнены в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 343231 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 300
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников
