Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учётом уточнений требований о взыскании ущерба в размере 292 374 руб., неустойки в размере 1008690 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., штрафа в размере 50% от всей суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, просила дело рассмотреть без ее участия. Не возражает против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом представленных сторонами доказательств, учитывая, что само по себе отсутствие письменного договора подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения иска, взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 333000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> перечислила <ФИО> 270000 руб. и 100000 руб. по номеру телефона +..., что подтверждается справками по переводу по СБП ПАО "данные изъяты"..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о взыскании с ответчиковденежных средств в размере 333000 руб. (370000 – 37000). Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, где просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса, в счет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.06.2022 г. в 13 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик пояснил, что он холост, несовершеннолетних детей не имеет, лиц, находящихся у него на иждивении, не имеет, кредитные обязательства отсутствуют, не работает. Каких-либо обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт серия , в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, ИНН , ОГРН в счет возмещения страховых выплат в размере 254 895 рублей
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО "Северная Победа" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4874871 от 18.11.2023 года за период с 18.11.2023 года по 21.04.2024 года в размере сумма, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ относимость и допустимость представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР», действуя в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО СЗ «Горизонт», в котором просит взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 05.06.2022 между ООО СЗ «Горизонт» ... заключен договор участия в долевом строительстве ..., согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 2 500 000 рублей, согласованное сторонами вознаграждение за пользование суммой займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого истцом указано, что 07 октября 2022 года <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от <ФИО> в адрес <ФИО> до 18 мая 2022 года поступило два сообщения, которыми покупателем предложено перенести срок покупки до 01 сентября 2022 года. Истец перенос даты покупки объектов недвижимого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 038 068 рублей 49 коп., расходы по оплате госпошлины 13 390 рублей
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити»», в котором, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2024 г. по день
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.08.2024 г. между <ФИО> и АО «Рольф» филиал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик обязан возвратить истцу денежные средства, полученные за выдачу независимых гарантий в полном объеме. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований истцом указано, что 23.09.24 истец стала жертвой мошеннических действий
Описательная часть
По мнению истца, данные мошеннические действия неустановленных лиц стали возможны ввиду того, ПАО «Сбербанк», в нарушение положений Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что денежные средства на общую сумму 282800 руб. перечислялись на счета третьих лиц за счет кредитных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк» и АО «АльфаБанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк, Акционерному обществу «Т-Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 11933 рубля 68 копеек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, (дата) года рождения, являлся получателем социальной пенсии по инвалидности, установленной в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 года № 166 – ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области неосновательное обогащение в сумме 11882 рубля 00 копеек, в остальной части отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «МСК-НТ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 49 304 рубля 13 копеек, пени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:56:0010212:50, площадью 304,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Подольск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, заявленная ко взысканию сумма задолженности по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МСК-НТ» задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 49 304 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере ...., судебных расходов в размере ... руб. 23 коп. В обоснование иска указала, что стороны являются наследниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор ... на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в размере 107 907 руб. 55 коп. (215 815 руб. 11 коп. /2) в счет возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «...» и взыскании
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
уд с иском, в котором просит взыскать с ООО «ФениксСтрой) неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ФениксСтрой» <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. В случае удовлетворения иска, просил учесть уникальность объекта
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу о необоснованности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» клиентское бюро» задолженность по кредитному договору от 22 ноября 2018 г. в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 ноября 2018 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на основании которого Банком был выдан Заемщику кредит в размере 152 100 руб., на срок 60 мес. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация Защиты прав потребителей «Потребнадзор» (далее - МОО ЗПП «Потребнадзор») обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Горизонт» в пользу <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 03.05.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ ГОРИЗОНТ» заключен договор участия в долевом строительстве № ..., согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцами заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ПАО «ИНГРАД», в котором просят суд взыскать с ответчика денежные средства, в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам возражений. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2020 между сторонами
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа по основному долгу в размере 556 043 рубля 90 копеек, по процентам за пользование займом – 298
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № НС-2/ДДУ-06-13-0250/ЭСТ-1619 от 11.05.2021 об участии в долевом строительстве в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истцом в адрес ответчиков была направлена соответствующая претензия, однако в нарушение условий договора ответчиками обязательства по осуществлению доплаты по договору не исполнена, что послужило основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Адрес «СЗНИИМосстрой» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец УМВД России по Калининградской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 52 612,00 руб. В обоснование иска, ссылаясь на то, что являющийся гражданином республики Узбекистан ответчик
Описательная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку, выезд ответчика и членов его семьи в другой регион осуществлен в нарушение Государственной программы в период
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку, выезд ответчика и членов его семьи в другой регион осуществлен в нарушение Государственной
Резолютивная часть
Взыскать в пользу УМВД по Калининградской области с <ФИО> денежные средства в размере 52 612,00 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Форсайт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, не оплаченных по договору оказания юридических услуг в размере 100 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.08.2023 года между сторонами заключен договор № ЮДП76ПИ, согласно которому юридическое лицо приняло на себя обязательства по оказанию юридических услуг, перечисленных в п. 1.2 договора:
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
ООО «Форсайт» в удовлетворении исковых требований,- отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мебельная Компания «СК» о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика 99600,00 руб. в счет возврата задолженности по оплате оказанных услуг, пени за период с 07.05.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из представленной переписки сторон, протокола осмотра доказательств представленных в материалы дела следует исполнение договора истцом, приняв во внимание предоставленную суду переписку сторон предусмотренную условиями договора как способа
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> () с ООО «Мебельная Компания «СК» задолженность 106389,67 руб., расходы по госпошлине 4192,00 руб
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БК «Олимп» о взыскании денежных средств, мотивируя требования, тем, что 23.03.2024г. истец по своему аккаунту № 89381550 на интернет-сайте ответчика www.olimp.bet пополнил игровой счёт своими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах, услуги по заключению с участниками
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного суд приходит к выводу, что у ответчика имеется безусловное право отмены пари в случае обнаружения очевидных ошибок персонала букмекерской конторы вне зависимости от их причин возникновения, опечатках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «БК «Олимп» о взыскании денежных средств - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 39 434 руб. 13 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДЭХ» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что доказательств уважительности причин расторжения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 26.05.2021 – 2 000 000 руб., пени за просрочку возврата денежных средств по договору займа в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как указано истцом, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, уклонившимся от участия в состязательном процессе, 26.05.2021 <ФИО> получил от <ФИО> на условиях договора беспроцентного займа денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, невозвращенная ответчиком сумма долга в размере 2 000 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата суммы займа за период с 27.05.2022 по 20.04.2025
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> А.ича в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 2 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 20.04.2025 – 774 958 руб. 91 коп., расходы
