Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Батайский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом заявлен иск за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> супругой истца оформлено бронирование на сайте www.miracleon.ru № на сумму 139 800
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточненных требованиях. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ООО «Анапское взморье» прав истца, как потребителя, в ходе рассмотрения дела установлен, а именно – денежные средства возвращены по истечении предусмотренного договором-офертой срока (183 дня просрочки) суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, стороны состояли в браке с 09.09.2011 по 30.03.2018. В период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил. В судебном заседании, состоявшемся 11.06.2025, ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку кредитные денежные средства по договору от 14.12.2016 были потрачены на приобретение квартиры по адресу: адрес, которая является совместным имуществом сторон, долговые обязательства по указанному договору являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...К.Г. удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Алтон Фасилити Менеджмент» о признании недействительным п.10.2 до говора № 10П/16679 на выполнение ремонтных работ от 13.10.2023 г. (об ограничении выбора
Описательная часть
Истец указывает, что данное условие договора ущемляет его права как потребителя по сравнению с правами, установленными законом, местом исполнения договора является: адрес, ввиду чего просит признать данный пункт договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения ст.16, ч.2 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», разъяснения, содержащиеся в п.76 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что им в автосалоне ООО «Арконт В» "."..г. был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ООО «Арконт В» был заключен договор купли – продажи автомобиля №..., согласно которому <ФИО> приобрел автомобиль «», стоимость автомобиля
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор о предоставлении независимой гарантии является, в том числе, договором возмездного оказания услуг между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Старт Ассист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ НО «Управление социальной защиты населения городского округа города Арзамас» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере *** В обоснование иска указывает на то, что 16.01.2024г. <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> рождения является инвалидом второй
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГКУ НО «Управление социальной защиты населения городского округа города Арзамас» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Сабогаль <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Лайково», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение
Описательная часть
Представитель истца Сабогаль <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Лайково» по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение специалистов в совокупности с иными представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Сабогаль <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований на то, что ранее они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что квартира была приобретена, в том числе за счет кредитных средств, она находится в общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом, как созаемщиком в порядке солидарного взыскания по решению суда, исполнены солидарные кредитные обязательства, в связи с чем к нему перешло право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ЛДДВ 345» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование заявленных требований указывают, что <дата> ООО "АМАНД"..;
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЛДДВ 345» в судебном заседании поддержал заявленные требования просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ООО "АМАНД" (далее Поставщик) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «ЛДДВ 345» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки
Резолютивная часть
Отказать ООО «ЛДДВ 345» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
19 августа 2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что работы не выполнены, строительные материалы на объекте отсутствуют, денежные средства не возвращены. В нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Север Столицы» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что между истцами и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09.02.2021 г. между фиои ответчиком заключен договор долевого участия№ РЕЖ-1/2-19-201-1/АН, по условиям которого застройщик обязуется построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дефектов установки, недостатков качества входной двери, равно как и оконных блоков, их несоответствия требованиям технических регламентов, экспертом не установлено. В этой связи суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Север Столицы» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 11.02.2025 между ней и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа она передала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что познакомилась с ответчиком в декабре 2024 года, прожила в фактических
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ххх года рождения в пользу <ФИО>, ххх года рождения денежные средства в размере 450 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 750 рублей
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Легион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что по устной договоренности с обществом <ФИО> осуществлял работы по капитальному ремонту фасада жилого <адрес> в соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> составлена расписка, по условиям которой он получил от истца строительные инструменты на общую сумму № руб. с обязательством вернуть инструменты не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <дата> <ФИО> возвратил истцу часть строительных инструментов на сумму № руб., вместе с тем в установленный распиской срок возврат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Легион» удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает что ответчиком не исполнено обязательство по выплате суммы основного долга займа и процентов начисленных за пользование чужими денежными средствами. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просил суд взыскать выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 437800 руб., понесенные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, в удовлетворении искового заявления просил отказать. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» – удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что в период с 14 ноября 2024 г. по 23 марта 2025 г. им в адрес
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на п. 1 ст. 807, ст. 810, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 83 355 руб., кроме того взыскать проценты
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами заемных правоотношений, об отсутствии доказательств того, что ответчик принимала на себя какие-либо обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа отказать за необоснованностью
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что решением *** районного суда адрес*** от *** по гражданскому делу №*** исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец Биккулова АК.А. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовой кооператив «Боголюбовка» о взыскании денежных средств по договору поставки. Исковые требования мотивированы тем, что между 11.02.2022 г. между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № от 11.02.2025 на сумму 562 882 руб., по оплате государственной пошлины в размере 16258 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу «Боголюбовка» о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец Биккулова АК.А. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовой кооператив «Сливки» о взыскании денежных средств по договору поставки. Исковые требования мотивированы тем, что между 01.02.2024 г. между СПСК
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № от 01.02.2024 г. на сумму 738678 руб., по оплате государственной пошлины в размере 19774 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу «Сливки» о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере сумма, пени с 20.12.2024 по 05.05.2025 в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.06.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № А10, в соответствии с условиями которого, займодавец передал в долг заемщику
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 240 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 1707,22 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно искового заявления не заявила. Как следует из материалов гражданского дела, 19 октября 2021 г. между сторонами был заключен договор займа У путем
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> А7 о взыскании денежных средств
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> с (дата). В (дата) г.г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, представил письменные пояснения по исковому заявлению. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, указав, что она ранее была намерена приобрести у ответчицы щенка и перевела 10 000руб. на карту ответчика. Сделка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, у <ФИО> имеется собака (немецкая овчарка), которая ощенилась в начале июля 2024 года. При таких обстоятельствах, судом установлено, что 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку истица не просила рассматривать дело без ее участия, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 000руб. и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, согласно которому просит суд расторгнуть Договор на предоставление платных медицинских услуг №ВP251001 от 02.03.2025, заключенный между <ФИО> и ООО «Клиника
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Клиника и Реабилитация» был заключен следующий Договор на предоставление платных медицинских услуг №ВР251001 от 02.03.2025. Претензия Истца о добровольном исполнении Ответчиками
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении Договора на предоставление платных медицинских услуг №ВP251001 от 02.03.2025, заключенный между <ФИО> и ООО «Клиника и Реабилитация», а также расторжении Договора купли
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО "Авиакомпания "Россия" о взыскании денежных средств, уточнив исковые требования, просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 15 602 руб. 78 коп. за период с <дата>
Описательная часть
На <дата>, в нарушение условий договора № от <дата> и дополнительного соглашения № от <дата> трудовой договор (контракт) с <ФИО> не заключен. Оснований для освобождения АО «Авиакомпания Россия»
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание направил своего представителя, который просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, компенсация в связи с неисполнением заказчиком целевого обучения условий договора была выплачена
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
