Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «Городские Микрозаймы 24» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании денежных средств по договору микрозайма, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика в счет задолженности за период с 09 февраля 2024 года
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Городские Микрозаймы 24» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 21-22). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО «Городские Микрозаймы 24» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКО «Феникс», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и НБ «ТРАСТ» (ОАО) 22.03.2012 был заключен кредитный договор № TST2044735311. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в нарушение требований ст. 56
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что денежные средства взысканы с <ФИО> в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании вступившего в законную силу судебного приказа. При этом о вынесении данного судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Феникс» о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Лексадмин» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов в размере 666009,89 рублей, указав в обоснование иска, что <ФИО> Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22 августа 2019 г. был признан
Описательная часть
Представитель истца ООО «Лексадмин» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, доводы, изложенные в письменных пояснениях (л.д.67), возражал против
Мотивировочная часть
Истец ООО «Лексадмин» предъявляет требования о взыскании мораторных процентов, которые начисляет на сумму 2554980,38 рублей за период с 23 апреля 2019 г. по 16 ноября 2022 г. Суд полагает, что требования о взыскании мораторных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лексадмин» к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истца, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «Плам» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные расходы на устранение недостатков в размере сумма, сумму неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства сумма, неустойку
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВЕРТ ГРУПП» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2025 г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.02.2025 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «ВЕРТ ГРУПП» (Исполнитель) заключен договор на изготовления мебели по индивидуальному проекту №**. В нарушение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в порядке суброгации (ущерб) в размере
Описательная часть
Ответчик в возражениях на исковое заявление указал, что собственником транспортного средства не является, автомобилем в момент ДТП не управлял, просит отказать СПАО "Ингосстрах" в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании уплаченной по договору публичной оферты на оказание услуг по бронированию услуг размещения, отдыха и оздоровления от (дата обезличена) денежной суммы в размере 137
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) между <ФИО> и ООО «Анапское взморье» заключен договор публичной оферты на оказание услуг по бронированию услуг размещения, отдыха и оздоровления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями п.1 ст.782 ГК РФ и ст.32 Закона о защите прав потребителей, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты фактически понесенных им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» ) о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объёме
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований на то, что 21.09.2024 между сторонами был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.09.2024 между сторонами был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес с машино-местом в подземном паркинге №52. Арендная плата
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства по договору истцу не возращены, суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» (далее по тексту - КПК «Надежный Запас», Кооператив) о взыскании суммы личных сбережений. В обоснование иска указано, что 12.11.2024 между
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, что 12.11.20241 между истцом и КПК
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителей истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» о взыскании денежных средств удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков квартиры в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 09.07.2018 г. между истцом и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Омск РТС», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> истец получила в личном кабинете на госуслугах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что ранее в отношении нее АО «Омск РТС» уже подавались заявления о вынесении судебных приказов в 2015 и 2019 годах, но данные приказы были
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере 453 192 руб., неустойки за период с 01.10.2024
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.02.2023 между ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи машиноместа № 208, площадью 17,3 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском в суд к ответчику, просила восстановить срок исковой давности на подачу искового заявления, взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору-расписке от <дата> в размере 62 568,43 долларов
Описательная часть
Сторона ответчика в качестве самостоятельного основания для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований указала в предварительном судебном заседании на пропуск трехлетнего срока исковой давности. Согласно ч. 6 ст. 152
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 68 907,90 руб. В обоснование требований указано, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил суд принять во внимание заключение эксперта, согласно которому размер ущерба значительно ниже страхового возмещения, выплаченного истцу его
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принимая во внимание ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - отказать
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 55 000,00руб. на срок до <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал по доводам, изложенным в нем, в дополнение пояснил суду: сумма долга ответчиком не возвращена. Просит взыскать судебные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. В части взыскания государственной пошлины в размере 1 924,97руб. по чеку-ордеру операция <номер> от <дата> при обращении с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитета образования и молодёжной политики администрации муниципального района «Борзинский район» обратился в Борзинский городской суд Забайкальского края в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт причинения действиями ответчика какого-либо ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета образования и молодёжной политики администрации муниципального района «Борзинский район» в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя в виде взыскания денежных средств в размере 60 000 руб., неустойки за период с 15.07.2024 по 04.06.2025 в размере 290 700 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.06.2024 между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования о применении к правоотношениям сторон положений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд принимает во внимание, что доказательств
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд указанными требованиями и с учетом уточненных требований просит взыскать сумму сумма в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные в уточненном иске требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Переделкино Ближнее» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму в счет уменьшения цены договора в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 165 015 руб. В
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика необоснованно полученных мерах социальной поддержки в размере 165 015 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата>. Истец в ходе рассмотрения дела неоднократно требования уточнял, согласно заявлению от <дата> указывает, что основной долг в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала, что ответчик действительно брал у истца по расписке 500.000 руб., все денежные средства, перечисленные истцом ответчику <дата>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, что денежные средства в сумме 100.000 руб. были переданы ответчику наличными, материалы дела не содержат, в расписке данный факт не указан, доказательств, что между сторонами возникли кредитные обязательства по каким-либо
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Удовлетворяя в части исковые требования <ФИО>, суд учитывает, что несмотря на доводы возражений финансового управляющего <ФИО> и 3-го лица адрес, вступившими в законную силу судебными актами: Определением
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Спецкаучукремстрой»о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ... между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что ... между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «СПЕЦКАУЧУКРЕМСТРОЙ» был совершен акт приема
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, а также заключением экспертизы, исходя из вышеприведенных норм материального права, и с учетом того что
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № № объектом которого является квартира с номером №, расположенная по адресу: <адрес> Истцом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что наличие недостатков в квартире истца доказано заключением судебной экспертизы, суд считает указанное требование обоснованным, вместе с тем учитывает следующее. В этой связи, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
Эльменшави Р.М.А. (займодавец, истец) обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с Хамед Ш.А.Х. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение
Описательная часть
Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения направлялись
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Эльменшави Р.М.А. к Хамед Ш.А.Х. о взыскании денежных средств и процентов за пользование суммой займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Эльменшави Р.М.А. к Хамед Ш.А.Х. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить частично
