Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСН «Лесное-2» массива Никольское обратился к мировому судье судебного участка № 0 Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за 2019-2021 год
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является членом ТСН «Лесное-2» массива Никольское и собственником земельного участка № 0 по адресу: ..., массив Грибное, территория ТСН «Лесное-2» массива Никольское. Кроме того, как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским и целевым взносам на 2019-2021 год в размере 21936 рублей, задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Лесное-2» массива Никольское к <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПАО "ПИК-СЗ" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от 03.11.2018 года об участии в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от 03.11.2018 года, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "ПИК-СЗ" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2107
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является причинителем вреда в состоянии алкогольного опьянения в ходе ДТП, и в силу ст. 1064 ГК РФ он обязан возместить ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, обратились в суд с данным иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Дудиков Е.А. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 365 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме, представил на обозрение суду оригинал расписки. Как установлено судом и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором (с учетом устного уточнения в судебном заседании 02.09.2025) просит взыскать с ответчика в свою пользу: оплаченные по договору денежные средства в сумме 250 000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить, с учетом уточнения. Судом установлено, что по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.10.2024 по Адрес , вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Данные
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца были в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ изменены исковые требования и окончательно сторона истца просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» недоплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Учитывая дату поступления иска в суд, незначительный период пропуска срока, принятые действия по защите прав истца, суд считает необходимым удовлетворить заявление представителя истца, признавая причину пропуска уважительной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свое обращение мотивировал тем, что 13 января 2025 года между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения, а именно, в указанный день
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и установлено судом, что в соответствии выпиской из ЕГРИП и уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, <ФИО> с 13.12.2018 стоит на учете в качестве
Мотивировочная часть
В данном случае истец свои требования обосновал, предоставив суду документы, подтверждающие правомерность заявленных требований, ответчик не предоставил доказательства, опровергающие доводы и требования истца. При таких
Резолютивная часть
Требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа. Требования мотивирует тем, что 26.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 900 000 руб. на условиях возврата до 26.03.2024 г. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявляя требования к ООО «Транском-Авто», ООО «Комплексный сервис», АО «АльфаСтрахование», в котором просит
Описательная часть
В обоснование иска с учетом уточнения требований указано, что 19 января 2022 года в 14-00 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием четырех транспортных средств (далее – ТС): 1)
Мотивировочная часть
В обоснование иска с учетом уточнения требований указано, что 19 января 2022 года в 14-00 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием четырех транспортных средств (далее – ТС): 1)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Транском-Авто» , ООО «Комплексный сервис» , АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ч.А.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области, в котором указал, что проходил службу в органах внутренних дел в ОМОН ГУВД по Ростовской области (дислокация г. Ростов-на-Дону) в период 24.06.2002по 14.08.2007. Согласно
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать за ним с 30.01.2008 по 19.07.2013 право на назначение и выплат суммы в возмещение вреда здоровью, полученному при исполнении служебных
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону – Л.А.Б., полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с учетом требований ст. 208 ГК РФ. Суд полагает что Федеральный закона
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что 03 августа 2020 года между
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 382 014,42 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с данным иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО «СЗ «ДСК»), указав, что 06.05.2020г. между нею <ФИО> и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, которыми подтвержден факт наличия в квартире истца строительных недостатков, выводы экспертного заключения, согласно которым общая стоимость работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и просят взыскать неустойку за период с 03.10.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 5% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 27.10.2022 г. между истцами и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истцов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик адрес ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес – Спецзастройщик» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 26.01.2022г. № Р02-01-10-01-081 произвел в полном объеме оплату
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истица <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с заключением от 12.11.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес – Спецзастройщик» - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВИОНЕТ», обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 954748 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24095 руб., ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Представитель ООО «ВИОНЕТ», в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще. Разрешая заявленные ООО «ВИОНЕТ» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по договору аренды арендатором
Мотивировочная часть
Оснований полагать, что передача денежных средств не была направлена на оплату оказанных юридических услуг, по представлению интересов заказчика, с выполнением работ по подготовке позиции, суд не усматривает, доказательств
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГКВОУВО «Новосибирский военный ордена Жукова институт имени генерала армии <ФИО> войск национальной гвардии Российской Федерации» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, рядовой <ФИО> зачислен в списки переменного состава Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский военный ордена Жукова
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКВОУВО «Новосибирский военный ордена Жукова институт имени генерала армии <ФИО> войск национальной гвардии Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с <ФИО> уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере и судебных расходов, связанных
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен путем отправки заказного письма, телефонограммой и по электронной почте, в адрес администрации колонии поселения и по месту регистрации Ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования РСА к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационных выплат подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что 13 апреля 2021 года заключил с <ФИО> Договор подряда, предметом которого являлось выполнение Подрядчиком (ответчиком) текущего ремонта объекта
Описательная часть
Стороны и их представители по доверенности в судебное заседание после объявленного судом перерыва не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> о соразмерном уменьшении установленной за работу цены обоснованными, в связи с чем взыскивает с <ФИО> сумма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ № 0 в отношении автомобиля Chery Tiggo 4 Pro
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что автомобиль Chery Tiggo 4 Pro, государственный регистрационный знак № 0 на момент ДТП был передан собственником <ФИО> на основании договора аренды <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из представленных в суд доказательств, 10.12.2021 г. <ФИО> передал <ФИО> на основании договора займа в долг денежные средства в сумме сумма, в связи с чем была составлена
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме сумма обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что в соответствии с п. 1. ст. 24.6. Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в п. 1 Обзора Судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 300 000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не подтвердил факт возврата указанной суммы
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «Плющиха» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда адрес от 17 сентября 2020 года ответчик <ФИО> был признан банкротом
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Плющиха» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец ООО «Управляющая компания «Плющиха» являлся
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств опровергающих заявленные истцом требования и подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности по мораторным процентам ответчиком представлено не было, то суд считает возможным исковые
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания «Плющиха» с <ФИО> денежные средства в размере сумма
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование иска указано, что <ФИО> обучалась в Федеральном государственном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Дополнительное соглашение не содержит дату его составления, ответчик свою подпись в соглашении не отрицала, вместе с тем данное соглашение не предусматривает безусловное возмещение затрат на обучения, а лишь указывает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение – оставить без удовлетворения
