Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО МГЛУ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пеней за просрочку оплаты образовательных услуг в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик в судебном заседании просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что между ФГБОУ ВО
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный лингвистический университет» денежные средства в размере сумма, расходы на уплату
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» (далее – НИ ТГУ, ТГУ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором (с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, сроком действия три года, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период, когда <ФИО> продолжал обучение, приказом Министра обороны РФ от 26.08.2020 N 400 «Об определении Порядка приема и обучения граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, а именно введение в заблуждение при продаже транспортного средства в технически неисправном состоянии с умышленным изменением сведений о реальном пробеге
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Кассационным судом от 05.02.2025 года сделан вывод о том, что материалами дела не доказано существование между сторонами правоотношений
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, разрешая возникший спор, установив вышеуказанные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «СК «Медведь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 313 440 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Поскольку ответчиком денежные средства возвращены не были, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании установлено, что между ООО «СК
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Медведь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором, с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 22.05.2020 по 08.07.2022 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны были заключены договоры займа, согласно которым <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств невозврата ответчиком суммы займа в полном объеме в установленный срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (паспорт *** о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор субподряда №/С1, по которому ответчик обязался выполнить работы по вырубке древесно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивала и пояснила, что в связи с неисполнением обязательств по договору с ответчика подлежит взысканию выплаченная сумма аванса в полном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения в полном объеме или в части договора, истец в соответствии с положениями действующего законодательства имел
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 18.11.2024г., расположенного по адресу: <ФИО>, вн.тер.м.о
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» – удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 28.09.2024 в 13 час. 30 мин. в г.Грязи Липецкой области произошло ДТП с участием транспортных средств: Опель Вектра, г.р.з. № пол управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Цыплухин Е..А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, уточнил требования в части периода неустойки, просил взыскать неустойку за период с 16.11.2024
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по выплате страхового возмещения, взысканное решением финансового уполномоченного страховое возмещение также выплачено не было
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН в пользу <ФИО>, ИНН № страховое возмещение в размере 251 900 рублей, штраф в размере 50 000 руб., неустойку за период с 16.11.2024 по 15.05.2025 в размере 181 000 руб., компенсацию
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик строительно-ремонтная компания «Дон», указав, что 24.06.2024 по адресу: <адрес> истцом совместно с представителем организации ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании последние уточнения поддержала. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации экспертов подготовивших заключения, указаны в водной части заключений, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лиц, выполнивших данные заключения, суд не усматривает. Учитывая специфику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик строительно-ремонтная компания «Дон» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично Взыскать с ООО «СЗ СРК «Дон» в пользу <ФИО>
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 186 238,18 руб. в рамках договора найма жилого помещения №329-2020 от 14.05.2020, из которых: 56 138,18 руб. - задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения № 329-2020 от 14.05.2020, согласно которому истец предоставляет ответчику за плату во временное
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по договору найма исполнил в полном объеме. претензий со стороны ответчика в адрес истца не поступало. Вместе с тем, ответчиком были нарушены условия договора, в результате которых истец понес убытки
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика убытки в размере 244 081 руб. 24 коп., неустойку за период с 27.08.2024 по 22.05.2025 в размере 385 208 руб. 65 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно дала пояснения. Судом установлено, что транспортное средство Субару, гос. номер №
Мотивировочная часть
Поскольку финансовым уполномоченным исследование по данному вопросу не проводилось, а ответчиком не представлено иной рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, заключение, представленное истцом, не оспорено, суд
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратился с иском к ответчику ххху Д.С., в соответствии с которым просил взыскать с наследника хххфио – хххфио излишне
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, хххфио, ...паспортные данные, являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-Φ3 «О страховых
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма, от уплаты которой
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к хххфио хххфиоххх о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, просит на основании искового заявления взыскать сумму займа в размере 4 780 000 руб., проценты в размере 935 953 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что стороны 26.03.2022 заключили договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 50 000 долларов США, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму займа в размере 4 780 000 руб., проценты в размере 935 953 руб., расходы по оплате государственной пошлины 36 780 руб., расходы представителя в размере 60 000 руб
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в виде возмещения части платы за коммунальные услуги в размере 51477,90 руб., а также судебных расходов на оказание
Описательная часть
Присутствовавшая в судебном заседании ответчик на иск возражала, указав, что, являясь долевым собственником квартиры по адресу: <адрес>, фактическое пользование жилым помещением не осуществляла, доступа в квартиру
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что <ФИО>, являясь долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не исполняла обязанность по несению расходов на содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежные средствами за период с 27.07.2020 по 09.06.2025 г. в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования истца поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. В силу положений ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку допустимых и относимых доказательств, подтверждающих факт передачи истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец ******* И.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДИНАС» о взыскании денежных средств, процентов. Требования истца мотивированы тем, что между истцом *******ым И.А. и ООО «ДИНАС» заключен договор подряда, по условиям
Описательная часть
Истец ******* И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, истцом *******ым И.А. выполнены работы на объекте ООО «ДИНАС», в состав
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, пояснила, что ответчик не оспаривает факт выполнения истцом работ на объекте ответчика, но вместе с тем, в стоимость работ включены расходы, несение которых
Резолютивная часть
Иск *******а Ильи Александровича к ООО «ДИНАС» о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СервисГрад» о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов на экспертизу в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности – <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением частноправового спора о возмещении ущерба, суд не усматривает. Принимая во внимание, что
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ? от суммы 192 676 руб., находящейся на банковских счетах на момент смерти <ФИО> в размере 96 338 руб. и взыскании ? от 45 000 руб. наличных денежных средств, находящихся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Исходя из существа исковых требований, истцу надлежало доказать, что ответчик приобрел или сберег за счет истца денежные средства, ответчик, в свою очередь, был обязан доказать наличие оснований для приобретения или сбережения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с него денежные средства в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Е398КУ797, был застрахован у истца по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № 001АТ-21/0425428 (л.д.12-13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При этом суд также учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (иностранное водительское удостоверение ......) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 125 999 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание получена ответчиком не была, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, данные обстоятельства свидетельствует лишь о невостребованности почтового
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что на основании договора финансовой аренды (лизинга) № от <дата>, заключенного между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ООО «Инвестиционная компания Энергоальянс»
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержали. Ответчик в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит суд взыскать с ответчика оплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 7 060 927,50 рублей, просит взыскать разницу между установленной договором
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к «Мэйджор Автомобили» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, о взыскании разницы за аналогичный автомобиль, взыскании неустойки
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к Ф о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Ф был заключен договор займа № №. Ф получил денежные средства в размере 84 000 рублей, которые должен был вернуть в срок до <дата>: основной долг
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, допущенные нарушения договорных обязательств суд считает существенными, в связи с чем приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № *** в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» с <ФИО> задолженность по договору в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Мастерская классического костюма» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании заключенных между сторонами договоров подряда от 13.06.2024г. № 343 (с
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Мастерская классического костюма» и <ФИО> были заключены следующие договора: Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Мастерская классического костюма» к <ФИО> , <ФИО> - отказать
