Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Дзержинский районный суд г. Ярославля с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса– 71000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что на основании договора безвозмездного пользования транспортным средством от 10.03.2023 г. владельцем транспортного средства на дату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, как законного владельца транспортного средства на момент ДТП и лица, управлявшего данным транспортным средством, находятся в прямой
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № *** в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 20.04.2024 года между ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> (далее - Истец), и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> (далее - Истец), и <ФИО> (далее - Ответчик), был заключен договор беспроцентного займа (далее - Договор), согласно которому Истец
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре займа, а также по факту наличия подписи ответчика, что последней в суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцу были причинены определенные нравственные страдания в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг, необходимостью обращения в суд за защитой нарушенных прав, в связи с чем
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, ссылаясь на то, что 30 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что ... истцом в автосалоне <ФИО> приобретен автомобиль с использованием заемных средств, полученных на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что ... истцом в автосалоне <ФИО> приобретены автомобили с использованием заемных средств, полученных на основании кредитного договора, заключенного с <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом срока обращения истца к ответчику втребованием о расторжении договора, отсутствия доказательств оказания услуг консультирования, доказательств необходимости их оказания истцу, суд полагает правомерным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>» в пользу <ФИО> оплаченные по договору денежные средства в сумме 240000 руб., в счет денежной компенсации морального вреда 10000руб., неустойку начисляемую по правилам ст.395 ГК РФ на остаток суммы долга
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец МГФОМС обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств в размере сумма Требования мотивированы тем, что приговором суда ответчики признаны виновными
Описательная часть
Представитель истца МГФОМС по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что приговором Тушинского районного суда адрес от 01.12.2023, вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Кандабара <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере сумма Взыскать с солидарно с Кандабара <ФИО> , <ФИО>
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту решения – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела установлены следующие фактические обстоятельства. <дата> года в 13 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигаясь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административного материала, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь приведенными нормами законодательства, учитывая, что <ФИО> управлял
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Астро-Волга» удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 500 000 рублей (л.д. 6)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно указала, что у нее под опекой находится несовершеннолетний ребенок, из-за больничных листов с ребенком пришлось уволиться
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт перечисления денежных средств в размере 500 000 рублей на счет <ФИО> подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о возникновении на стороне <ФИО> неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений (л.д.42-44) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать убытки в размере 227624,14 руб., расходы на составление заключения специалиста 8000 руб., почтовые расходы 300 руб., судебные
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ в отношении принадлежащего истцу автомобиля Стоимость ремонтных работ составила 105 000 руб., истцом оплачена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, и по встречному исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании денежных средств, в котом просил
Описательная часть
Судом не установлено, что в результате уступки, переданы права неразрывно связанные с личностью цедента, поскольку страховщиком уступлено право возмещения вреда, причиненного его имуществу, в рамках договора ОСАГО, то есть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования ООО СК «Согласие» о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав (цессии) от <дата обезличена> , обязании ответчика <ФИО> предоставить информацию о состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Адвоката <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Описательная часть
Судом в удовлетворении ходатайства представителя <ФИО> о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи с целью обеспечения его личного участия в судебном заседании отказано, в связи
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец и его представитель, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Разрешая данное ходатайство, судебная коллегия оценивала, необходимо
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2024 по 21.01.2025 в размере сумма, а далее - по день исполнения обязательства по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 06.12.2024 определением Тушинского районного суда адрес от 14.11.2024 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы судебные расходы в размере сумма (л.д. 24)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2024 по 21.01.2025 в размере сумма, а с 22.01.2025 - по день исполнения обязательства по уплате денежных средств
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30.07.2019г. г. между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.07.2019г. г. между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа № 1921159189 на предоставление займа в сумме 45500 руб. со сроком возврата займа до 15.01.2020г. Процентная
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что распоряжением Правительства Рязанской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратилась в ГКУ РО "Управление социальной защиты населения Рязанской области» с заявлением о назначении и выплате государственной социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанной нормы права ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий социального контракта и мероприятий программы социальной адаптации. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СКБИ ВАРЯГ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору оказания услуг, в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СКБИ ВАРЯГ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания с ответчика денежных средств в размере сумма к исполнению не приводить. При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКБИ ВАРЯГ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 15 августа 2022
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 августа 2023 года ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей со сроком погашения до 15 августа 2027 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Радости Парк 1» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по обязательным взносам в размере равному членским взносам в сумме сумма за период с 01.06.2022 года
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Радости Парк 1» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Из представленного истцом договора на оказание юридических услуг усматривается, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма С учетом сложности данного дела, объема представленных и исследованных судом документов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Радости Парк 1» задолженность по членским взноса за период с 01.06.2022 года по 01.07.2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику передана сумма в размере , которую она обязуется возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Д.адрес» о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.03.2025 в размере сумма, а далее - по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 17.01.2025 между ООО «Д.адрес» и <ФИО> заключен договор независимой гарантии №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Д.адрес» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Установить, что проценты за пользование чужими денежными
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>-Б.Ю. о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор имущественного страхования (полис № BSK0023813), в соответствии с которым в период с 02.03.2024 по 01.03.2025 была застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с Раманаускайте Регине-Бируте Юозапо в пользу СПАО “Ингосстрах” денежные средства в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере 31000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., неустойку с 24.01.2025 по 04.07.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия 17.12.2024 вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ПАО СК «Росгосстрах» обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований по взысканию убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав на то, что <дата> между ИП <ФИО> (АН <ФИО>) - исполнитель и <ФИО> - заказчик заключен Договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>. между ИП <ФИО> (АН <ФИО>»)
Мотивировочная часть
В рамках настоящего дела суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих факт оказания им взятых на себя обязательств по договору возмездного оказания услуг. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
