Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №2666929511 от 27 августа 2014 года в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 августа 2014 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2666929511 , в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит отклонению по следующим основаниям. С учетом даты обращения истца с настоящим иском – 24 июня 2025 года, принимая во внимание, что судебный приказ был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> к. обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с <дата> она состояла в близких отношениях с ответчиком. В период их общения, ответчик жаловался на проблемы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании 22 сентября 2025 года, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что суммы перечислений ответчику до 10 000
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бахрам кызы к <ФИО> Вагифу оглы о взыскании денежных средств в размере 557300 рублей, а также расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в получении денежных средств в размере 611000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000,00 рублей, а также судебные расходы в виде государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> согласился с обстоятельствами, изложенными
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что ответчик согласился с заявленным истцом иском. Истцом понесены судебные расходы при обращении с иском в суд по оплате государственной пошлины в размере 17220,00 рублей. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 611000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 17220 рублей
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 17.04.2024 года <ФИО> в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: заключила с МКК «Центрофинанс Групп» договор займа № и получила денежные средства в размере 296 000
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик возражений на исковое заявление в материалы дела не направил, суд считает подтвержденным факт неисполнения обязательства и нарушения условий договора ответчиком. Проверив расчеты, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов
Описательная часть
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> В обоснование иска указал, что в период с 21 июля 2007 года по 22 января 2019 года стороны состояли в зарегистрированном
Описательная часть
Судом установлено следующее. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, установленные вышеупомянутым решением суда, носят для настоящего спора преюдициальный характер, в связи с чем не подлежат оспариванию и повторному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Также нанимателем указанной квартиры являются ее сын
Описательная часть
Судом установлено, что в муниципальной квартире, относящейся к собственности <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью, 49,6 кв.м., зарегистрированы по месту жительства 4 человека: истец <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного суду акта о проживании, составленного жителями <адрес>, <ФИО>, проживающей в <адрес>, <ФИО>, проживающей в <адрес>, следует, что <ФИО> фактически проживает
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что в результате залива от 03.05.2023 застрахованному у истца жилому помещению по адресу: адрес были
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2022г. между <ФИО>(страхователь) и адрес (страховщик) был заключен договор страхования имущества, в подтверждение которого был выдан полис добровольного страхования имущества граждан
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Долгая А.А. обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 09.02.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору за период с 01.09.2024 по 12.12.2024 в размере 113 589,68 рублей, неустойку за период с 01.09.2024 по 14.01.2025 в размере 3089,64 рублей, сумму неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом между истцом и ответчиком заключен договор №БИ-230100-З от 24.07.2023 на обучение по образовательной программе высшего образования для лиц, не имеющих гражданства РФ
Мотивировочная часть
Ответчику судом направлялось почтовая корреспонденция по юридическому адресу. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, третьего лица
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» с <ФИО> задолженность по договору в размере 113 589,68 рублей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее истец, ГЖФ при Раисе РТ) в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, И.Ф
Описательная часть
Судом установлено, что ... между НО «ГЖФ при Президенте РТ» и ответчиками было заключен договор социальной ипотеки .... Во исполнение условий указанного договора ответчикам передана квартира по адресу: РТ, ... на условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика с пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за спорный период
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АССОРТИМЕНТ ПЛЮС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 08662K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.11.2024 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «АССОРТИМЕНТ ПЛЮС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 08662K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> средств - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 25.10.2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени денежные средства не возвращены. Разрешая требования истца о взыскании указанных денежных средств по основаниям заключения между сторонами договора займа, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займов № за период с <дата> по <дата> в размере 82433,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов № в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в размере 15000,00 руб., 15000,00 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ПКО сумму задолженности по трем договорам займа, уступленной по договору цессии в размере 82433,16 руб. Тем самым, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 15.07.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 13.09.2005 по 07.07.2025 по Договору № от 13.09.2005 в размере 53405,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , сумма кредита 20 133 руб., процентная ставка 23,4 % годовых, ежемесячный платеж 2240 руб., дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом дат осуществления платежей в погашение задолженности ответчиком, даты обращения АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением в суд в рамках настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 21.10.2023 г. № Зеленый парк-1.4(кв)-5/24/11(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ И СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0DEG3K. Обеспечением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.09.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ И СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ И СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 59 000 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 3000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в июне 2024 года истец
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворит, подтвердив доводы искового заявления Как следует из материалов дела, ответчик признал заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Автоассистанс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор ... от 10 июня 2024 года, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 2224 648 рублей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку сумма оплаченных истцом денежных средств ответчиком не была возвращена в добровольном порядке, суд приходит к выводу о взыскании денежных средств в размере 160000 рублей с АО
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
27 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Обнинскому ГОСП УФССП России по Калужской области, ООО УК «В одном дворе» с требованием о взыскании денежных средств в размере 160 000 руб. или переводе денежных средств в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств и приведенных требований закона, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о незаконном взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обнинскому ГОСП УФССП России по Калужской области, обществу с ограниченной ответственностью УК «В одном дворе» о взыскании денежных средств отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства, неустойки за период с 01.01.2025 года по день фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 02.11.2023 г. № Зеленый парк-2.4(кв)-5/23/11(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 01.07.2023 г. № Зеленый парк-2.2(кв)-3/18/5(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «ВОРОНЕЖБЫТСТРОЙ» и <ФИО> был заключен договор № долевого участия в строительстве, предметом договора являлась <адрес>, расположенная
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости заключен
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
