Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ...ой ... о взыскании денежных средств, указав, что 31.01.2024 Бабушкинским районным судом адрес было вынесено решение по делу №2-.../2024
Описательная часть
Истец ... ... и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений требований поддержали. Ответчик ...а ... в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, которая в судебном
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные сторонами доказательства, дав оценку обстоятельствам дела, суд считает необходимым взыскать с ...ой ... в пользу ...<ФИО>... расходы по оплате содержания общего имущества и коммунальных
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости транспортного средства, указав, что с <дата> года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, но с <дата> года они совместно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представители истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали. Пояснили, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут, брачные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с учетом уточнений удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" (далее – ООО ПКО "АФК") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с приведенными нормами ст. 809 ГК РФ, практикой их применения и условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании процентов
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО ПКО "АФК" к <ФИО> удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, так как в соответствии со ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность денежной компенсации морального
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 05.12.2023 г. имело место дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данный вывод суда подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, не оспоренным ответчиком, который подтверждает его вину в данном ДТП, и суд считает ее установленной. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с 27.09.2024 по 20.02.2025 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2024 истец перечислил ответчику сумму в размере сумма, что подтверждается выпиской по платежному счету от 27.09.2024 (л.д. 6-9)
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере сумма, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения п. 4 ст. 1109 ГК РФ, поскольку в деле не имеется доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивированы тем, что 30.04.2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который оформлен в виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не представлено достоверных доказательств подтверждающих факт передачи денежных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 28.10.2024 путем подписания заемщиком договора простой электронной подписью посредством использования систем Сбербанк онлайн
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 28.10.2024 истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 2390350 рублей на срок 60 месяцев. Договор подписан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №в размере 2855286,23 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 43552,86 руб
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> Г.Э. сумму задолженности по договору оказания услуг от <дата> в размере 8068160 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчица уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <дата> <ФИО> в котором просит : взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>., согласно которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 40 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
20 ноября 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежский области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 05 мая 2025 г. <ФИО> и истец пописали соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, указал свои персональные данные, номер телефона № (л.д. 8). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по договору надлежащим образом не исполнялись. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между адрес и ответчиком ООО «ПРОГЭКС» заключен кредитный договор, денежные средства истцом предоставлены, однако
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2024 г. адрес и ООО «ПРОГЭКС» (ответчик) заключили кредитный договор № 0ЕОL1P. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчиков нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «ПРОГЭКС», <ФИО> о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБОУ г. Москвы Школа № 1279 «Эврика» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать задолженность в размере 703 506,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ГБОУ г. Москвы Школа № 1279 «Эврика» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ГБОУ Школа №1279 «Эврика» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Спецавто» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА на основании протокола <номер> ОБЕЗЛИЧЕН произошло задержание ТС - мопеда «FLASH», без государственного регистрационного знака
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований суд учитывает то, что: в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецавто» : - 397 139 руб. 54 коп. - стоимость перемещения и хранения транспортного средства
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> фактически был заключен договор купли-продажи профнастила, что подтверждается
Описательная часть
Разрешая заявленные требования судом установлено, что фактически, между сторонами был заключен договор купли-продажи материалов, которые были переданы ответчику, с условием оплаты в более поздний срок, после его получения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Борискину В.И., Коллегии адвокатов «Правовые эксперты» о солидарном взыскании денежных средств в размере сумма, уплаченных по соглашениям об оказании юридической помощи, ссылаясь
Описательная часть
Ответчик Борискин В.И., действующий за себя, а также как законный представитель Коллегия адвокатов «Правовые эксперты», в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> утверждал, что услуги, предусмотренные соглашениями, ответчиками не оказывались, денежные средства удерживаются без законных оснований, в связи с чем на стороне ответчиков возникло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Борискину Василию Ивановичу, Коллегии адвокатов «Правовые эксперты» о взыскании - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 ноября 2021 года истец приобрел у ответчика товар - видеокарту PCI-E PALIT GeForce RTX 2060 SUPER 8192MB 256bit GDDR6 [NE6206S018P2-1160A-1] DVI HDMI DP за 94 999 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, 21 ноября 2021 года истец приобрел у ответчика товар - видеокарту PCI-E PALIT GeForce RTX 2060 SUPER 8192MB 256bit GDDR6 [NE6206S018P2-1160A-1] DVI HDMI DP» за 94 999 рублей, на который производителем
Мотивировочная часть
Кроме того, довод истца, что при первоначальном обращении в сервисный центр ДНС техническим заключением ИП8-015522 от 22.07.2023 подтвердился производственный дефект, в связи с чем, требовался гарантийный ремонт, а впоследствии ДНС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2025 года истец <ФИО> для себя и своей жены <ФИО>, приобрел авиабилеты ПАО «Аэрофлот» на рейс № SU 1312 по маршруту Москва - Минеральный воды отправлением 10.07.2025 года в 10
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Ответчик в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском , после уточнения которого просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период апрель 2022 – март 2025 гг. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителей <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что решением Троицкого районного суда адрес от 07.06.2023 г. по делу № 2-0194/2023 с <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств — удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать. В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика стоимости доли в общем имуществе. При таких обстоятельствах, оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств — отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что 16.05.2025 по просьбе ответчика, являющегося его двоюродным братом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования к <ФИО> с учетом изменения оснований иска и увеличения требований. Пояснил, что 16.05.2025 по просьбе <ФИО> и для него на условиях возвратности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу по иску <ФИО> к Ч
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор возмездного оказания услуг №40817810604900317040, предметом которого является исполнение ответчиком по отдельности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2023 <ФИО> и <ФИО> заключили договор возмездного оказания услуг №58/0223, предметом которого является исполнение ответчиком по отдельности или в комплексе
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальных отношений Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы пособия по социальному контракту в размере 350 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2025 по 01.11.2025 в размере 10 212,34 руб. Поскольку ответчик необоснованно пользуется денежными средствами истца
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязанности, установленные социальным контрактом, ей не была представлена отчетность о целевом использовании полученных денежных средств и выполнении программных мероприятий, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства социальных отношений Челябинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
