Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ОГБУЗ «Ольхонская РБ», обратившись с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами в лице ОГБУЗ « РБ» (Медицинская организация) с одной стороны и <ФИО> (Работник) с другой стороны был заключен договор № о предоставлении единовременной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям Договора №, пятилетний срок подлежал исчислению со дня предоставления субсидии, то есть с <дата>. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУЗ «Ольхонская РБ» к <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «Инфорком-Сервис» обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, пени, начисленную на сумму основного долга в размере сумма в сумме сумма, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 24.03.2020 г. между сторонами заключен договор поручительства №ЛА-2403/Л от 24.03.2020 г., в соответствии с условиями которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Вместе с тем, денежные обязательства ООО «Хайвей» перед ООО «Инфорком-Сервис» не исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инфорком-Сервис» – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГЖФ при Раисе Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ...., <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Также суд считает правомерными требования истца о начислении 7% годовых на сумму неисполненного основного долга до дня фактического исполнения обязательства. При этом суд, самостоятельно осуществи расчет таких процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, ..., <ФИО> о взыскании денежных средствудовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ Волгоградской области « Исполнительная дирекция администрации Волгоградской области» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <ФИО> <дата> г.р., в периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал согласно письменных пояснений, ранее предоставил письменный
Мотивировочная часть
При этом из части 1 статьи 153 настоящего Кодекса, предусматривающей в качестве общего правила оплату за работу в выходной или нерабочий праздничный день не менее чем в двойном размере, во взаимосвязи с положениями абзаца 2 части 2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ Волгоградской области « Исполнительная дирекция администрации Волгоградской области» о взыскании денежных средств, – оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за хранение транспортного средства в размере 86112 рублей, а также в счет возмещения почтовых расходов 260 рублей. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> управлял 25.03.2025 скутером марки «Стелс», цвет синий
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает заявленные требования истца ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства с Ш.Д.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования ИП
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Адмирал Строй» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что в феврале 2024 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком устно была достигнуто соглашение на производство работ по установке бассейна в жилом доме по адресу: <адрес>. В судебном заседании 08.10.2024
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности – <ФИО> обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к предполагаемому наследнику умершего ЮА, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору <номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежаще, судебная корреспонденция ею получена 19.12.2025г., заявлений, ходатайств в адрес суда не направила. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так же в п. 61 постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с 27.09.2024 по 20.02.2025 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2024 истец перечислил ответчику сумму в размере сумма, что подтверждается выпиской по платежному счету от 27.09.2024 (л.д. 6-9)
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере сумма, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения п. 4 ст. 1109 ГК РФ, поскольку в деле не имеется доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 25 февраля 2023 года между АО «СЗ «ДСК» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Инвесторы), был заключен Договор долевого участия
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против взыскания суммы основного долга
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (№) в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 69519,24 рублей, компенсацию морального вреда
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 01.02.2025 года между истцом <ФИО> (арендатор) и ответчиком ИП <ФИО> (субарендатор)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.01.2025 года между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № б/н, в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенный истцом расчет задолженности по арендной плате носит предположительный характер и не подтвержден относимыми и достоверными доказательствами, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате за март 2025 года в размере сумма, за апрель 2025 года сумма, за май 2025 года сумма, за июнь 2025 года сумма, за июль 2025 года сумма, пени в размере сумма
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и заключен договор купли продажи товара: . Товар
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него незаконно сбереженных денежных средств по оплате за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРНФИО1 с является собственником нежилых зданий с кадастровыми номерами (с <дата>), (с <дата>), (с <дата>), (с
Мотивировочная часть
Вместе с тем,в период с <дата> по <дата> ответчик пользовался земельным участком без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов, плату за использование земельным участком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользуКомитета по управлению имуществом города Череповца неосновательно сбереженные денежные средства по оплате за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером за период с <дата>
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 80 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснив при этом, что истец состоит в браке с <ФИО>, оплата
Мотивировочная часть
Тот факт, что правоотношения между <ФИО> и <ФИО> не были оформлены до +++г., не может служить обстоятельством, освобождающим индивидуального предпринимателя от ответственности, с учетом того, что <ФИО> осуществлял
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 30.08.2021 года между <ФИО>, и АО СЗ «Домостроительный комбинат» заключен договор № долевого участия в строительстве объекта недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против взыскания суммы основного долга
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (№ №) в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 117623,76 рублей, компенсацию морального
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ДСК-1» о взыскании денежных средств, указав, что 24 ноября 2021 года между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи объекта недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает против основной
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. При таких обстоятельствах, данные правоотношения подлежат оценке с учетом применения коэффициента 1,5
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-1» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 338347 рублей, компенсацию морального вреда
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в качестве неустойки за неисполнение в срок обязательств по заключенным инвестиционным договорам и процентов за неисполнение решения суда в общем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против факта имеющейся задолженности по пени и процентам, подтверждая его. Просил применить к размеру заявленных неустоек положения ст. 333 ГК РФ, указывая на чрезмерную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ссылается на то, что погашение задолженностей по инвестиционным договорам произошло несвоевременно. Вместе с тем, рассматривая довод ответчика <ФИО> о применении положений ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что 19.03.2024 между ними заключен договор о реализации инвестиционного проекта «» стоимостью 700 000 руб., которые переданы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, также просила взыскать с ее пользу расходы по уплате госпошлины. Судом установлено, что 19.03.2024 между <ФИО> (инвестор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований – о расторжении договора
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, в заявленных требований ссылаясь на то, что *** между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено судом, *** между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами. Также в судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда ****
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по рассматриваемому договору займа между сторонами возникли до признания гражданина банкротом, тогда как ответчик <ФИО> вступившим в законную силу решением арбитражного суда от *** (дата вступления решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> умер М.Е.В... наследниками после смерти которого являются: супруга –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования в судебном заседании признал частично. Поддержал письменные возражения (л.д. 176-178), в которых указал, что общая стоимость договора на оказание услуг по организации похорон составила 83
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу действующего законодательства возмещению подлежат только необходимые расходы, к которым, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение умершего, относятся и ритуальные расходы, включая
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств мотивируя тем, что <дата> передала ответчику в долг денежные средства в размере 307020 руб. для приобретения транспортного средства в ООО Автосалон
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Автосалон Плаза (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № автомобиля VIN №
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с данным иском к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО «СЗ «ДСК»), указав, что 21.02.2022г. между нею и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Дудиков Е.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание заключение, представленное истцом, и считает возможным положить его выводы в основу данного решения, поскольку не усматривает оснований сомневаться в его объективности и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа. Требования мотивированы тем, что в 2020 году он передал ответчику денежные средства в размере 22 000 рублей, заём был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем указал
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, лично. В возражениях на иск указал, что в иске просит отказать, поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право Онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников В.А.Г. в свою пользу в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по договору на обслуживание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2023 между АО «ТБанк» и В.А.Г. заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 15 000 рублей. Из выписки по счету следует, что В.А.Г. денежными средствами воспользовался. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу В.А.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору от 11.03.2023 № отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме сумма обоснованы и подлежат
