№ 2-105/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Латыповой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг денежные средства в размере 307020 руб. для приобретения транспортного средства в ООО Автосалон «Плаза» безналичным путем на счет автосалона, по состоянию на момент подачи искового заявления ответчик возвратил лишь сумму в размере 66700 руб. просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 237320 руб., расходы по оплате госпошлины 8120 руб.

Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Автосалон Плаза (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи № автомобиля <данные изъяты> VIN №.

Согласно ответу на судебный запрос ООО Автосалон «Плаза» указывает об оплате в безналичном порядке, прикладывает к ответу платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 305520 руб., назначение платежа расчеты по оплате ТСП по СБП С2В на сумму 307020 руб. (из них комиссия 1500 руб.) в автосалон Плаза (5521), тел.плательщика №.

ПАО Сбербанк по запросу суда представлена информация, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 на счет автосалона Плаза осуществлен перевод на сумму 307020 руб.

Истцом также представлена переписка с ответчиком, из которой следует о наличии долга ФИО2 перед ФИО1

Ответчиком заявлено о признании доказательства в виде электронной переписки недопустимым.

Между тем, доказательств отсутствия перед ФИО1 долга в виде оплаты за автомобиль, приобретенный в автосалоне «Плаза», ответчиком не представлено.

Из представленных суду доказательств усматривается о том, что ФИО1 оплачен автомобиль, приобретаемый ФИО2, доказательству тому, что ФИО2 приобрел автомобиль за собственные средства суду не представлено.

Наличие долга также подтверждается тем, что ответчик возвратил истцу денежные средства в размере 66700 руб.

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8120 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму долга 237320 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8120 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Захарова В.С.