Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальных отношений Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы пособия по социальному контракту в размере 350 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2025 по 01.11.2025 в размере 45 384,94 руб. Поскольку ответчик необоснованно пользуется денежными средствами истца
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязанности, установленные социальным контрактом, ей не была представлена отчетность о целевом использовании полученных денежных средств и выполнении программных мероприятий, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства социальных отношений Челябинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 01.07.2022 между Департаментом здравоохранения Вологодской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 2022 году <ФИО> получила ежемесячную денежную выплату в общей сумме 16 000 рублей, в 2023 году- 44 000 рублей, а всего 60 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением взятых на себя ответчиком обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 01.07.2022 №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Вологодской области к <ФИО> (№, паспорт № № выдан <дата> ) о взыскании денежных средств удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее – ОСФР по Новосибирской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика суммы, выплаченные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения, на основании ее заявления от <дата>, справки федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает те обстоятельства, что текст указанного предупреждения изложен мелким шрифтом и содержит ссылки на нормы законов, которые лицу, не достигшему к моменту подписания этого заявления совершеннолетия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании сумм, выплаченных в качестве пенсии по случаю потери кормильца и федеральной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно денежные средства в размере сумма в качестве суммы основного долга по Договору займа № АДМ-190124-412 от 19.01.2024, денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и Акционерным обществом «АРЕНДАЭКСПРЕСС» заключен Договор денежного займа № АДМ-190124-412 от 19 января 2024 года, в соответствии с которым Заимодавец предоставит Заемщику
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по устному договору оказания услуг в размере 175 000 руб.; неустойки в размере 21 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Ражапвичу о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 17.05.2024 он передал ответчику безналичным путем 300 000 руб., о чем был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 руб., с обязательством возврата не позднее 17 июля 2024 г., что подтверждается договором займа от 17.05.2024. Оценивая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
2 декабря 2025 года, с уточнением от 8 декабря 2025 года, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 470 339 рублей 90 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 29
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> сельского хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что в соответствии с Порядком предоставления социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <адрес> К.В.Н. было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 72 кв.м. Срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельского хозяйства <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 30 сентября 2024 г. заключила с ответчиком договор уступки права аренды земельного участка с кадастровым номером № согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что действительно заключил договор уступки права аренды с истицей, между ними была договоренность, что он выплатит ей денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, а также положения ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных для приобретения или строительства жилого помещения. В обоснование требований истцы указали, что <ФИО> проходящий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения, указав, что приобрел жилье членам семьи на выделенные денежные средства, по необходимости готов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом деле вопреки позиции стороны истцов, суд не усматривает наличие правового повода считать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации Кемеровского муниципального округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, требования мотивировало тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Кемеровского муниципального округа к <ФИО> () о взыскании полученных денежных средств по социальному контракту удовлетворить полностью
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» (далее – истец), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Согласно части 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с иском в Волжский районный суд г. Саратова к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Саратовской области о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что 17 февраля 2017 года между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд, с учетом принятых к производству суда в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнений исковых требований, взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в члены ЖСК «Согласие» не вступала, что сторонами по делу не оспаривалось. Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с публично - правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежное возмещение в размере 2 724 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 240 руб
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что на основании приговора Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 18.11.2014
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик <ФИО> скончался до обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем определением суда от 21.01.2026 производство по делу в части требований к указанному лицу
Мотивировочная часть
Вместе с тем прекращение производства по делу в отношении одного из ответчиков не препятствует рассмотрению требований к другому ответчику, являющемуся надлежащей стороной по делу. Суд также учитывает, что истец
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 19 февраля 2025 г. в размере 5 547 036 рублей 26 копеек, из них: 4 700 000 рублей- сумма займа, 675 904 рубля 76 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, до 15 июля 2025 г. <ФИО> сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 05 июня 2024 г. между АО «СЗ «ДСК» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (инвестор) был заключен договор № долевого участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законном порядке, ранее, в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 105429,87 рублей, компенсацию морального вреда
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> года между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, просила также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 800
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день вынесения решения, суд полагает произвести их перерасчет с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> исковые требования ООО «КРИСТАЛЛ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> г. по делу № с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу ООО
Мотивировочная часть
Суд отметил, что в материалах дела находился документ, поименованный как определение (резолютивная часть) Арбитражного суда <адрес> от <дата> г. по делу , согласно которому было удовлетворено заявление о процессуальном
Резолютивная часть
Иск Российской Федерации в лице ФССП России, - удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи пострадавшему в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, затраченной на лечение, в котором просит взыскать сумму, затраченную на лечение <ФИО> в размере руб
Описательная часть
Как установлено судом, приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от 24.02.2025, вступившим в законную силу 12.03.2025 <ФИО> признан виновным в совершении ДТП, повлекшем по неосторожности смерть
Мотивировочная часть
Причинение телесных повреждений, повлекших смерть <ФИО>, при указанных обстоятельствах не оспаривалось сторонами и подтверждается вступившим в законную силу приговором Красноармейского районного суда Челябинской области
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи пострадавшему в результате дорожно-транспортного
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что <дата>, г. Волгограде, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, уточнил суму убытков, которая согласно судебной экспертизы составляет в размере 236 600 рублей,кроме того просил суд взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым принять во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВУДМАРК МОСКВА» о взыскании денежных средств в виде сумм ранее выплаченного ему аванса по Договору строительного подряда № 2112 в размере 3 933 160 руб., неустойку (пени) в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 21.12.2023 между сторонами был заключен Договор строительного подряда № 2112. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец в рамках досудебного урегулирования спора направил Ответчику претензию 21.10.2025 по почте заказным письмом с уведомлением и описью, а также по e-mail, указанному в реквизитах Договора, с требованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВУДМАРК МОСКВА» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая на то, что 23.08.2024г. ответчиком истцу посредством дистанционного способа продажи (социальную сеть - инстаграм) продано платье стоимостью 55 000 руб. со скидкой 5%
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд просит взыскать денежные средства в размере 12 250 руб., указав, что 02.10.2025 г. ответчиком произведен частичный возврат
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах и учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Туркан Нусерт кызы денежные средства в сумме 130 000 рублей, неустойку в размере 52 250 рублей за период с 24.10.2024 г. по 27.10.2025 г., с 28.10.2025 г. начислять по день фактического возврата
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком заключил договор займа, по условиям которого он
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику во временное пользование денежные средства в размере 2 350 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что 17 мая 2024 г. мировым судьей судебного участка №51 Ломоносовского района Ленинградской области вынесено решение в порядке упрощенного производства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования просил их удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области от 17 мая 2024 года, вступившим в законную силу 10 июня 2024 года с <ФИО> (истец по настоящему делу) и с <ФИО>..;
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Михайловичу о взыскании 170 814, 63 руб. – процентов по ставке 35, 00% за период с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании иск не признал, полагал возможным отказать истцу в удовлетворении иска, применив
Мотивировочная часть
Поскольку истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, к дате судебного заседания 21.01.2026 не отказался ни от одного из заявленных к ответчику требований, суд полагает необходимым рассмотреть дело в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
