УИД: 34RS0008-01-2025-012710-27

Дело №2-290/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» января 2026 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Житеневой Е.С.

при секретаре судебного заседания Калиной К.А.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключен договор подряда, в соответствии с которым ФИО3 взял на себя обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по монтажу сэндвич-панелей на объекте, расположенном по адресу: г.... В соответствии с п.3.3 договора истец перечислил ответчику авансовый платеж в размере 200 000 рублей. В нарушение договорных обязательств ФИО3 к выполнению работ не приступил, досудебную претензию о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств игнорирует.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил суд взыскать с ФИО3 в его пользу авансовый платеж в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, просила также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 800 рублей, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Истец ФИО4 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно частям 1 и 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и ФИО3 (подрядчик) был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить работы по монтажу сэндвич-панелей (л.д. 10-16).

В соответствии с п. 2.1 договора, период выполнения работ установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.3. договора предусмотрен порядок оплаты работ: авансовый платеж в размере 200 000 рублей оплачивается заказчиком в течение трех рабочих дней с момента подписания договора; окончательный платеж производится после выполнения подрядчиком всего объема работ в течение трех рабочих дней после подписания сторонами акта выполненных работ.

На основании п. 5.2.1 заказчик вправе отказаться от исполнения договора, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работы настолько медленно, что окончание ее к сроку, установленному в договору, становится явно невозможным.

Материалами дела объективно подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвел безналичное перечисление ФИО3 суммы аванса по договору подряда в размере 200 000 рублей (л.д. 19).

Ответчик в свою очередь к выполнению работ не приступил, от исполнения своих обязательств перед ФИО2 уклонился.

Досудебная претензия истца о расторжении договора подряда и возврате уплаченного по нему авансового платежа ФИО3 проигнорирована (л.д. 20,21).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также исходя из того, что отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора ответчик в добровольном порядке не вернул истцу авансовый платеж, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 200 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Из материалов дела следует, что досудебная претензия о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств была направлена ответчику 21 августа 2025 года (ШПИ 40013708455612) и не получена адресатом по независящим от отправителя обстоятельствам.

На основании п. 9.1 договора подряда, срок рассмотрения претензии составляет 15 календарных дней с момента ее отправления.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с 22 сентября 2025 года по 22 октября 2025 года и составляют 2 887 рублей 67 копеек.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день вынесения решения, суд полагает произвести их перерасчет с учетом определенной истцом даты начала просрочки исполнения ответчиком обязательства – 22 сентября 2025 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 479 рублей 44 копейки (3260,27+5063,01+3156,16), исходя из следующего расчета:

с 22.09.2025 – 26.10.2025 (35дн) – 3 260 рублей 27 копеек (200 000 х 17% : 365 х 35);

с 27.10.2025 – 21.12.2025 (56дн) - 5 063 рублей 01 копейка (200 000 х 16,5% : 365 х 56);

с 22.12.2025 – 26.01.2026 (36дн) - 3 156 рублей 16 копеек (200 000 х 16% : 365 х 36).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции о переводе (л.д.22), истец при обращении в суд с иском к ФИО3 оплатил государственную пошлину в размере 8 800 рублей.

Данные расходы являются для истца вынужденными, понесены в связи с необходимостью защиты и восстановления своих нарушенных прав, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика как со стороны, проигравшей в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ... в пользу ФИО2 ... авансовый платеж по договору подряда от 20 мая 2025 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 сентября 2025 года по 21 января 2026 года в размере 11 479 рублей 44 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 23 января 2026 года.

Судья: Е.С. Житенева