УИД 77RS0013-02-2025-012028-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/26 по иску ФИО1 к адрес, ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно денежные средства в размере сумма в качестве суммы основного долга по Договору займа № АДМ-190124-412 от 19.01.2024, денежные средства в размере сумма в качестве задолженности по процентам за пользование суммой займа за период с 20.06.2025 по 20.10.2025, проценты за пользование заемными средствами по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, на оплату юридических услуг в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между ФИО1 и Акционерным обществом «АРЕНДАЭКСПРЕСС» заключен Договор денежного займа № АДМ-190124-412 от 19 января 2024 года, в соответствии с которым Заимодавец предоставит Заемщику денежные средства в размере сумма сроком до 20 июля 2025 года, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить указанную Сумму займа и уплачивать проценты за пользование денежными средствами в сроки согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью Договора (п. п. 1.1, 1.4 Договора).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по возврату суммы займа и уплате процентов между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор поручительства Кг АДМ- 190124-412 от 19 января 2024 года.

Согласно условиям Договора поручительства. Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов, неустоек и иных платежей, предусмотренных Договором займа, в солидарном порядке с Заемщиком (п. п. 1.2, 1.3, 2.2, 4.1-4.3. 5.1 Договора поручительства).

Ответчики не исполнили условия договора займа, денежные средства не вернули, проценты по договору займа не выплатили.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью ши в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами ши условиями обязательства не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и Акционерным обществом «АРЕНДАЭКСПРЕСС» заключен Договор денежного займа № АДМ-190124-412 от 19 января 2024 года, в соответствии с которым Заимодавец предоставит Заемщику денежные средства в размере сумма сроком до 20 июля 2025 года, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить указанную Сумму займа и уплачивать проценты за пользование денежными средствами в сроки согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью Договора (п. п. 1.1, 1.4 Договора).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по возврату суммы займа и уплате процентов между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор поручительства Кг АДМ- 190124-412 от 19 января 2024 года.

Согласно условиям Договора поручительства. Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов, неустоек и иных платежей, предусмотренных Договором займа, в солидарном порядке с Заемщиком (п. п. 1.2, 1.3, 2.2, 4.1-4.3. 5.1 Договора поручительства).

В соответствии с п. 1.1 Договора займа № АДМ-190124-412 от 19.01.2024 Заимодавец перечислил Заемщику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платёжным поручением №290588 от 19.01.2024.

В свою очередь. Заемщик производил выплаты по процентам в соответствии с графиком, установленным Договором, за период с февраля 2024 года по май 2025 года включительно.

Начиная с 20 нюня 2025 года Заемщик прекратил исполнение обязательств по уплате процентов, что является нарушением условий Договора и нарушает права и законные интересы Заимодавца.

Согласно п. 1.4 Договора, если дата платежа по графику совпадает с нерабочим днём, соответствующая выплата должна быть произведена не позднее первого рабочего дня, следующего за такой датой. 20 июня 2025 года являлся рабочим днём, следовательно. Заемщик обязан произвести оплату не позднее указанной даты.

По состоянию на 11.11.2025 просрочка исполнения обязательств по уплате процентов составляет пять месяцев, при этом Заемщик не произвёл оплату процентов за июнь, июль, август, сентябрь и октябрь 2025 года, что свидетельствует о длительном и существенном нарушении условий Договора займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Если заемщик не возвращает заем в срок, то помимо указанных процентов на него начисляется неустойка (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени Заемщик не возвратил сумму займа. Доказательств обратного материалы дела не содержат. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 809. п. 1 ст. 810. ст. 811. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором, а также несет ответственность за их просрочку.

Таким образом, по состоянию на 11.11.2025 года задолженность Заемщика по процентам за период с 20.06.2025 по 20.10.2025 составляет сумма, что подлежит взысканию солидарно с Заемщика и Поручителя.

В порядке ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с адрес (ИНН <***>), ФИО2 (паспортные данные, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (03.12,паспортные данные, ИНН <***>):

денежные средства в размере сумма в качестве суммы основного долга по Договору займа № АДМ-190124-412 от 19.01.2024,

денежные средства в размере сумма в качестве задолженности по процентам за пользование суммой займа за период с 20.06.2025 по 20.10.2025, проценты за пользование заемными средствами по день фактического исполнения обязательств,

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2026 года.

Судья