УИД: 66RS0№40817810604900317040-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

21.01.2026 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/2026 (№ 2-2713/2025) по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили договор возмездного оказания услуг №40817810604900317040, предметом которого является исполнение ответчиком по отдельности или в комплексе, оформление прав аренды на участки, указанные в п. 1.2. договора. Сумма настоящего договора составляет 160 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств, в которой указано на два платежа: ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб. По настоящее время исполнитель не выполнил обязательства по договору, результат, а именно: оформление договора аренды на земельные участки, не достигнут.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 уплаченные по договору №58/0223 от 27.03.2023 денежные средства в размере 160 000 руб., моральный вред в размере 15 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2023 ФИО2 и ФИО1 заключили договор возмездного оказания услуг №58/0223, предметом которого является исполнение ответчиком по отдельности или в комплексе, оформление прав аренды на участки, указанные в п. 1.2. договора.

Согласно п. 2.1. договора сумма настоящего договора составляет 160 000 руб.

Согласно п. 4.2. договора услуга считается оказанной, когда заказчик получает пакет документов, включая договоры аренды на земельные участки, подписанные со стороны администрации либо отчет по заказной отдельной услуге.

Согласно п. 6.2. сроки исполнения обязательств по данному договору исполнителем зависят от сроков рассмотрения обработки и выдачи документов в Администрациях районов выбранных участков.

Согласно п. 4.2., 5.2.1 услуга считается оказанной, когда заказчик получает пакет документов, включая договоры аренды на земельные участки, подписанные со стороны администрации, либо отчет по оказанной отдельной услуги. Денежные средства, полученные исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора подлежат возврату только в случае, если заказчику не было предоставлено ни одного земельного участка, указанного заказчиком.

Истцом в полном объеме произведена оплата услуг по договору от 27.03.2023, что подтверждается распиской исполнителя от 02.04.2023 в получении денежных средств в сумме 27.03.2023 в размере 125 000 руб., 02.04.2023 в размере 35 000 руб.

По настоящее время исполнитель не выполнил обязательства по договору, результат, а именно: оформление договора аренды на земельные участки, не достигнут. Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области в своих письмах сообщило об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков по причине предоставления документов, оформленных ненадлежащим образом, а также по причине нарушения границ запрашиваемых участков. Дальнейших действий ответчиком не выполнено, денежные средства, оплаченные по договору, истцу не возвращены.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что фактически услуги, оплаченные истцом, не оказывались, расходы в связи с исполнением договора ответчик не понес.

На основании анализа представленных в дело доказательств суд приходит к выводу, что договор оказания услуг, заключенный между сторонами, считается расторгнутым в силу ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии фактических расходов, связанных с исполнением договора, не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная по договору сумма в размере 160 000 руб.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, учитывая характер причиненных нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 5 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ФИО1 ФИО11 (паспорт №40817810604900317040) денежные средства по договору №40817810604900317040 от 27.03.2023 в размере 160 000 руб., моральный вред в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Мурашов

Решение изготовлено 28.01.2026