Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств 89 936 руб., уплаченных за услугу ненадлежащего качества по ремонту автомобиля и покупку деталей для ремонта, компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств в сумме 4 563 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, 30 января
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь подлежащими применению нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 431, 450, 486, 549, 555), приняв во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата обезличена> года рождения к <ФИО> <дата обезличена> года рождения, о взыскании денежных средств в сумме 4 563 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Простор» обратилось в суд с иском к Пану Е.В. о взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию коммунального хозяйства и внутрипоселковых территорий
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных по кредитному договору средств, указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом 19 сентября 2023 ИП <ФИО> обратилась к АО «АЛЬФА-БАНК» с сообщением (офертой) для заключения Соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», из оферты следует, что лимит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, у Банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки, при этом оснований для снижения подлежащей взысканию неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2024г. между сторонами был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2024 года между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор купли-продажи, поставки и монтажа мебели № СК-110, согласно которому исполнитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). При этом суд
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере произведенной страховой выплаты в сумме 200 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 июня 2024 года в результате ДТП произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Nissan Bluebird Sylphy, государственный регистрационный номер ***, был поврежден автомобиль Honda
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что размер причиненного ответчиком имущественного вреда не оспаривался, им подано
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СТОЛ ПЛЮС» , в котором просит: взыскать с ответчика денежные средства внесенные по счету №00259 от 12.12.2024 в размере 131400 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно счету №00259 от 12.12.2024 истец <ФИО> приобрела у ответчика ООО «СТОЛ ПЛЮС» стулья Бормио металл цвет каркаса рал перламутр МТ7032 ткань Talia34 в количестве 6 шт. в сумме 91800,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что договором купли-продажи, установлен срок передачи товара потребителю. Поскольку в установленный законом срок, требования потребителя о возврате уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СТОЛ ПЛЮС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фонд капитального ремонта адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2020 года по февраль 2023 года в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>. по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил заявление о применении срока исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая обоснованность заявленных требований в силу ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, что подтверждено
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, в рублях, по курсу ЦБ РФ на дату платежа, процентов по пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, в том чмсле расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 000 руб., привел доводы в их
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 233, 234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рублей. В обоснование исковых требований указала, что по просьбе ее знакомой <ФИО> 29 марта 2024 года она заключила
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 29.03.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 г., следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> Позднякова Г.Ш. иск поддержала
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд полагает необходимым отметить, что возврат средств материнского (семейного) капитала в бюджет
Резолютивная часть
Удовлетворить иск исполняющего обязанности прокурора <адрес>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга по договору на оказание услуг по воспитанию и дрессировке собак, сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы на представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена, суд считает требования о взыскании процентов подлежащими удовлетворению в сумме сумма на основании ст. 395 ГК РФ за период с 10 января 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, – удовлетворить частично
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного целевого займа на сумму рублей на срок не позднее одного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного целевого займа между физическими лицами, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая, что займодавец свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23 июня 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 июня 2016 года между истцом <ФИО>..;
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> АО «Альфа-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская Фабрика Московский Десерт «Фабрика Московский Десерт десерт» заключили Кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> АО «Альфа-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская Фабрика Московский Десерт «Фабрика Московский Десерт десерт» заключили Кредитный Договор
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская Фабрика Московский Десерт «Фабрика Московский Десерт десерт» , <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социального развития Московской области (далее Министерство) обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с решением Люберецкого управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области от 09.07.2012 проживающей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социального развития Московской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, мотивируя их тем, что между ним и ИП <ФИО> <дата> был заключен договор купли-продажи двигателя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи двигателя №, <дата> года выпуска. Согласно представленной в материалы дела копии СТС
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы заключения судебной экспертизы, суду истцом не представлено, в связи с чем, суд полагает положить в основу решения суда данное заключение судебной экспертизы. Поскольку доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи двигателя от <дата>. в размере 198 700 руб., денежных средств, уплаченных за установку двигателя в размере 145 903
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПКФ «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 094T9K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.03.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКФ «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 094T9K, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ПКФ «СТРОЙТЕХМОНТАЖ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «МЕГАСТРОЙ», <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09W61K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08.08.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «МЕГАСТРОЙ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0ANV6K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «МЕГАСТРОЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (с учётом уточнений) о взыскании денежных средств за непоставленный товар в размере 307 563 рублей, убытков в размере 22 665,24 рублей, неустойки в размере 269 948,93 рублей, компенсации
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание то обстоятельство, что требования истца о возврате денежных средств ответчиком в добровольном порядке
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного с ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», акта приема-передачи от <дата> приобрел в собственность квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Весна» первоначально обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов (платы) за период с 2021 по 2025 г., в размере 7 610,33 руб., а также пени за несвоевременное исполнение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования СНТ «Весна» о взыскании с <ФИО> пени, в связи с нарушением срока внесения платы (взноса) за периоды 2021-2025
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ответчикам на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/3
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу по 23890,08 руб. с каждой, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали, оснований для непринятия судом признания иска не установлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указала, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по покупке
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>. между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о понуждении ответчика к исполнению заключенного договора оказания услуг удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, в материалы дела представлен договор участия в долевой строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
