Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100.382,67 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, произошедшего <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств нарушения прав и законных интересов истца непредставлением виновником ДТП транспортного средства на осмотр ПАО СК «Росгосстрах» не представлено. Экспертом по результатам осмотра транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, отказать
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<Дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <Дата>, ответчик, взял в долг у истца денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно представленного
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по исполнению договора займа от <Дата> в части погашения долга, ответчиком не исполнены, что последний подтвердил в судебном заседании, доказательств обратного не представлено, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа сумма, проценты по договору займа за период с 25 марта 2025 года по 25 октября 2025 года в сумме сумма, проценты по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 марта 2025 года между - истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в письменной форме заключен договор займа, по условиям
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 96 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис TTT №) владельца транспортного средства марки Ниссан Примьера, г/н №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, сумма выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУК «Государственный музей-заповедник «Павловск», просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, штраф в размере 500 000 рублей, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании 15.12.2025 судом приняты дополнения основания иска, в которых истец указывал, что ответчик как работодатель <ФИО> обязан возместить вред, причиненный его работником. Сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГБУК «Государственный музей-заповедник «Павловск» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 451 252,67 за некачественно выполненные работы по договору подряда; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала иск, указав, что ответчик по ее заданию должен был выполнить работы по ремонту квартиры и закупить для этого материал, однако, не выполнил часть согласованных работ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Лексус LX, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником автомобиля Тойота Камри, г/н №
Мотивировочная часть
2) В результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС потерпевшего есть все основания утверждать, что повреждения транспортного средства потерпевшего, получены при обстоятельствах, указанных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 186 900 рублей, штраф в размере 67 000 рублей, неустойку в размере 150 000 рублей, судебные расходы в размере 9 000 рублей, всего взыскать
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
На основании распоряжения администрации ГО «Город Калининград» № 1255/р-КМК от 04 августа 2020 г., № 1260/р-КМК от 04 августа 2020 г. производились осмотры ограждений по пр-ту Победы в г. Калининграде, владельцы которых не были выявлены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, на стороне ответчика лежит обязанность по возмещению указанного размера убытков, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования комитета муниципального контроля администрации ГО «Город Калининград» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, пени в размере сумма, пени в размере сумма, пени
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 861 116, 94 руб., штраф в размере 50 % от присужденной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.11.2021 между <ФИО> (страхователь), и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (страховщик) заключен договор страхования жизни к сроку и добровольного медицинского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств, штрафа – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 235-236), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость - Северо-Запад» денежные средства в размере 231 487, 74
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что 14.03.2024 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №STF№. До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательства отсутствия долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Истец Каширский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Прокурор заявленные исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Каширского городского суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Каширского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Брога о взыскании денежных средств, затраченных
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Профит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 03 февраля 2025 года в дневное время в мессенджере «Телеграм» генеральному директором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Профит» установлены признаки неосновательного обогащения. Из материалов дела следует, что ... генеральному директором ООО «Профит» <ФИО> <ФИО> поступило сообщение
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств неосновательного обогащения, указывая на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РД <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО>, не имея каких-либо
Мотивировочная часть
Органом предварительного следствия установлено, что банковский счет с расчетным номером №, открытый <дата> в ПАО Банк «ВТБ», на который <дата> в 03 часа 26 минут были переведены и поступили денежные средства <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав на то, что <дата> между Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> (продавец), действующим в соответствии с Положением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего. При указанных обстоятельствах, обязанность возврата денежных
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСЖ «Устой» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика (с учетом заявления от 10.12.2025 (л.д.169) оплате жилья и коммунальных услуг по адресу Новоисбирск, ** за период с **** по **** в размере 143 685,53 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив, что всего задолженность в марте 2024 года (в месяце, когда умер наследодатель) составляет 9 958,76 руб
Мотивировочная часть
Суд учитывает характер нарушения прав истца, компенсационную природу неустойки, принципы разумности, соразмерности и справедливости и полагает возможным снизить неустойку до 15 000 руб., что, по мнению суда, является
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ТСЖ «Устой» с <ФИО> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу Новосибирск, ***** за период с 01.10.2023 по 31.01.2025 в размере 125 533,75 руб., из которых 110 433,75 руб. – сумма основного долга
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб. Впоследствии, поскольку <ФИО> умер, просила взыскать с наследников, указанные денежные средства
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежащим образом. представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, против вынесения заочного решения не возражала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по расписке в размере 115 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 450 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2025 истец <ФИО> передал ответчику сумму в размере 115 000 рублей на срок до 18.05.2025, о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
Анализируя представленную истцом расписку, содержащую необходимые реквизиты, позволяющие установить дату ее составления, а также участвующих при ее составлении лиц, удостоверивших юридически значимые факты подписями, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что начиная с мая № года истец предоставляла <ФИО> в долг денежные средства, размер
Описательная часть
Определением суда от <дата> принято к производству суда встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным, ссылаясь на то, что <ФИО> отрицает получение спорный сумм по расписке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к ООО "Продамус"о взыскании денежных средств.В обоснование иска указано, что 12.10.2024 истец заключила договор потребительского займа № 0410795433 с ООО МФК «Т-Финанс» для оплаты услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.08.2024 между ООО «Продамус» и <ФИО> (партнером) заключен договор № 140820-22739 на предоставление доступа к системе Prodamus путем акцепта партнером условий
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Продамус», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму государственной социальной помощи в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения по <адрес>» с заявлением об оказании государственной социальной помощи в виде социального пособия
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив и проанализировав все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Установив, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств, указав, что 20 апреля 2023 года между ООО «СЗ «ВОРОНЕЖБЫТСТРОЙ» (Застройщик) и <ФИО> (Инвестор), был заключен Договор № долевого участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против взыскания суммы основного долга
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> (№) в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 85568,55 рублей, компенсацию
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что 15.05.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка о получении денежных средств в размере
Описательная часть
Прокурор в представленном в судебном заседании заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> сложились правоотношения, соответствующие договору займа, в силу которых, после предоставления <ФИО> заемщику <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
