Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 134), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость - Северо-Запад» стоимость устранения выявленных недостатков
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы - удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Орехово-Зуевского городского округа <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 620 00 руб., в котором указал, что по обращению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ в отношении
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Е.Н. обратилась в суд с иском, в обоснование указав что между ИП <ФИО> и ответчиком имелись договорные отношения, в рамках которых ИП <ФИО> осуществлялись поставки продукции для ответчиков. <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО>, а <ФИО> Е.Н. является матерью <ФИО> Как следует из материалов дела задолженность перед наследниками <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате строительного оборудования в размере 2 730 000 руб., стоимость переданного
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является собственником двух штукатурных станций Putzknecht
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновывая свои исковые требования тем, что 04.07.2025 <ФИО> в соответствии с договором займа
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие возврат суммы займа и оплаты обязательного платежа по кредитной карте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (далее – ООО «УЖК») о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что общим собранием собственников многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на иск представитель ООО «УЖК Доверие» <ФИО>, действующий на основании Устава, указал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку, действительно, сумма неизрасходованных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НКО «Гарантийный фонд РО» обратился в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МЕГАПОЛИС» заключено
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. В силу ст. 155
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом, однако конверты вернулись за истечением срока хранения, при этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Гарантийный фонд РО» к ООО «МЕГАПОЛИС», <ФИО>, третье лицо ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве №-Д-Ж-000979 от <дата>, заключенного с ответчиком, приобрела в собственность жилое помещение
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом было подано уточненное исковое заявление, в котором размер требование о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры уменьшены до 140 303,74 руб., от этой суммы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, именно указанное решение суда о взыскании соответствующих денежных сумм влечет для сторон соответствующие права и корреспондирующие им обязанности. При проведении осмотра объекта были выявлены недостатки
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику (с учетом уточнения и уменьшения требований л.д.137-139, 158) о взыскании денежных средств в сумме <ФИО>, неустойки, предусмотренной ч. 1 ст. 23 Закона Российской Федерации № от <дата> «О
Описательная часть
Сотрудники ООО «Стоматологическая студия «Ваш Доктор» в нарушение положений Федерального закона №323-Ф3 от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» публично разгласили информацию о факте ее
Мотивировочная часть
Представленное в материалы дела информированное согласие на лечение системой Марка является формальным, поскольку не содержит конкретной информации о сроке ретенционного периода, то есть до истца не была доведена информация в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматологическая студия «Ваш доктор» удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, указав, что денежные средства не возвращены, ответчик на связь с истцом не выходит. В силу ст. 155 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 47294 рублей
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 22.09.2022 года истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истец оформил на себя кредит, полученные денежные средства передал ответчику. Кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату заемных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец 03.05.2025 г. заключил с <ФИО> договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> в присутствии <ФИО> был заключен договор займа от 03.05.2025 года на сумму 100 000 рублей, в подтверждение предоставлена копия долговой расписки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 330 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана
Описательная часть
Принимая во внимание, что доказательств невозможности участия в судебном заседании ответчика по уважительным причинам не представлено, его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о не возврате денежных средств по расписке истцу <ФИО> ответчиком <ФИО> в срок установленный расписками. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о взыскании в свою пользу денежных средств на устранение недостатков по типовому договору дом № 01-21 от <дата> в размере 6 577 900 рублей, неустойки за нарушение
Описательная часть
Представитель <ФИО>, - <ФИО>, действовавший на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 22 июля 2019 года между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 июля 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя третьего лица УФНС России по Рязанской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Киреевский межрайонный прокурор Тульской области в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> С.С.К., мотивируя свои исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Тульской области причинен ущерб на общую сумму 126 066 руб., который
Резолютивная часть
Исковые требования Киреевского межрайонного прокурора Тульской области в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 96 510
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку наследниками по ? доли к имуществу <ФИО> являются сама
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Леса Сибири» о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивируя тем, что 23 декабря 2024 года между сторонами заключен договор поставки № Существенные условия договора поставки от 23.12.2024 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела и искового заявления следует, что 23 декабря 2024 года между сторонами
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статей 113, 118 ГПК РФ судом приняты меры для извещения ответчика. В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах и учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСА СИБИРИ» в пользу <ФИО> денежные средства 671 154,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 101,55 рублей, штраф 335 577,25 рублей, судебные
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец Управление Федеральнойая служба исправления наказаний <ФИО> по <адрес> (далее – <ФИО> по РТ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании расходов за обучение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением на имя начальника <ФИО> по РТ с просьбой направить его для сдачи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу понесенные затраты на обучение пропорционально
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы исполнения наказаний <ФИО> по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 87140,74 руб., из которых: основной долг – 80 000 руб., проценты – 7140,74 руб., с начислением процентов до исполнения решения суда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, Морокова Е.Е. поддержали исковое заявление, суду пояснили, что несовершеннолетний сын истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По спору об оказании услуг в полном объеме суд приходит к выводу, что услуги не были оказаны в полном объеме, адвокат участвовал в следственных действиях по защите несовершеннолетнего только <дата>, поэтому в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Цивилеву Д.С. о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные по предварительному договору денежные средства в сумме 900000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ с <дата> по <дата> в размере 69361,64
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства заключения предварительного договора и обязательство по возврату денежных средств не оспаривала, заявила об отсутствии правовых оснований для взыскания процентов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные по предварительному договору денежные средства 900000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ по состоянию на <дата> 118997,24 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 23000
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 27.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал в долг по договору займа ответчику денежные средства
Описательная часть
Суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения спора имеются. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик действительно не выполнил взятых не себя добровольно обязательств, поскольку возражений относительно заявленных требований не представил. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Роль Кофе» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору инвестирования <номер> от <дата> в размере 300 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что инвестиционный проект в полной мере не функционирует, дивиденды инвестору не выплачиваются, срок реализации проекта истек, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Роль Кофе» взыскании задолженности по договору инвестирования, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 19.04.2024 <ФИО> под расписку взял у <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.04.2024 <ФИО> под расписку взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 120 000 рублей, срок возврата до 02.05.2024
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела, судом установлен факт нарушения условий договора ответчиком, установлено, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не выполнены, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «ДСК-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде рыночной стоимости аренды нежилого помещения .... с кадастровым номером ...., общей площадью 112,5 кв.м. (комн. 1-9), на первом этаже жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДСК-1» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «ДСК-1» о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности, то есть за три года, предшествующих предъявлению иска, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ДСК-1» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
