Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено оригиналом договора, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности подлежит исчислению с <дата>, поскольку на эту дату <ФИО> было известно о ее нарушенном праве, в связи с чем, она обратилась к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – Истец, Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения, уплаченного по договору КАСКО, в порядке суброгации. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (страховщик) и страхователем был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) № в отношении автомобиля
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» заключило с ответчиком договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Факт получения ответчиком денежных средств в размере 30 000 рублей подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 68 900 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 26 октября 2024 года между страховщиком СПАО «Ингосстрах» и страхователем <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Донвклад» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами был заключен договор № о передаче личных сбережений по программе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и КПК «Донвклад» заключен договор № о передаче личных сбережений по программе «Пенсионный +». Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу денежных средств в ином размере по договору № от <дата>. Учитывая, что условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Донвклад» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указала, что заключила с ответчиком устный договор займа, по которому в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (т. № л.д. №). Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении. Пояснила, что знакома
Мотивировочная часть
Иных оснований для взыскания денежной суммы истцом не указано, однако суд считает возможным оценить спорные правоотношения. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СК «Согласие» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 248 579 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., судебных расходов в размере 22 294,04 руб., штрафа. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании, согласно административному материалу, 7 сентября 2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что водитель автомобиля Хонда Торнео госномер № <ФИО> нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 248 579 рублей, судебные расходы в размере 22 294 рубля 04 копейки
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по адрес и адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в результате неправомерно полученных сумм в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 декабря 2020 года ответчик обратилась с заявлением в ГКУ «ЦСЗН по адрес и адрес» за назначением мер социальной поддержки многодетной семье на детей: <ФИО> <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по адрес и адрес» денежные средства в размере сумма
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. На основании социального
Описательная часть
В нарушение условий социального контракта <ФИО> подтверждающие документы о выполнении программы социальной адаптации предоставлены не были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не сообщил о причинах невыполнения программы социальной адаптации и не представил документы, подтверждающие целевое использование выделенных денежных средств. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» социальную выплату в сумме 350 000 руб
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что 18.05.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Мазда г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2023 в 16 часов 47 минут в районе дома 20 по ул.Колхознаяг.о. Подольске Московской области, произошло ДТП с участием автомобиля Мазда г/н №, под управлением <ФИО> и Ниссан Навара г/н №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства по вине ответчика
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> () в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму 298 208рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 9 946 рублей
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Л., Л., в ..... Л., Л. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ..... между истцом и Л. был заключен договор купли-продажи автомобиль, совершенный в простой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 118), в судебном заседании ..... заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни вышеуказанные банковские документы, ни представленные истцом скрин-шот переписки в мессенджере, так называемый график платежей (л.д. 112), не свидетельствуют о наличии между истцом <ФИО> и покупателем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований П. к Л., Л., в ..... Л., Л. о взыскании денежных средств, отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в равных долях задолженность в размере 445 942 руб. по 222 971 руб. с каждого из ответчиков. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 15.01.2024 по гражданскому делу № по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Мотивировочная часть
Каких либо иных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчики в судебное заседание не представил. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, ФССП России о взыскании денежных средств и морального вреда, в котором с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Представитель ответчика УФССП России по Тамбовской области, ФССП России – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила оказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом пояснила, что <ФИО> возвращены денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области , ФССП России о взыскании денежных средств и морального вреда, удовлетворить частично
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в Кромской районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, что решением УПФ РФ в Кромском районе Орловской области №51 от 22.03.2010 <ФИО>, <дата> года рождения, назначена социальная пенсия. <ФИО> состоял на учете в Отделении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что решением от ДД.ММ.ГГ <ФИО> была установлена федеральная социальная выплата (ФСД)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> состояла на учете в ОСФР в <адрес> с ДД.ММ.ГГ в качестве получателя страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ №-Ф3 «О страховых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик является наследником умершей <ФИО>, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически данное
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств, предоставленных в качестве меры социальной поддержки за период обучения
Вводная часть
Государственное автономное учреждение здравоохранения <адрес> «Чапаевская стомотологическая поликлиника» (далее также истец, ГУАЗ СО «Чапаевская стоматологическая поликлиника») обратилось с иском к <ФИО> (далее также ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования, с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ГУАЗ СО
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что истец дал согласие. На основании изложенного суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Чапаевская стомотологическая поликлиника»- удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 17.08.2025 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.08.2025 по день фактического исполнения решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку в суд представлен подлинник договора расписки от 17.08.2025, согласно которой
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что 28.05.2015 между АО «ОТП
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2015 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворить. В связи с тем, что исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Тамбовчанка-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 40930 рублей, неустойки в размере 17927 рублей 34 копеек за период с 02.07.2025 по 25.11.2025, неустойки за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору поставки в размере 40930 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тамбовчанка-3» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ССЛ-Контур» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 31.03.2022 между ООО «ССЛ-Контур» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО «ССЛ-Контур» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок (до 31.05.2022) продавец истца о готовности товара к отгрузке не уведомлял, товар истцу не передал, уплаченные за него денежные средства не вернул. Таким образом, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ССЛ-Контур» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» (далее АО «ОХК «УРАЛХИМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 490 715,02 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поддержал доводы изложенные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание п. 6.1. Положения от Дата указывающий на то, что если трудовой договор будет прекращен (расторгнут) в период участия Работника в Программе и/или ранее, чем через 3 (Три) года после получения Работником последней
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 490 715 рублей 02 копейки, судебных расходов в размере 14 768 рублей – оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, пояснив, что кредитную карту она не оформляла. <дата> ей поступали уведомления о денежных переводах неизвестным лицам и тогда она узнала, что на нее была
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт 0522 № в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства 219 986,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 599,58 рублей
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинградский районный суд <адрес> с исковым заявлением к К.А.НБ. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в общей сумме
Описательная часть
Представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании посредствам видео-конференц связи с Рыбинским районным судом <адрес> поддержала уточненное исковое заявление по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Раут Д.И. заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. С учетом пояснений сторон, судом установлено, что действия по юридическому
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Крыловой <ФИО> о взыскании денежных средств по гарантийному письму от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
