Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с последней в пользу ГКУ «Центральная бухгалтерия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> принята на работу в ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» на должность «»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ГКУ РА «Центральная бухгалтерия учреждений здравоохранения Республики Адыгея» части единовременной компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ответчик, ООО «Драйв Клик Банк») о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен
Мотивировочная часть
Реализация прав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявка представителей ответчика
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к И о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, в размере 193 260 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации по личному
Описательная часть
Ответчик И в судебном заседании исковые требования признал. Вместе с тем, указал на то, что при заключении соглашения ему был установлен срок для выплаты – 1,5 года. Возможно для его обучения было потрачено меньшее количество
Мотивировочная часть
Ответчик И в судебном заседании исковые требования признал. Вместе с тем, указал на то, что при заключении соглашения ему был установлен срок для выплаты – 1,5 года. Возможно для его обучения было потрачено меньшее
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное ордена Жукова училище имени Маршала С.С. К.<ФИО>» Министерства обороны
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 25295 руб. 27 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 25295 руб. 27 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в качестве компенсации ? доли фактически произведенных выплат по кредитному договору
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что кредитные обязательства возникли в период брачных отношений, что не оспаривалось ответчиком, материалами дела подтверждается факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору, в связи
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты по договору подряда, в размере 144 983,57 руб., процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых факт получения денежных средств в размере 150 000 руб. не оспаривал, однако утверждал, что истец сам отказался от исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты за вычетом стоимости фактически выполненных работ, в размере 144 983 рубля 57
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего имуществом истца <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Приморского края от 07.11.2019 по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Приморского края от 07.11.2019 по делу №А51-3180/2019 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель <ФИО>11 обратился в суд с иском в интересах инвалида третьей группы <ФИО>1, указав, что <ФИО>12 проведена проверка по обращению инвалида 3 группы <ФИО>1, по вопросу ненадлежащего лекарственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>24 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>27 проведена проверка по обращению инвалида 3 группы <ФИО>1 по вопросу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>37 в пользу <ФИО>1 подлежат взысканию денежные средства, затраченные ею на приобретение лекарственного препарата в размере 66 244 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>38 в защиту интересов инвалида третьей группы <ФИО>1 к <ФИО>39», <ФИО>40 о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму государственной социальной помощи в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась по месту жительства в МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения по <адрес>» с заявлением об оказании государственной социальной помощи в виде
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив и проанализировав все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 711 287,68 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, суду пояснила, что ответчик является отцом истца. В декабре 2021 г. истцу была установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид». Истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расходование денежных средств родителями на благо ребенка очевидно. В этой связи полагать, что ответчик неосновательно обогатился за счет пенсионных средств истца оснований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Семёна Б., в лице законного представителя <ФИО>, к Б.ву Б.Ф. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать сумму долга в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 469 684,29 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме согласно доводам письменной позиции на возражения ответчика, пояснив, что денежные средства ответчиком
Мотивировочная часть
Доказательств опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела представлено не было. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что между сторонами в надлежащей форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление от представителя по доверенности Федеральной службы судебных приставов ФИО5АВ. к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Федеральной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа на основании приказа Федеральной службы судебных приставов от <дата> №-лс <ФИО> <дата> назначена на должность судебного пристава- исполнителя в отдел судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от <дата> N 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от <дата> N №ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от <дата> N 58-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 17 153 руб. 00 коп., отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, ** ** ** года рождения. В обоснование заявленного иска указано, что в связи с заливом жилого помещения по адресу: ... указанного многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №..., местоположение: ... зарегистрировано ** ** ** в установленном законом порядке за следующими лицами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений действующего в Российской Федерации законодательства, учитывая, что ответчики является сособственником жилого помещения, возражений относительного заявленного иска не высказали
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» (...) удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - истец, кооператив) обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ на основании заявления <ФИО> вступила в члены кооператива. В соответствии с Уставом
Описательная часть
Из материалов дела, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> обратилась в КПК «Кондопога» с заявлением о принятии ее в члены КПК «Кондопога»
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, ГУФССП России по Омской области, Омскому РОСП ГУФССП России по Омской области о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, ГУ ФССП России по Омской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку принадлежащее должникам по исполнительному производству заложенное жилое помещение, не реализованное на торгах, было передано взыскателю, разница стоимости данного жилого помещения АО «ДОМ.РФ» перечислена на депозитный счет службы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Омского РОСП ГУФССП России
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований взыскателя. Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что < дата > банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < дата > банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям, указал, что размер неустойки ему помогал рассчитать юрист и размер был снижен
Мотивировочная часть
Истец указывает, что свои обязательства ответчик по договору не исполнил, нарушив согласованные сторонами сроки начала и окончания работ. Доказательств обратного суду не представлено. При этом суд учитывает, что с исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МКУ «Центр бухгалтерского учёта и отчётности Баганского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что в период с <дата> по <дата> 2 работала в МКУ «Центр
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Центр бухгалтерского учёта и отчётности Баганского района» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что за прошедший период от ответчика денежная сумма
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Администрации Баганского района Новосибирской области <ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в отзыве, а именно, администрацией Баганского района Новосибирской области была
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казённого учреждения «Центр бухгалтерского учёта и отчётности Баганского района», удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь в обоснования заявленных требований на то, что 03.02.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Спектра г.р.з. № и Фольксваген Джетта, г.р.з. № Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в порядке регресса обоснованными, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что решением Приаргунского районного суда Забайкальского края от 23 сентября 2024 года дело № 2-621/2024 расторгнут брак между истцом и ответчиком, признано общим
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 378 899,82 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> за период с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом в отсутствие сведений о смерти <ФИО> произведена ему выплата ежемесячной денежной выплаты в размере 378 899,82 руб., указанная сумма подлежит взысканию с наследника
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО СЗ «ДСК»), указав, что 02.06.2022г. между ними и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Кулешов Е.Ю. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание заключение, представленное истцами, и считает возможным положить его выводы в основу данного решения, поскольку не усматривает оснований сомневаться в его объективности и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Бронирование гостиниц» о взыскании денежных средств за бронирование отеля в размере 167 816 руб., неустойку за несвоевременный возврат денежных средств за период с 30.09.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2025 между сторонами был заключен договор бронирования гостиницы, номер брони № 826019922. Бронирование производилось на онлайн площадке по адресу в сети Интернет https://ostrovok.ru/. Предметом
Мотивировочная часть
Требования мотивированны тем, что 24.08.2025 между сторонами был заключен договор бронирования гостиницы, номер брони № 826019922. Бронирование производилось на онлайн площадке по адресу в сети Интернет https://ostrovok.ru/. Предметом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бронирование гостиниц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТАЛЬСНАБ», ООО «БОНД-КОНСАЛТИНГ» о взыскании денежных средств, указав, что на основании договора об уступке права требования от <дата> он является правопреемником ООО «НЕФТЕГАЗАВТОМАТИКА»
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> между ООО «НЕФТЕГАЗАВТОМАТИКА» , выступающим в качестве Принципала, и ООО «БОНД-КОНСАЛТИНГ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при оспаривании стороной факта поставки товара суд не может ограничиться формальным подходом, поскольку формальное отражение хозяйственных операций по приобретению товара в УПД, при отсутствии доказательств
