Дело № 2-275/2026

УИД 50RS0017-01-2025-002664-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца помощника Каширского городского прокурора Зуева Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-275/2026 по иску Каширского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Брога <данные изъяты> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

установил:

Истец Каширский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в котором просит: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области сумму, затраченную на лечение ФИО3, в следствии причинения вреда здоровью в размере 51 680,00 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлено, что ФИО2 умышленно причинил ФИО3 тяжкий вред здоровью, опасного для его жизни. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО3, причинены телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: закрытую тупую травму груди: переломы передних отрезков 3,5,6,7,8,9,10 правых ребер со смещением костных, переднего отрезка 4 правого ребра без значимого смещения, заднего отрезка 9 правого ребра с выраженным смещением костных отломков, задних отрезков 10 и 11 правых ребер без существенного смещения костных отломков, множественные переломы передних отрезков 5,6,7,8,9,10,11 левых ребер со смещением костных отломков; левосторонний пневмоторакс, правосторонний гемопневмоторакс, подкожная эмфизема мягких тканей на шее и груди справа и слева, которая повлекла тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.10, Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Ушиблено-рваные раны в правой теменной области, ушибленные раны на правой ушной раковине, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н). Множественные кровоподтеки на правой нижней конечности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н). В связи с произошедшим ФИО3 в ГБУЗ МО «Ступинская клиническая больница» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оказывалась медицинская помощь. Всего на оказание медицинской помощи застрахованному ФИО3, пострадавшему в результате противоправных действий ФИО2, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области затрачены денежные средства в размере 51 680,00 рублей. В связи с этим ответчик обязан возместить денежные средства, затраченные на медицинское лечение потерпевшего ФИО3 травм, полученных в результате умышленных преступных действий.

Прокурор заявленные исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель истца Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещались заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации.

Согласно статье 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

Данная норма свидетельствует о том, что территориальный областной фонд обязательного медицинского страхования имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику, как к лицу, причинившему вред.

В соответствии ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Настоящий иск подан прокурором в защиту Российской Федерации в лице ТФОМС Московской области.

В силу п.п. 111, 112 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. N 158н, взаимодействие территориального фонда со страховыми медицинскими организациями осуществляется в соответствии с договорами в сфере обязательного медицинского страхования. Средства на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования предоставляются страховой медицинской организации территориальным фондом в соответствии с договором о финансовом обеспечении.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона N 165-ФЗ от 16 июля 1999 года "Об основах обязательного социального страхования", страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Поскольку финансовые средства территориального фонда обязательного медицинского страхования являются собственностью Российской Федерации, взыскание с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимы.

Взыскания производятся в пользу соответствующего фонда, осуществляющего интересы Российской Федерации в этой сфере.

Неуплата виновным лицом денежных средств приводит к нарушению законных интересов Российской Федерации в части расходования средств бюджета фонда обязательного медицинского страхования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как усматривается из приговора ФИО2 умышленно причинил ФИО3 тяжкий вред здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО3, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Как следует из представленных ТФОМС Московской области сведений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оказана медицинская помощь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг лечения составляет 51 680,00 рублей.

Поскольку судом установлено, что лечение ФИО3 было связано с причинением вреда здоровью ФИО2, на нем лежит обязанность возместить затраченные денежные средства на лечение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Каширского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Брога <данные изъяты> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с Брога <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (ИНН <***>) сумму, затраченную на лечение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 51 680 (пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Брога <данные изъяты> в бюджет администрации городского округа Кашира государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.М. Зотова