Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 213412,92 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 350913, 94 руб., неустойки в размере 40000,00
Описательная часть
В судебном заседании присутствовала представитель истца <ФИО>, которая предоставила оригиналы договоров займа (расписки) и поддержала все ранее заявленные требования. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦЗП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦЗП
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 86 750,02 руб., процентов по договору займа за период с <дата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» ИНН задолженность по договору займа № в размере 86 750,02 руб., проценты по договору займа за период с 16.06.2024 по 10.01.2025 в размере 11 771,98 рублей, неустойку
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску и Рубцовскому району» (далее - КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании исковые требования не признавала. Пояснила, что приобрела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску и Рубцовскому району» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО>, ссылаясь на неисполнение заказчиком обязательств по оплате мебели, изготовленной по индивидуальным требованиям, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 86 405,7 руб., из которых: 71 400
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала относительно удовлетворения иска, указывала, что истец без предоплаты в размере 50% от стоимости товара мог не приступать к изготовлению кухни, а представленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе во взыскании расходов, понесенных на изготовление кухонного гарнитура, приобретение каменной мойки, оплату услуг замерщика и доставки как
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», требованиями которого с учетом их уточнения просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.08.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/65/276-782935401
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» № 3943-СТЭ в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании средств, затраченных на обучение
Вводная часть
ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в его обоснование, что <ФИО> приказом Министра обороны РФ
Описательная часть
Представитель истца ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ – Ц.А.И., действующий на основании доверенности от 1 июля 2024 г., в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в силу указанных норм на ответчика <ФИО>, обучавшегося в филиале академии на протяжении 7 полных месяцев, и в последующем отчисленного по нежеланию учиться, возложена ответственность по возмещению денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ к <ФИО> о взыскании средств, затраченных на обучение, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Истец Управление образование администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период с июля по октябрь 2024 года в рамках социального контракта <ФИО> мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, не исполнены, о чем свидетельствует отсутствие отметок о выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 26 августа 2020 г. между адрес и Ответчиком заключен договор присоединения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 августа 2020г. между адрес и Ответчиком заключен договор присоединения. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против вынесения заочного решения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес штраф за скрытие с места ДТП в размере сумма, сумму ущерба в размере сумма, сумму простоя ТС в размере сумма, сумму штрафа за просрочку платежей в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Р.В. <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Б.Х. <ФИО> (далее Ответчик 1), ООО «ТехИнжениринг-Флот» (далее Ответчик 2) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... между Истцом и Ответчиком 1 был
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Истцом и Ответчиком 1 был заключен договор займа, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 1800000 рублей, под 15 % годовых, на срок до 17.07.2024г
Мотивировочная часть
Ответчиками в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ суду не представлены доказательства возврата истцу суммы займа, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Новый горизонт», требованиями которого с учетом их уточнения просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 31.10.2021 по 08.12.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.06.2019 между адрес и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № КотБДача-5(кв)-1/20/7(2) (АК) в соответствии с условиями которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14 марта 2013 г. между ответчиком и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, согласно которому просит в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Однако, как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал на то, что <дата> к истцу обратился <ФИО>, который заказал 100
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> в ТЦ «Мегамаг» истец заключил с ответчиком договор купли-продажи смартфона iPhone 16 Pro Max 256gb Black Titanium IMEI 35 103779 668549 0. За товар
Описательная часть
Через несколько дней истец попытался активировать устройство, но столкнулся с недостатком. При появлении стартового экрана телефон перестает реагировать на касания экрана, воспринимая их бессистемно, не давая произвести активацию
Мотивировочная часть
Учитывая, что приобретенный истцом товар является ненадлежащего качества и выявленный дефект является дефектом производственного характера, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств, уплаченных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Зеленоградский», в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях денежные средства в счет возмещения расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.11.2022 между <ФИО>, <ФИО> и адрес «Зеленоградский» был заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-1.1 (кв)-1/6/4(2) (АК). Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты в размере 507880 руб., а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТехноКлиматСервис» (далее также – ООО «ТехноКлиматСервис», подрядчик, истец) обратилось в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-групп» (далее также – ООО «Инвест
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТехноКлиматСервис» – директор <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая условия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТехноКлиматСервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-групп», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ремстройтрест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании доплаты за квартиру в связи с увеличением площади по фактическим обмерам в размере сумма, неустойки на сумму задолженности сумма в размере 1/300 ключевой
Описательная часть
Как установлено судом, на основании соглашения об уступке права требования №9А/89 от 25.02.2021 и договора №9А/КВ от 04.04.2019 участия в долевом строительстве многоквартирного дома <ФИО> является участником долевого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ремстройтрест» сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ИП <ФИО> договор на изготовление набора корпусной мебели, в соответствии с которым заказчик (истец по делу) поручил, а исполнитель
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 691 770,92
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.07.2023 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «Юг Столицы» заключен договор купли-продажи № ПЛМ-КВ-1.1/5-23-754-2/АН-ДКП. Объектом строительства и купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд принимает во внимание доводы
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен нотариально удостоверенный
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВСК-Линия жизни», просила обязать произвести расчет дополнительного инвестиционного дохода, выплату дополнительного инвестиционного дохода, просила установить судебную неустойку на случай
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности <ФИО> предоставил в распоряжение суда уточненный иск <ФИО>, в котором она просила обязать ответчика произвести расчет дополнительного инвестиционного дохода
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. Далее, судом сделан вывод о пропуске истцом срока на обращение в суд с иском, т.к. с момента вступления
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований, заявленных в адрес ООО «ВСК Линия жизни» и ООО «Страховая компания «Ренессанс жизнь» о взыскании денежных средств в размере 185 920.53 руб
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору с учетом уточнения исковых требований в размере 42531,60 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2023 года истцом был приобретен автомобиль ЛАДА у ООО «Автостиль» по договору № 1/688 от 16.11.2023 года, при осуществлении покупки, истцу были навязаны дополнительные услуги и заключены
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 767,92
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> по адресу: <Адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и собственником автомобиля <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, срок
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, схему ДТП, объяснения водителей, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата>, уроженца ) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 130 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму ущерба 130 600 руб., со дня
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что им передан <дата> <ФИО> товар (печь эл.малогаб., вакуумнасос) на общую сумму 244
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, указал на длительное уклонение ответчиком от исполнения принятых обязательств. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания ответчиком доказательств оплаты денежных средств не представлено, как и возражений на исковое заявление, в связи с чем, суд приходит к выводу наличии неисполненной стороной ответчика обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> стоимость поставленного оборудования - 244 800 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> - 18849 рублей 27