О взыскании средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6701–6725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 213412,92 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 350913, 94 руб., неустойки в размере 40000,00
Описательная часть
В судебном заседании присутствовала представитель истца <ФИО>, которая предоставила оригиналы договоров займа (расписки) и поддержала все ранее заявленные требования. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦЗП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦЗП
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 86 750,02 руб., процентов по договору займа за период с <дата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» ИНН задолженность по договору займа № в размере 86 750,02 руб., проценты по договору займа за период с 16.06.2024 по 10.01.2025 в размере 11 771,98 рублей, неустойку
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску и Рубцовскому району» (далее - КГКУ УСЗН по городу Рубцовску и Рубцовскому району) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании исковые требования не признавала. Пояснила, что приобрела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску и Рубцовскому району» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» первоначально обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие» к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ИП <ФИО>, ссылаясь на неисполнение заказчиком обязательств по оплате мебели, изготовленной по индивидуальным требованиям, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 86 405,7 руб., из которых: 71 400
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала относительно удовлетворения иска, указывала, что истец без предоплаты в размере 50% от стоимости товара мог не приступать к изготовлению кухни, а представленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе во взыскании расходов, понесенных на изготовление кухонного гарнитура, приобретение каменной мойки, оплату услуг замерщика и доставки как
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», требованиями которого с учетом их уточнения просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.08.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/65/276-782935401
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» № 3943-СТЭ в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании средств, затраченных на обучение

Вводная часть
ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в его обоснование, что <ФИО> приказом Министра обороны РФ
Описательная часть
Представитель истца ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ – Ц.А.И., действующий на основании доверенности от 1 июля 2024 г., в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в силу указанных норм на ответчика <ФИО>, обучавшегося в филиале академии на протяжении 7 полных месяцев, и в последующем отчисленного по нежеланию учиться, возложена ответственность по возмещению денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ к <ФИО> о взыскании средств, затраченных на обучение, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту

Вводная часть
Истец Управление образование администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период с июля по октябрь 2024 года в рамках социального контракта <ФИО> мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, не исполнены, о чем свидетельствует отсутствие отметок о выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Гражданское  

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 26 августа 2020 г. между адрес и Ответчиком заключен договор присоединения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 августа 2020г. между адрес и Ответчиком заключен договор присоединения. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против вынесения заочного решения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес штраф за скрытие с места ДТП в размере сумма, сумму ущерба в размере сумма, сумму простоя ТС в размере сумма, сумму штрафа за просрочку платежей в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Р.В. <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Б.Х. <ФИО> (далее Ответчик 1), ООО «ТехИнжениринг-Флот» (далее Ответчик 2) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... между Истцом и Ответчиком 1 был
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Истцом и Ответчиком 1 был заключен договор займа, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 1800000 рублей, под 15 % годовых, на срок до 17.07.2024г
Мотивировочная часть
Ответчиками в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ суду не представлены доказательства возврата истцу суммы займа, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Новый горизонт», требованиями которого с учетом их уточнения просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 31.10.2021 по 08.12.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.06.2019 между адрес и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № КотБДача-5(кв)-1/20/7(2) (АК) в соответствии с условиями которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14 марта 2013 г. между ответчиком и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, согласно которому просит в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Однако, как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал на то, что <дата> к истцу обратился <ФИО>, который заказал 100
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> в ТЦ «Мегамаг» истец заключил с ответчиком договор купли-продажи смартфона iPhone 16 Pro Max 256gb Black Titanium IMEI 35 103779 668549 0. За товар
Описательная часть
Через несколько дней истец попытался активировать устройство, но столкнулся с недостатком. При появлении стартового экрана телефон перестает реагировать на касания экрана, воспринимая их бессистемно, не давая произвести активацию
Мотивировочная часть
Учитывая, что приобретенный истцом товар является ненадлежащего качества и выявленный дефект является дефектом производственного характера, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Зеленоградский», в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях денежные средства в счет возмещения расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.11.2022 между <ФИО>, <ФИО> и адрес «Зеленоградский» был заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-1.1 (кв)-1/6/4(2) (АК). Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты в размере 507880 руб., а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТехноКлиматСервис» (далее также – ООО «ТехноКлиматСервис», подрядчик, истец) обратилось в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-групп» (далее также – ООО «Инвест
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТехноКлиматСервис» – директор <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая условия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТехноКлиматСервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-групп», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Ремстройтрест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании доплаты за квартиру в связи с увеличением площади по фактическим обмерам в размере сумма, неустойки на сумму задолженности сумма в размере 1/300 ключевой
Описательная часть
Как установлено судом, на основании соглашения об уступке права требования №9А/89 от 25.02.2021 и договора №9А/КВ от 04.04.2019 участия в долевом строительстве многоквартирного дома <ФИО> является участником долевого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ремстройтрест» сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины сумма
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ИП <ФИО> договор на изготовление набора корпусной мебели, в соответствии с которым заказчик (истец по делу) поручил, а исполнитель
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 691 770,92
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.07.2023 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «Юг Столицы» заключен договор купли-продажи № ПЛМ-КВ-1.1/5-23-754-2/АН-ДКП. Объектом строительства и купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд принимает во внимание доводы
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен нотариально удостоверенный
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВСК-Линия жизни», просила обязать произвести расчет дополнительного инвестиционного дохода, выплату дополнительного инвестиционного дохода, просила установить судебную неустойку на случай
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности <ФИО> предоставил в распоряжение суда уточненный иск <ФИО>, в котором она просила обязать ответчика произвести расчет дополнительного инвестиционного дохода
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. Далее, судом сделан вывод о пропуске истцом срока на обращение в суд с иском, т.к. с момента вступления
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований, заявленных в адрес ООО «ВСК Линия жизни» и ООО «Страховая компания «Ренессанс жизнь» о взыскании денежных средств в размере 185 920.53 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору с учетом уточнения исковых требований в размере 42531,60 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2023 года истцом был приобретен автомобиль ЛАДА у ООО «Автостиль» по договору № 1/688 от 16.11.2023 года, при осуществлении покупки, истцу были навязаны дополнительные услуги и заключены
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 767,92
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> по адресу: <Адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и собственником автомобиля <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, срок
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, схему ДТП, объяснения водителей, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата>, уроженца ) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 130 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму ущерба 130 600 руб., со дня
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что им передан <дата> <ФИО> товар (печь эл.малогаб., вакуумнасос) на общую сумму 244
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, указал на длительное уклонение ответчиком от исполнения принятых обязательств. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания ответчиком доказательств оплаты денежных средств не представлено, как и возражений на исковое заявление, в связи с чем, суд приходит к выводу наличии неисполненной стороной ответчика обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> стоимость поставленного оборудования - 244 800 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> - 18849 рублей 27
Страница 269 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.