Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «АГРО» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, пени за период с 12.07.2022 по 06.05.2024 в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «АГРО» создано по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 15.12.2000г. является собственником земельного участка № 57 площадью 1030 кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «АГРО» задолженность по взносам в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее - ОСФР по Тульской области) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, возражал против его удовлетворения. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия недобросовестности или злоупотребления правом со стороны ответчика, повлекших излишнюю
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> составлена долговая расписка о передаче
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенном в иске. При этом доводов и доказательств, обосновывающих компенсацию ему морального вреда не представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем указывает, что <ФИО> не предпринималось попыток погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик уклоняется от выплаты и денежные средства до настоящего времени не возвратил. Оценив установленные по делу
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тесла-клуб» о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что 21.09.2021 между сторонами был заключен агентский договор № 21/09-38, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2021 между сторонами был заключен агентский договор № 21/09-38, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства за вознаграждение совершить от имени и за счет истца комплекс следующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, регламентирующими исполнение обязательств, ст.977 ГК РФ, регламентирующей договор поручения, предоставляющий доверителю право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тесла-клуб» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что в конце января 2024 <ФИО> взял у неё в долг денежную сумму в размере 150 000 рублей. Поскольку
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что форма договора, установленная ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдена, договор займа следует признать заключенным в соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») в лице филиала «Аэронавигация Центральной Волги» обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик, нарушив обязательство по договору по отработке всего периода времени по завершении обучения, уволившись по собственному желанию, обязан возместить истцу
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Верховского района Орловской области обратился в суд в интересах МОМ с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верховского района Орловской области Тарабарова И.А. поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что МОМ, <дата> года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Верховского района Орловской области в интересах МОМ к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Девмос» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 12.09.2019 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта АНО «Судебная экспертиза
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 24997 руб., начисленные на сумму основного долга в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить уточненное исковое заявление. Пояснила, что в претензии ее доверитель указал данные, на которые ответчик должен вернуть денежные средства, которые принадлежат его
Мотивировочная часть
Учитывая, что между датой сообщения истцом реквизитов для перечисления денежных средств и фактическим перечислением денежных средств с <дата> по <дата> ответчик пользовался денежными средствами истца, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается оказание истцу юридической услуги по составлению искового заявления, участие в предварительном судебном заседании <дата> и участие в судебном заседании <дата>. Учитывая типовую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата> выполненное экспертом ООО «НЦ Форензика» <ФИО>, принимается судом в качестве надлежащего доказательства. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 178 981 рубль 80 копеек, из которых: 160 981,80 рублей – в счет соразмерного уменьшения цены договора
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по договору от <дата> в размере 109300 руб., неустойку - 109300 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 августа 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о неприменении данного Закона к спорным правоотношениям по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что договор поставки №EAD-6118
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по договору от 09 августа 2023 года в размере 109300 руб., неустойку - 109300 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб., штраф
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2018 между сторонами был заключен договор на брокерское обслуживание № 190119-БФ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 21.12.2018 между сторонами был заключен договор на брокерское обслуживание № 190119-БФ от 21.12.2028, путем подписания заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес денежные средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу адрес 2 060, 80 китайских юаней по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 09.02.2022 года между истцами
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «ЦНСЭИ» № 8-СТЭ
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «АйдиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 1 632 062,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 362 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2017 между АО «Каршеринг» (арендодателем) и <ФИО> (пользователем) заключен Договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязался предоставлять
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору аренды транспортного средства, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения договора
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> поступил в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "МИРЭА - Российский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Цепока ...льного государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "МИРЭА - Российский технологический университет" денежные средства по договору целевого обучения в размере сумма, расходы
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 500 000 рублей, без указания срока возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО>, не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель истца – адвокат Румянцева А.А., действующая на основании ордера № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее ООО «Аура-Авто», Общество) и просил взыскать с Общества уплаченные по опционному договору № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аура-Авто» заключен опционный договор № №, согласно которому истец, уплатив опционную премию, вправе предъявить требование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при реализации права истцом на расторжение договора, денежные средства, уплаченные им по договору с ООО «Аура-Авто», подлежат возврату истцу в размере . Установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец <ФИО> передает в собственность заемщика <ФИО> денежные средства в размере 700 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, изучив собранные
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с СПАО «Ингосстрах» убытков, равных стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца Шульга <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в экспертную организацию ООО «Ирбис» с целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Как следует из материалов дела, ремонт транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОСФР по Вологодской области, учреждение) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А., <ФИО> о взыскании излишне выплаченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что А. является ему дядей, о необходимости извещать истца об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления выплат его
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в действияхответчикаГерасимова В.М.отсутствуют признаки недобросовестности, а равно основания для взыскания с него излишне выплаченных денежных
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 1 433 972, 85 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 339, 73 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,<дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) заключено Соглашение о кредитовании № (далее по тексту также – Договор, Кредитный договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» () к <ФИО> () о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объёме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> И.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора от 16.04.2023 г. найма жилого помещения с 15.09.2023 г., взыскании с <ФИО> сумма, оплаченных в счет последнего месяца проживания, взыскании процентов
Описательная часть
<ФИО> И.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал, встречный иск не признал. В тоже время из материалов дела
Мотивировочная часть
В тоже время из материалов дела следует, что в период проживания <ФИО> образовалась задолженность по оплате потребленных по счетчику ресурсов в сумме сумма и по оплате услуг консьержа в размере сумма, в общей сумме –
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании исковых требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2104, государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ЗАО «Первая мебельная фабрика», ИП <ФИО> о признании пункта 4.1. договора купли-продажи от 29.01.2024 № MS01-240119-02 ничтожным, взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 29.01.2024 между ЗАО «первая мебельная фабрика» в лице ИП <ФИО>, в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи № MS01-240119-02 (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ссылается на то обстоятельство, что спецификация была подписана еще 29.01.2024, в то время как спецификация от 13.03.2024 им не подписывалась. При этом, истцом указано суд на то обстоятельство и принимается
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ней и ООО «ВеИр» был заключен договор № купли-продажи квартиры (б/н), расположенной по адресу: <адрес>. Объект был принят <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ВеИр» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 258 246 (двести пятьдесят восемь тысяч двести сорок шесть) рублей 99 копеек, из которых: 137 246,99
