Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать <ФИО> расходов на похороны <ФИО> – 60000 руб.; поминальные услуги – 42740 руб.; организация помин – 19985
Описательная часть
ОтветчикФИО4, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечив участие своего представителя, которые иск не признал, поддержал доводы, указанные в возражении на иск. Истец <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства истца о несении расходов на поминальный обед «сороковой день со дня смерти» в размере 19985 руб. (11 чел.), суд приходит к выводу об отсутствие необходимости несения таковых, поскольку указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Региональное агропроизводственное объединение» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве №.1-291/2/РАПО, в соответствии с которым застройщик обязался в срок, предусмотренный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору участия в долевом строительстве в размере 49 848 рублей, неустойку за нарушение установленного договором срока внесения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Департамент здравоохранения города Севастополя (далее по тексту Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ш.В.ОА., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с предоставлением мер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель - адвокат Лутовинов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента здравоохранения города Севастополя к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ж.Т., Ж.Р., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратились в суд с иском к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан (далее – Фонд) о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск с учетом уточнения поддержали. Судом установлено, что в соответствии с договором социальной ипотеки (договором участия гражданина в «выборе
Мотивировочная часть
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
28.01.2025 ООО «Консалт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 100000 руб. за период с 09.01.2021 по 07.06.2021 и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2021 <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) заключили договор оказания услуг №), по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему следующие услуги:
Мотивировочная часть
В связи с тем, что по смыслу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Консалт»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 08.01.2021 оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ООО «АВТОСИТИ-НСК» сумму задолженности по агентскому договору в размере 780 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании денежных средств в размере 780 000 руб., поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОСИТИ-НСК» о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела судом установлено следующее. Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда. Поскольку
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания неустойки, предусмотренной пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд не усматривает. Заявленные истцом требования о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 5
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 декабря 2021 г. между <ФИО> и адрес «Зеленоградский» заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый парк-1.2(кв)-3/13/9(1)(АК), по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный Застройщик «Авангард», в которых просят взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10.02.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «Авангард» заключен договор №Бусиновский
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав следующее. ... между <ФИО> ( далее - истец) был заключен договор купли продажи с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (первоначальный собственник) в нарушение ст.ст. 307,810 ГК РФ в нарушений условий договора ...-Ф неоднократно не исполнял обязанность по кредитному договору в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 537516,24 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит: взыскать денежные средства в размере 59 000 рублей; расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в июне-июле 2024 года истец обратился к ответчику по поводу ремонта автомобиля марки №, № года выпуска, г/н №. Судом установлено, что работы по ремонту автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ст. 717 ГК РФ ели иное не предусмотрено договором подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мхитаряну Гору Марзпетовичу о взыскании денежных средств, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 250 000 рублей (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 39 ГПК РФ)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем выдачи расписки, согласно которой <ФИО> получил денежные средства в размере 300 000 рублей в срок до <дата>. Таким
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу о их законности и обоснованности в силу следующего
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> обязался передать <ФИО> денежные средства в размере сумма, с условием о сроке возврата 03.09.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, подлежащими удовлетворению
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Горизонт» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойки за невыполнение требования потребителя о возмещении расходов на устранение строительных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 06.05.2022 года между истцом и ООО СЗ «Горизонт» заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский14-1.1(кв)-1/19/4(2) (АК). Объектом долевого строительства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оформление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Горизонт» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «Гарантийный фонд Республики Коми» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 726935,95 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины 19539 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Гарантийный фонд Республики Коми» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08 декабря 2023 г. между <ФИО> и адрес «Зеленоградский» заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый парк-2.3(кв)-4/3/3(2)(АК), по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за оказание услуги в виде круглосуточной квалифицированной медицинской поддержки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 04.09.2022 года между ним и АО «РОЛЬФ» был заключен договор купли-продажи транспортного средства за счет кредитных денежных средств, полученных истцом по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что в отношении ООО «Соло» введена процедура наблюдения, истец не лишен права обратиться в Арбитражный суд с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов должника ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о взыскании денежных средств, уплаченных за оказание услуги в виде круглосуточной квалифицированной медицинской поддержки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба
Вводная часть
ООО «Транспорт плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 994 549 рублей, расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 9 июля 2024 года между ООО «Транспорт плюс» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор № № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом (далее - Договор), согласно которому истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО «Транспорт плюс» понесены расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транспорт плюс» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> С.Н. к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> С.Н. и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства - Хундай Акцент, VIN №, 2007 года выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что 19.10.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор оказания фитнес-услуг №
Описательная часть
Приведенные обстоятельства подтверждаются представленными стороной истца фото/видео-изображениями «Правил <ФИО>» на компакт-диске, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять данной информации у суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разницы в цене в 1,5 раза, преимущество тарифа «Maximum» перед тарифом «Standart» выражается для клиента в зачислении внесенной суммы полностью на депозитный счет для оплаты дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору в сумме 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.06.2024 г. по 16.12.2024 г. в сумме 28 147 руб. 54 коп., госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании 24.02.2025 г. свидетель <ФИО> показал суду, что именно он познакомил истца с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по поводу оказания услуг по подбору объекта недвижимости, проверки документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ОВМ ОМВД России по Можайскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес> в пользу
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование требований указали, что они и ответчик являются наследниками <ФИО>, умершего <дата>, после смерти которого открылось наследство в том числе в виде
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> дала противоречивые пояснения: так, сперва она пояснила, что снимала денежные средства со счета наследодателя для оплаты расходов по его погребению, однако на запрос суда о предоставлении
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что у истцов, являющихся наследниками умершего <ФИО>, после его смерти <дата> возникло право на <обезличено> денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме руб
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «ГЛОРИ», в котором с учетом их уточнения просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.03.2021 между <ФИО> и адрес «ГЛОРИ» заключен договор участия в долевом строительстве № Амурский парк-3.3(кв)-1/3/12(2) (АК) в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать солидарно денежные средства в размере платы по договору на оказание услуг в размере 260000 руб., штраф за отказ от добровольного
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая условия заключенного договора в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, возврате арендованного имущества
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика вернуть истцу арендованное имущество, а именно: игровую приставку PlayStation 4 Slim, пылесос Dyson V8
Описательная часть
Судом установлено, что истцу – индивидуальному предпринимателю <ФИО> на праве собственности принадлежит интернет-ресурс «www.beri-prosto.ru»