Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> согласованы перечень и объем подрядных работ на принадлежащем <ФИО> объекте недвижимости, стоимость работ составила 145 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком работы до настоящего времени не произведены, суд полагает возможным взыскать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась получателем страховой пении по старости. <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении ежемесячной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в нарушение действующего законодательства своевременно не сообщил в пенсионный орган об обстоятельствах (поступление на работу с октября 2019 года), влекущих прекращение осуществления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области денежные средства в размере 2 760 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление опеки и попечительства Администрации г. Вологды обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> необоснованно выплаченную единовременную денежную выплату в размере 70 000 руб. В обоснование указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом, для предоставления единовременной денежной выплаты в размере 70 000 руб. <ФИО> как учителем математики Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5» г
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления опеки и попечительства Администрации города Вологды к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Серпуховской городской суд Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350000руб. 00коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2024г
Описательная часть
Как указано в иске и подтверждается материалами дела, <ФИО> на карту <ФИО> были переведены денежные средства: 22.02.2024г. - 200000руб. 00коп., 26.02.2024г. - 100000руб. 00коп. и 06.03.2024г. - 50000руб. 00коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с приведенным истцом расчетом процентов, который должен быть осуществлен со дня, следующего за днем поступления на счет <ФИО> денежных средств. Соглашаясь с размером, подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СЗ «Люблино девелопмент», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях денежные средства в счет возмещения расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.08.2022 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «Люблино девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-15(кв)-3/13/3(2)(АК). На основании ст.151 ГК РФ, ст. ст. 1099
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к ООО «Группа компаний ТЕРА» о признании договора аренды незаключенным
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Группа компаний ТЕРА» (арендодатель) и <ФИО> (ответчик) заключен договор аренды автомобиля Ниссан Кашкай №
Описательная часть
В нарушение условий договора за Арендатором образовалась задолженность по арендным платежам с <дата> по <дата> в размере 62400 рублей. Таким образом, до окончания оплаченного периода истец <ФИО> запросила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> в материалы дела представлен ответ на досудебную претензию от <дата>, о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний ТЕРА» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с огарниченной ответственностью «Строй Дом Проект» (далее - ООО «СДП»), указав в обоснование иска, что между сторонами заключен договор на оказание услуг ... от < дата >
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> (заказчик) и ООО «СДП» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг ... от < дата >, согласно которому исполнитель обязуется изготовить проект
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах требования истца
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата> основного долга в размере 25 537,09 рублей, проценты за пользование денежными
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражает
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО Специализированный застройщик «Горизонт», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях денежные средства в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.05.2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский14-1.1(кв)-1/9/5(3)(АК)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») через своего представителя по доверенности обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, мотивировав свои
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Согласно расчету долга за обучение, <ФИО> после обучения должен
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере стоимости устранения выявленных недостатков объекта недвижимости, неустойки
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО> — <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просили уточненный иск удовлетворить, не возражали против
Мотивировочная часть
Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. 07.04.2024 истец и ответчик заключили договор аренды указанной квартиры на срокпо 07.03.2025. В соответствии с договором аренды ответчик обязался оплачивать арендные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО>(<иные данные>) о взыскании денежных средств, расходов, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы», ссылаясь на то, что 22.07.2022 между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ПЛН-КВ-2/9-11-858-2/АН, согласно условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание компенсационную природу неустойки и учитывая, что неустойка не является способом обогащения, а является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Коми обратилось в суд с требованиями к <ФИО> и просило взыскать с ответчика единовременную компенсационную выплату пропорционально не отработанному периоду в размере 451 488 рублей 11 копеек
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Коми к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском ПАО Сбербанк (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 167 550,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 966,27 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменного отзыва, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Зеленоградский», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства на устранение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2022 между <ФИО>, <ФИО> и адрес «Зеленоградский» заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый пар-1.2(кв)-3/4/13(1)(АК). На основании ст.151 ГК РФ, ст. ст. 1099
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Поскольку судом установлено, что ответчик не имел
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 34 375 руб. 19 коп., убытки в размере 27 064 руб. 81 коп., неустойку за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика, соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не видит оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Ответчиком не приведено исключительных
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 34 375 руб. 19 коп., штраф в размере 17 187 руб. 60 коп., неустойку на дату вынесения решения суда в размере 45 000 руб. 00 коп., компенсацию морального
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 167 760,82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 167 760,82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что в договоре указана иная сумма подлежащая возмещению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 167 760,82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Глори» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 марта 2022 г. между <ФИО> и адрес «Глори» заключен договор участия в долевом строительстве № Амурский парк-2(кв)-3/33/8(2)(АК), по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 22.09.2020 года между <ФИО> (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий) был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, место жительства ее суду не известно, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по его последнему известному месту жительства и назначить
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> заведомо предоставила истцу недостоверные сведения и документы о наступлении страхового случая в целях получения денежных средств, т.е. уступила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице КУ ХМАО-Югры «Центроспас-Югория» ИНН № обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> <дата> принят на работу в Казенное убеждение <адрес>- Югры «Центроспас-Югория» спасателем
Описательная часть
Представители <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление КУ ХМАО-Югры «Центроспас-Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в виде процентов по кредитному договору в размере 53795 руб., процентов по кредиту за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 руб. сроком на 36 месяцев по ставке 22 %
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая факт неисполнения <ФИО>, <ФИО> обязательства по погашению задолженности
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что при оформлении <дата> кредитного договора с <ФИО> ответчиком была навязана истцу платная
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, против иска возражала по доводам письменных возражений, указав, что истец собственноручной подписью и собственноручно проставленными отметками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), 3-е лицо: <ФИО> о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Аура-Авто», ООО «Методика», ИП Тельной А.С. указывая, что между ним, <ФИО>, и ПАО «Росбанк» заключен Кредитный договор № от 17.07.2024г. В рамках Кредитного договора ему выдан
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным пункт 4.3. Опционного договора № от 17.07.2024 г. в части определения подсудности в Московском районном суде города Санкт-Петербурга. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что какая-либо услуга потребителю ответчиком не оказана. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Методика», Индивидуальному предпринимателю Тельной А.С. о взыскании денежных средств в связи с отказом
