Решение по делу № 2-1770/2025 от 10.11.2025 | Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)

Категория дела О взыскании денежных средств Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Пивная Столица» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары в размере 75000 руб., штрафа за несвоевременный возврат многооборотной тары в размере 75000 руб., расходов

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что 29.05.2019 г. между ООО «Пивная Столица» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки № 517/19-П. Судом установлено, что истец выполнил обязательства

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свою обязанность по возврату истцу многооборотной тары (с учетом зачета 10 КЕГ (5+3+8+1-7) формата DIN фитинг А объемом 30 литров). В соответствии

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пивная Столица» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД № 76RS0022-01-2025-002281-34

Дело № 2-1770/2025

Изг.10.11.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 25 сентября 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пивная Столица» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Пивная Столица» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары в размере 75000 руб., штрафа за несвоевременный возврат многооборотной тары в размере 75000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Пивная Столица» (поставщик) и бывшим ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки №517/19-П от 29.05.2019 г.

Истец выполнил обязательства по договору в полном объеме. Ответчик не исполнил свою обязанность по возврату многооборотной тары в количестве 10 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров, общей залоговой стоимостью 75 000 руб. (7 500 руб. х 10). Общая залоговая стоимость невозвращенной многооборотной тары составила 75 000 руб.

Поставка продукции и передача многооборотной тары истцом ответчику осуществлялось по торговым точкам ответчика, а именно: <...> зд.9 (-5), <...> (-3), <...> (-8), <...> зд. 48б (+7) и <...> в (-1).

Задолженность ответчика по возврату многооборотной тары подтверждается подписанными сторонами актами сверки, а также актами приема-передачи, в которых ответчик полностью соглашается с имеющейся задолженностью.

1. По адресу <...> зд.9 по УПД № 43445 от 02.06.2023г. и акту приема-передачи тары № 43445 от 02.06.2023 г. задолженность по возврату многооборотной тары по состоянию на 02.06.2023 г. составила -14 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров. Ответчик 02.06.2023 г. принял многооборотную тару в количестве 2 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров и произвел возврат пустой многооборотной тары в количестве 1 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров. С задолженностью ответчик согласен в полном объеме.

Итого на 02.06.2023 г. задолженность по возврату многооборотной тары по адресу <...> зд.9 составила 15 КЕГ (14+2-1) формата DIN фитинг А объемом 30 литров.

По настоящее время задолженность по возврату многооборотной тары по адресу <...> зд.9 составила 5 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров.

2. По адресу <...> по УПД № 45886 от 09.06.2023 г. и акту приема-передачи тары № 45886 от 09.06.2023 г. задолженность по возврату многооборотной тары по состоянию на 09.06.2023 г. составляет - 4 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров. Ответчик 09.06.2023 г. принял многооборотную тару в количестве 3 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров. С задолженностью ответчик согласен в полном объеме.

Итого на 09.06.2023 г. задолженность по возврату многооборотной тары по адресу <...> составила 7 КЕГ (4+3) формата DIN фитинг А объемом 30 литров.

По настоящее время задолженность по возврату многооборотной тары по адресу <...> составила 3 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров.

3. По адресу <...> по УПД № 51266 от 23.06.2023 г. и акту приема-передачи тары № 51266 от 23.06.2023 г. задолженность по возврату многооборотной тары по состоянию на 23.06.2023 г. составляет - 8 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров. Ответчик 23.06.2023 г. принял многооборотную тару в количестве 2 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров и произвел возврат пустой многооборотной тары в количестве 2 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров. С задолженностью Ответчик согласен в полном объеме. Итого на 23.06.2023 г. по настоящее время задолженность по возврату многооборотной тары по адресу <...> составила 8 КЕГ (8+2-2) формата DIN фитинг А объемом 30 литров.

4. По адресу <...> зд. 48б по УПД № 48703 от 16.06.2023 г. и акту приема-передачи тары № 48703 от 16.06.2023 г. задолженность по возврату многооборотной тары по состоянию на 16.06.2023 г. составляет - 6 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров. Ответчик 16.06.2023 г. принял многооборотную тару в количестве 2 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров. С задолженностью Ответчик согласен в полном объеме. Итого на 16.06.2023 г. задолженность по возврату многооборотной тары по адресу <...> зд. 48б составила 8 КЕГ (6+2) формата DIN фитинг А объемом 30 литров. По настоящее время задолженность по возврату многооборотной тары по адресу <...> зд. 486 составила +7 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров.

5. По адресу <...> по УПД №103844 от 23.12.2022 г. и акту приема-передачи тары № 103844 от 23.12.2022 г. задолженность по возврату многооборотной тары по состоянию на 23.12.2022 г. составляет - 6 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров. Ответчик 23.12.2022 г. принял многооборотную тару в количестве 2 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров. С задолженностью Ответчик согласен в полном объеме. Итого на 23.12.2022 г. задолженность по возврату многооборотной тары по адресу <...> составила 8 КЕГ (6+2) формата DIN фитинг А объемом 30 литров. По настоящее время задолженность по возврату многооборотной тары по адресу <...> составила 1 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров.

Ответчик не исполнил свою обязанность по возврату многооборотной тары (с учетом зачета 10 КЕГ (5+3+8+1-7) формата DIN фитинг А объемом 30 литров). Общая стоимость невозвращенной Ответчиком многооборотной тары составила 75000 руб., штраф за несвоевременный возврат многооборотной тары составил 75 000 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию № 335П/24 от 05.12.2024 г. с требованием вернуть многооборотную тару, либо произвести оплату за приобретенную многооборотную тару, уплатить штраф. Вместе с претензией № 355П/24 от 05.12.2024 г. истец направил акт сверки взаиморасчетов по таре за период 01.01.2022 г. по 27.11.2024 г.

Ответчик после получения претензии произвел частичный возврат многооборотной тары, оставшуюся задолженность, штраф ответчик не оплатил.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором (ст. 517 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 29.05.2019 г. между ООО «Пивная Столица» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № 517/19-П.

В соответствии п. 7.1. договора, в случае если продукция поставляется в маркированной поставщиком возвратной (многооборотной) таре - бочки КЕГ и баллоны для углекислоты подлежат 100 % возврату поставщику в том же состоянии, в котором они поставлены покупателю. Факт передачи тары фиксируется в актах приема-передачи тары.

Согласно п. 7.3. договора покупатель обязан возвратить маркированную поставщиком возвратную (многооборотную) тару в том виде, в котором она была передана ему. Фитинг бочки КЕГ не должен иметь следов повреждений и не санкционированного вскрытия, резиновые уплотнения должны быть без повреждений и не должны иметь зазоров с прилегающими поверхностями, баллоны для углекислоты, возвращаемые поставщику, не должны иметь механических повреждений вентиля и должны быть маркированы поставщиком. Маркированная поставщиком возвратная (многооборотная) тара должна быть возвращена поставщику в чистом виде. Возврат освободившейся (порожней) маркированной поставщиком возвратной (многооборотной) тары осуществляется представителю поставщика (водителю) в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после отгрузки продукции, либо при получении очередной партии продукции. Покупатель осуществляет возврат КЕГ, либо КЕГ и баллонов под углекислоту, имеющих штамп поставщика.

Пунктом п. 7.8. договора предусмотрено, что покупатель несёт ответственность за сохранность переданной поставщиком покупателю маркированной поставщиком возвратной (многооборотной тары) в размере их залоговой стоимости, указанной в актах приема-передачи тары, в течение всего срока нахождения маркированной возвратной (многооборотной тары) в пользовании покупателя. В случае утраты, невозврата в установленный настоящим договором срок, и/или порчи покупателем маркированной поставщиком возвратной (многооборотной тары), покупатель обязан в течение 10 (десяти) календарных дней возместить поставщику стоимость невозвращенной, утраченной и/или испорченной маркированной поставщиком возвратной (многооборотной) тары (КЕГ и баллонов под углекислоту) в размере залоговой стоимости указанной в актах приема - передачи тары. Залоговая стоимость за одну единицу КЕГ составляет 7000 (семь тысяч) рублей КЕГ, залоговая стоимость баллонов под углекислоту составляет 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей за баллон для углекислоты. Залоговая стоимость КЕГ и баллонов под углекислоту поставщиком в одностороннем порядке может быть изменена и отражена в акте приема передачи тары. Подпись покупателя на акте приема - передачи тары свидетельствует об извещении изменении залоговой стоимости возвратной (многооборотной тары)- КЕГ и баллонов под углекислоту.

С 01.01.2022 г. залоговая стоимость многооборотной тары, согласно п. 7.8 договора, в одностороннем порядке поставщиком изменена и составила - залоговая стоимость за одну единицу КЕГ составляет 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей КЕГ, залоговая стоимость баллонов под углекислоту составляет 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей за баллон для углекислоты.

Согласно п. 7.4. договора в случае не возврата покупателем маркированной поставщиком возвратной (многооборотной) тары (в том числе, в связи с утратой, неисправностью и/или повреждением, не возвратом по любым причинам, либо просрочки возврата), покупатель обязан в течение 10 календарных дней с момента просрочки возврата выплатить поставщику стоимость невозвращенной возвратной (многооборотной) тары в размере залоговой стоимости возвратной (многооборотной) тары, предусмотренной в актах приема-передачи тары, за каждую единицу возвратной (многооборотной) тары, а также уплатить штраф, предусмотренный п. 8.5. настоящего договора.

П.8.5. договора установлено, что в случае несвоевременного возврата маркированной Поставщиком возвратной (многооборотной тары) (КЕГ и баллонов под углекислоту), покупатель оплачивает штраф в размере 100% от залоговой стоимости КЕГ и баллонов под углекислоту, указанной в актах приема-передачи тары.

Судом установлено, что истец выполнил обязательства по договору в полном объеме. Ответчик не исполнил свою обязанность по возврату многооборотной тары в количестве 10 КЕГ формата DIN фитинг А объемом 30 литров, общей залоговой стоимостью 75 000 руб. (7 500 руб. х 10).

Общая залоговая стоимость невозвращенной ответчиком многооборотной тары составила 75000 руб. (7500 руб. х 10), штраф за несвоевременный возврат многооборотной тары составил 75 000 руб.

До настоящего времени многооборотная тара не возвращена, оплата за приобретенную многооборотную тару не произведена, доказательств обратного материалы дела не содержат, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость невозвращенной многооборотной тары в размере 75 000 руб., штраф в размере 75 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Пивная Столица» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований, стороной ответчика доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пивная Столица» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пивная Столица» стоимость невозвращенной многооборотной тары в размере 75 000 руб., штраф в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб., а всего взыскать 155 500 руб. (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот рублей).

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Ратехина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →