Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключили договор целевого денежного займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, Иск <ФИО> обоснован тем, что 26.06.2014 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.06.2014 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор , предметом которого являлось предоставление банком денежных средств на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательств того, что именно он вносил эту сумму со своих личных денежных средств. Следовательно, в отсутствие иных допустимых, достоверных и относимых доказательств, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «АВТОАССИСТ24», в которых просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные истцом по договорам оказания услуг № от 09.03.2025 г. и № от 09.03.2025 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования, просила удовлетворить их в полном объёме. Как установлено в судебном заседании, 09.03.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично и приходит к следующему. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОАССИСТ24» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «КА Содействие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений (л.д. 91) просили взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 677 018,26 руб., а также
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения и с учетом моратория, таким образом сумма процентов за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КА Содействие» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 26 октября 2022 года между ООО «СЗ «А101» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Алхимово», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 27.12.2022 г. <ФИО> и ООО "СЗ "САМОЛЕТ-АЛХИМОВО" заключили договор № АЛХ-3/7/150-535840401, объект строительства – квартира. Согласно Договору, Объект строительства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самолет-Алхимово» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.08.2023 г. между, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «А101», был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД23К-22.4-547. Разрешая исковые требования, суд, оценив
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ШИП» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за услуги эвакуации и хранения автомобиля в размере сумма, штрафа согласно п. 8.14 договора в размере сумма, штрафа согласно п. 8.23 договора –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2022 между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства № 2225991 без экипажа, на основании которого ответчику в аренду был передан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» задолженность за услуги эвакуации и хранения автомобиля в размере сумма, штраф в размере сумма, штраф в размере сумма, пени в размере сумма
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 06.05.2022 истец (займодавец) передал в долг ответчику (заемщику) денежные средства в общем размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца
Мотивировочная часть
Истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика, и суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> , в счет возврата денежных средств сумма, неустойку в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просят взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2023 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Стройком» был заключен договор участия в долевом строительстве № 50:9/2.2/2/692ив/СЭР
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мещанский районный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк»), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательно приобретенных денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, года года рождения, является клиентом АО «Альфа-Банк». Согласно сведениям представленным банком, номером телефона клиента является № .... Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 710000 руб., неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 11073,86 руб., а также проценты за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ООО "СЗ «Горизонт» фактически понесенные расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по Договору долевого участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 июля 2023 года между ООО «СЗ "Горизонт» и <ФИО> заключен Договор №Кронштадтский14-1.2(кв)-1/16/7(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что при исполнении договора участия в долевом строительстве №Кронштадтский14-1.2(кв)-1/16/7(2) (АК) от 15.07.2023
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств по договору займа от 02.06.2023, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 995 506,85
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснив, что до настоящего времени ему ответчиком возвращена только сумма в размере 40 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа от 02.06.2023 в размере 995 506,85 рублей. Определяя размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Молжаниново» стоимость устранения недостатков в размере сумма, штраф в размере 5% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2023 г. между ООО «СЗ «Самолет-Молжаниново» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №МОЛ-1/1/1199-58120540И, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО "Корпорация 21 век" обратилось в суд с иском к ХруЛ.Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «экспресс деньги +» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Деньги +» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заёмщику заем в размере 20 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, №, суд приходит к следующему выводу. Установив, что после смерти <ФИО>, остались неисполненные денежные обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Корпорация 21 век" к ХруЛ. Льву В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В.Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего В.Д.О. обратилась в суд с вышепоименованным иском о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что является матерью
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчиков В.С.Я., В.Н.В., В.Е.Л., В.В.О. в лице законного представителя В.Е.Л., В.А.О. в лице законного представителя В.Е.Л., В.Я.О. в лице законного
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление В.Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего В.Д.О. – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее также Отделение) о взыскании денежных средств в размере 62 273 руб. 14 коп., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 18
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уплаченные истцом проценты по договору займа не подпадают под понятие убытков, и не являются упущенной выгодой, поскольку не представляют собой неполученный истцом доход. Принимая во внимание, что оплаченные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о взыскании денежных средств - отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Калининграда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав с учетом уточнения требований, что 27 января 2025 года между <ФИО>, действующей в интересах сына <ФИО>, и ИП
Описательная часть
Прокурор Киселева Е.В. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, указала, что при формировании теста
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, по п. 6 Таблицы к заданию суд полагает работу ответчиком по договору исполненной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г. Калининграда в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между истцом <ФИО> и ООО «Центр пластической хирургии» был заключен договор об оказании платных медицинских услуг на проведение оперативного вмешательства: верхняя и нижняя (квадрилатеральная) блефаропластика
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку эксперты являются незаинтересованными лицами по делу, предупреждались
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в процессе, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований и применении норм о разумности и справедливости в части определения размера компенсации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к ООО «Центр пластической хирургии» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 23 июня 2023 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 23 июня 2023 года ответчику был предоставлен заем, договор №АА0К-00000112, в размере 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.06.2023 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении иска, просила взыскать с ответчика в пользу истца 100 000 руб., неустойку в размере 100 000 руб., за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> просили отказать в удовлетворении иска, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком фактически не оспаривалось, что взаимоотношения у сторон возникли на основании договоренностей по вопросу оказания юридических услуг и что представленное истцом соглашение было подготовлено ответчиком и ею
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» в котором просит суд взыскать денежные средства в счет уменьшения жилого помещения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ДУДКИНО», заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании стоимость расхождения площади квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» о взыскании денежных средств – отказать
