Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по и Ленинградской области, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО>, свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истом и ответчиком возникли договорные отношения. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные требования норм материального права, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> №, ОГРН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № денежные средства, уплаченные по договору в размере № рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" (далее- Фонд капитального ремонта, ФКР) просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась частично в пределах срока исковой давности. Заявила ходатайство о применении сроков исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Следовательно, период с <дата> по <дата>., подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд капитального ремонта» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, пени удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец - адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТЕХБАТ», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 20.11.2023г. ООО "ТЕХБАТ" и истец заключили Кредитный Договор № 0BU74K. Обеспечением
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ООО "ТЕХБАТ" 20.11.2023 г. заключен Кредитный Договор № 0BU74K. Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет кредитные
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ТЕХБАТ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Истец требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 400
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что фактически с ответчиком не проживала. О получении им денежных средств имеется соответствующая расписка
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнение истца, исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель адрес обратился с иском к ответчикам ООО «МЭТС» о взыскании денежных средств по кредитному договору № 0АJ82K от 28.07.2023 года в размере сумма, в том числе суммы основного долга в размере сумма, просроченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, возражений на иск, представленных письменных доказательств судом установлено, что 28.07.2023 года между адрес и ООО «МЭТС» заключен кредитный договор № № 0АJ82K, согласно условиям
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что неустойка является специальной мерой гражданской ответственности, способствующей исполнению обязательств, которая носит как карательный, так и компенсационный характер. Неустойка, как и другие
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «МЭТС» о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ПОРТЭК С КРАФТ»... <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств... составляющих задолженность по кредитному
Описательная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОРТЭК С КРАФТ»... <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «МАДЖЕНТА», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «МАДЖЕНТА», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 31 октября 2025 года по 10 ноября 2025
Описательная часть
Судом установлено, что по устной договоренности между истцом и ответчиком, истцом <ФИО> ответчику <ФИО> перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается чеками об операции адрес от 26 сентября 2024
Мотивировочная часть
Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» первоначально обратилось в суд с иском о взыскании дебиторской задолженности с <ФИО> 1, в обоснование иска указав, что 24.01.2023 публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием систем ВКС, представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме, по основаниям
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исходя из условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ИНТЕГРА», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере 6 796 070,12 руб., просило
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРА», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 26 января 2024 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 января 2024 года ответчику был предоставлен заем в размере 150 000 рублей со сроком погашения до 26 января 2029 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Галле Н.Ф. обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, во исполнение которого истец перевел
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Галле Н.Ф. и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1000000 руб., сроком до <дата>. Поскольку денежное обязательство подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить в полном объеме
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.01.2008 в размере 100000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Как установлено судом, последняя плата за пользование кредитом осуществлена ответчиком 24.09.2008 года в размере 2790,41 рублей и после указанной даты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что первоначальному кредитору АО «Банк Русский Стандарт» было известно о нарушенном праве в виде задолженности по кредитному договору с 25.01.2011 (на следующий день после истечения срока погашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.01.2008 в размере 100000 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Белстрой о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец проживает в доме, расположенном по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации понесенных им расходов в размере сумма. Учитывая категорию дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Белстрой в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП адрес «Мосгортранс», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, в том числе: расходы на юридические услуги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, осуществленного страхового возмещения по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию адрес «Мосгортранс» о взыскании денежных средств – отказать
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере иные данные руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 00.00.0000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что до настоящего времени денежны средства истцу не возвращены. До настоящего времени задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по своевременному погашению займа; взятые на себя обязательства по возврату всей суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в размере 647190 рублей 48 копеек, взыскании расходов по оплате досудебного экспертного заключения
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к СПАО «Ингосстрах», поскольку страховщик произвел выплату страхового
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в результате ДТП 13.12.2023 года наступила полная гибель транспортного средства ГАЗ 3009А1, г/н №, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сумме 400 000 рублей 00
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства в сумме 647190 рублей 48 копеек, расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 16000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 40 000 рублей 00 копеек
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 27.02.2024 г. между сторонами заключен договор подряда № 27022401, в соответствии с которым
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что 27.02.2024 между ИП <ФИО> (подрядчик)
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Центрполис», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-2.1(кв)-1/19/1(2) (АК) от 05.12.2022, в соответствии с которым застройщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер <ФИО> наследниками которого являются его супруга - <ФИО> и его сын
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выписки в совокупности с приходно-кассовыми ордерами, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в счет погашения платежей по кредитному договору № от <дата>, заключенному между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «РемСтрой» и <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что <Дата> между АО «Альфа-банк» и ООО «РемСтрой» был заключен договор <Номер>
Описательная часть
<Дата> от представителя ответчика ООО «РемСтрой» <ФИО> поступили возражения на уточненное исковое заявление, согласно содержанию которых с уточненными исковыми требованиями общество не согласно в части взыскания просроченного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ООО «РемСтрой» и поручителем <ФИО> ненадлежащим образом исполняются взятые ими на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтрой» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом изменения требований) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на своём иске настаивала, встречный иске не признала. Иные лица, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...), <ФИО> , <ФИО> (...) удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств в размере 1 799 665,73 руб., неустойки за период с 14 сентября 2025 г. по 16 сентября 2025 г. – 381 357,74 руб., судебных расходов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28 июня 2012 г. 17 разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2019 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен, по следующим основаниям. Поскольку ответчиком денежные средства в добровольном порядке истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2021 года по 29.7.2025 года в размере сумма Взыскивать с <ФИО> в пользу <ФИО>
