Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением арбитражного суда адрес от 05.06.2024 г
Описательная часть
В судебное заседание истец - финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, брак между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> С.А. заключен 01.03.2002 г
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ни положения семейного законодательства, ни положения законодательства о банкротстве не устанавливают для супругов (бывших супругов, супругов-должников) ограничений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2945022737 в размере сумма. сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 28 июля 2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении о предоставлении целевого займа от 28.07.2020 года
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ККТ» и <ФИО> был заключен договор розничной купли – продажи с рассрочкой платежа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму денежных средств в размере 85339 рублей 70 копеек, проценты за период с 16.05.2023 по 12.09.2024 в сумме 15885 рублей, представительские расходы в размере 20 000 рублей, расходы по оплате
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» (далее ООО «ЭдЭкс», Общество) о взыскании денежных средств, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщиком) и АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт получения от истца денежных средств ответчиком не оспаривается, а доказательств предоставления заявленной образовательной услуги (то есть надлежащего исполнения принятых на себя обязательств), суду со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, где с учетом уточнения заявленных требований просит суд: взыскать с ответчика ООО «ЮГПРОМТОРГ» (№) в пользу <ФИО> денежные средства в размере 110 000 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком договор на поставку плит перекрытия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ. Поскольку <ФИО>, оплаченная истцом по договору, составляет 110 000 рублей, а неустойка составляет 482 350 рублей, что выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМТОРГ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - временный <ФИО> <ФИО>, о взыскании денежных средств, неустойки, процентов
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО "СК "Астро-Волга" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 17.10.2022г. между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО>..;
Описательная часть
05.11.2022г. около 15 ч. 30 мин. на <адрес> в районе <адрес> рл. <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Corolla Fielder, гос. номер №, в нарушение п. 10.1 ПДЦ РФ не выбрал
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, истцу подлежат возмещению за счет ответчика <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СК "Астро-Волга" к <ФИО> ча о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просила взыскать с ответчиков солидарно сумму займа в размере 1 437 000 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что денежные средства в размере 1 750 000 руб. истец
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышесказанные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 1000000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 13200 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали по изложенным виске основаниям, дополнив, что оригинал договора либо был утерян, либо находится в папках юридической фирмы, найти его
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство отражено и в договоре от 16.06.2021г. Несмотря на то, что по состоянию на 20.01.2023г. в отношении перехода права собственности на квартиру судом по ходатайству К-ных были применены обеспечительные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А15 к <ФИО> А17, <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 23 мая 2024 года предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до 30 июля 2024 года, но в нарушение условий договора займа
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2024 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого займодавец <ФИО> предоставил заемщику <ФИО> денежные средства (заем) в размере сумма под 20 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (400000 + 55100,53 + 39822,77 +
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО>, обратилась к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что по расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд также считает, что имеются основания для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между Кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между КПК «Партнер Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №*** от <дата> на сумму 412995,00 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом 17
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору № 027-К от 22.08.2024 в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы за период с 01.06.2022 по 16.01.2024 – 314 951,97 руб., проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы – 180
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании завяленные требования поддержали в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Принимая во внимание, что указанные
Мотивировочная часть
Согласно произведенному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, который суд также полагает правильным, размер причитающихся истцу процентов в соответствии со ст.236 ТК РФ денежной компенсации за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Меркс Констракшн.Ру» в пользу <ФИО> в счет окончательного расчета при увольнении – 314 951 руб. 97 коп., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы – 180 665 руб. 55 коп., компенсацию морального
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «КОРПОРАЦИЯ+» о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что выдало заемщику по кредитному договору № от <дата> кредит в размере 3 000 000 рублей на 36 месяцев
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ПАО «Сбербанк» заключило с ООО «КОРПОРАЦИЯ+» кредитный договор № от <дата>, посредством подписания электронной подписью со стороны заемщика, по которому последнему был предоставлен
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком ООО «КОРПОРАЦИЯ+», надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , ООО «КОРПОРАЦИЯ+» в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 979 471,66 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 794,72 рубля
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в размере * руб., мотивируя заявленные требования тем, что 06.02.2023 между сторонами был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> с другой стороны был заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 207 ТК РФ и условиями ученического договора № 338 от 06.02.2023, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика обязанности о возмещении истцу расходов, связанных с выплатой
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Авангард» о взыскании денежных средств, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2023 между истцом <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) для приобретения автомобиля заключен договор потребительского кредита №V621/2564-0000638, согласно которому истцу предоставлен в кредит денежные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Авангард», надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. Суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд: расторгнуть договор об оказании услуг от 30.09.2024 г., заключенный между ООО «Финарди Юг» (№) и <ФИО>, <дата> года рождения. Взыскать с Общества
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала. Извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым удовлетворить требования иска о расторжении договора об оказании услуг от 30.09.2024 г., заключенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Финарди-Юг» о взыскании денежных средств, - удовлетворить в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе РТ в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по выкупу квадратных метров в размере 596 573 руб. 97 коп., процентов за пользование займом в размере 152 001
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО> заключено соглашение о намерениях гражданина участвовать в выборе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе РТ удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратилась в Батайский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика денежные средства по договору № от <дата> на оказание
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании, организованном посредством
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора в части обязательств истца и ответчика, исходя из фактических действий истца, представленных доказательств, подтверждающих факт исполнения им принятых на себя по договору
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 1 440 000 руб., неустойку в размере 1 440 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 1026 кв. м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 140 994,32 руб., штрафа, неустойки с **** по **** в размере 400 000 руб. ( из расчета 1 % в день от суммы 333 794,32 руб.). В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** на *** произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Субару Легаси, государственный регистрационный знак **, водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Медведенко * страховое возмещение в размере 140 994,32 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 70 497,16 руб
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 03.09.2020
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что следственным отделом ОМВД России по <адрес> <дата>..;
Описательная часть
Представителя истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что следственным отделом ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в рамках проведенной межрайонной прокуратурой проверки установлено, что в связи с совершением
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НОЧУВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, в том числе в части имущественного и семейного
Резолютивная часть
Исковые требования Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, 07.04.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2023г. ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 357108, <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключил с Истцом договор займа №ЦЗНВС109871 и получил денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
