УИД 65RS0016-01-2025-001277-50

Дело №2-751/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – Борисовой И.А.,

при секретаре – Кривенок Л.Т.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2025 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 40 000 рублей, государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 03 мая 2022 года он по расписке передал в заем ответчику 40 000 рублей. Согласно расписке ответчик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до 01 июля 2022 года. Прошло значительное время, заем ответчиком не возвращен в полном объеме, где ответчик находится истцу не известно. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 24 октября 2025 года. С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму займа – 40 000 рублей и государственную пошлину 4000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что ответчик с ним не связывался, денежные средства до настоящего времени так и не возвратил.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав пояснения истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ).

Положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 03 мая 2022 года ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере 40 000 рублей с обязанностью возврата денежных средств в срок до 01 июля 2022 года, что подтверждается распиской.

Заявляя требование о взыскании долга, истец указал, что заемщик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств.

Судом установлено, что представленная истцом расписка содержит существенные условия договора займа, в том числе в ней определена сумма займа 40 000 рублей, срок, на который денежные средства переданы заемщику (до 01 июля 2022 года), и после истечения которого у заемщика возникла обязанность по ее возврату заимодавцу.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставленными процессуальными правами, в том числе правом представлять обоснованные возражения и доказательства в обоснование своей позиции, не воспользовался. Уважительных причин, объективно препятствующих ФИО2 надлежащим образом исполнить взятые на себя обязательства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании денежных средств по расписке от 03 мая 2022 года в размере 40 000 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Понесенные истцом ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей подтверждены чеком по операции от 24 октября 2025 года, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, долг по договору займа денежных средств на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2025 года.

Председательствующий И.А. Борисова