Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ КК – управление социальной защиты населения в Выселковском районе (далее – истец, учреждение) в лице исполняющего обязанности руководителя <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия истца вынести по делу заочное решение. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Выселковском районе к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, Акционерное общество «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение» (далее – приборостроительное объединение) просит взыскать с <ФИО> стипендию, полученную за время
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между приборостроительным объединением и <ФИО> заключен ученический договор на обучение лица, ищущего работу №у от 02.11.2022. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств возврата стипендии, полученной по ученическому договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение» к <ФИО> удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее. На основании
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 01 сентября 2010 г. между АО «ОТП Банк» и М.Е.Е. заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику в пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик М.Е.Е. о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Горизонт» стоимость устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма и судебные расходы на оплату нотариальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено , что 23.06.2023 между <ФИО> и ООО «СЗ «Горизонт» был заключен договор участия в долевом строительстве №Кронштадтский14-1.2(кв)-1/29/3(1) (АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего. Принимая во внимание, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Горизонт» о взыскании денежных средств – отказать
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в Грибановский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица, <ФИО>, действующий на основании доверенностей, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, – отказать Решение может быть обжаловано
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> 28.11.2024 заключен договор-заявка
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> и ИП <ФИО> 28.11.2024 заключен договор-заявка на перевозку груза маршрутом следования (адрес обезличен) Погрузка осуществляется 28.11.2024, выгрузка 02.12.2024 (водитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в качестве меры гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании убытков в связи ДТП, произошедшим <дата> в <адрес> в районе <адрес>, в котором был поврежден автомобиль истца «» г/н№, находившийся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылался на те же доводы. Не оспаривал заключение по стоимости ремонта ТС истца составленное по заданию финансового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера убытков суд принимает во внимание заключению специалиста ИП <ФИО> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <ФИО> в период с <дата> предоставлял истцу денежные займа. Данные займы были объединены в один займ в рамках договора займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, на удовлетворении требований настаивал. Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что автомобили <ФИО> и <ФИО> были
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд учитывает, что с <ФИО> уже взыскана в пользу истца сумма за единоличное погашение кредита от <дата>, взятого на приобретение Ауди. Вместе с тем, доказательства того, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств сумме 420 000,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец состоял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что дом продан в <дата>, и необходимо применить срок исковой давности. Документов что, <ФИО> не передавала <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так же суд учитывает, что истцом не представлено доказательств получения денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов. В обоснование своих требований, истец указал, что 25 октября 2024 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь принципом
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о доказанности передачи ответчику денежных средств в размере 400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, обязании устранить недостатки системы
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М», указав на то, что между сторонами были заключены договор участия в долевом строительстве № 63976/0619-Л7 от 25.06.2019 г. и договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2021 г. между <ФИО> и ООО «ЛСР. Обьект-М» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 104570/0321-КВ-ЗА9. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2025 по 29.08.2025 в размере сумма, а также за каждый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2023 истец передал <ФИО> в заем денежные средства в размере сумма, которые последний обязался возвратить в срок до 25.12.2024, уплатив также проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и ИП <ФИО> <дата> заключен договор А07-4.24, в соответствии с которым ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору от <дата> в размере ### руб. подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу об обоснованности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что истец и ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. Право собственности возникло
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора передачи от 28 мая 1993 года. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с января 2022 года по декабрь 2023 года истец единолично исполняла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма Проверив расчет истца, который является
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс» (далее – ООО «Алмаздортранс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований ссылаясь на то, что истцом для проезда работника ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с трудовым договором от 17.04.2023 № ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Алмаздортранс» в структурном подразделении Мирнинское автотранспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу, что сумма в размере 134 528 рублей 88 копеек является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные Технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)» о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что 01.03.2024 между ними был заключен договор возмездного оказания
Описательная часть
Судом установлено, что в сети Интернет по сетевому адресу: https://skillbox.ru/oferta.pdf размещена оферта на заключение договора об оказании образовательных услуг по дополнительным общеобразовательным общеразвивающим
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований – о взыскании уплаченных за обучение денежных средств в размере 169 294 руб. 12 коп., а также производных от основного требований – о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные Технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)» о защите прав потребителя отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русхимсеть-Пермь» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору поставки в размере <ФИО>; неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> между ООО «Русхимсеть-Пермь» (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки товара №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что у ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русхимсеть-Пермь» сумму задолженности по договору поставки в размере <ФИО>; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 129 000 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ответчиком ПДД произошло ДТП, ТС Тойота
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 11.03.2025 ответчик управляя автомобилем марки Киа Рио, г/н №, нарушив ПДД совершил столкновение с автомобилем марки Тойота <ФИО> г/н №. Автомобилю марки Тойота <ФИО> г/н №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, суд
Вводная часть
Истец в лице ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма и расходы по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме сумма подлежат удовлетворению, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требований ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «ОБСИ Индастри» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ОБСИ Индастри» (заказчик) и <ФИО> (перевозчик) был заключен договор – заказ №, по условиям которого заказчик поручает, а перевозчик принимает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОБСИ Индастри» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республике Татарстан (далее – ГЖФ при Раисе РТ) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах своих
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 126620,19 руб
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, основан на нормах действующего законодательства, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республике Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств–
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств указывает, что в период с 03.07.2023 года по 10.07.2023 с банковского счета Истца №40817810322004019657 мошенническим путем были списаны денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключено соглашение о предоставлении услуг на финансовых рынках от 09.01.2020 № 102HFT (путем простого присоединения к условиям Регламента оказания услуг
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, взыскании неустойки, взыскании морального вреда – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВИНД ТРЭВЕЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания туристских услуг в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 13 мая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, как
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что отмена авиарейса и перенос вылета на более позднее время было обусловлено закрытием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВИНД ТРЭВЕЛ» о взыскании денежных средств – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец ООО «Ведуга» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет погашения задолженности по соглашению в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ведуга» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.09.2024
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет погашения задолженности по соглашению в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ведуга» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа - удовлетворить
