Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> и ООО «Строительная компания Инжстрой», солидарно, задолженность по договору №07CB3L от 17 октября 2022 года по состоянию на 21 октября 2022 года в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.10.2022 между адрес и ООО «Строительная компания Инжстрой» заключено подтверждение о присоединении №07CB3L к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Данные обстоятельства ответчиками не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «реСтор» (ответчик, магазин) с исковым заявлением, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика 153 781,00 руб. в счет возмещения стоимости телефона; 724
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истцом в ООО «реСтор» был приобретен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ООО «реСтор» № Р-5722/22 и Р-5855/22 «по результатам проверки качества специалистами сервисного центра было установлено, что в товаре имеются следы несанкционированных модификаций, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «реСтор» о взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору о возврате денежных средств в размере сумма, пени по договору
Описательная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Люблино Девелопмент» (далее – ООО «Люблино Девелопмент»), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Стороны в суд не явились, извещены, при этом представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, а в случае их удовлетворения применить положения
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение, поскольку оно составлено специалистом, имеющим необходимые познания и соответствующую квалификацию, что полностью подтверждается представленными суду дипломами
Резолютивная часть
<ФИО> Асраровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ООО «СЗ «Тирон» и <ФИО>, заключили договор купли-продажи от 14.03.202. Предметом договора является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.03.2023 между ответчиком ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение прав истца, как потребителя, со стороны ответчика установлено вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № 2-5073/2024, суд полагает, что истец вправе требовать взыскание с ответчика
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ адрес Лефортово», в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по производству оценки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 доли) квартира № 33, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд, оценив представленные
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по выплате основного долга по договору займа № 009/21 от 14.02.2021 г. в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14.02.2021 г. между <ФИО> и ИП <ФИО>, заключен договор займа № 009/21 (л.д. 17-21)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСЖ «Экспериментальный жилой комплекс «ЭДЕМ» обратился в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженность по оплате за содержание общедолевого имущества ТСЖ «ЭЖК «ЭДЕМ»
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «ЭЖК «ЭДЕМ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> и представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, фиоК. в судебном
Мотивировочная часть
Утверждения истца о том, что ответчики не в полном объеме производят оплату ежемесячных платежей ответчиками не оспорены, подтверждаются возражениями ответчиков относительно необходимости оплаты содержания служебного автобуса и платы
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения договора оказания услуг (публичная оферта) от 09.12.2024 года, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения договора оказания услуг (публичная оферта) от 09.12.2024 года
Описательная часть
Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составит 798860 руб. (154772 + 5000) х 50%). Исключительных обстоятельств, позволяющих применить нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика неустойки суд не усматривает, поскольку Законом «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения договора оказания услуг (публичная оферта) от 09.12.2024 года, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору строительного подряда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда № на строительство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с положениями Гражданского кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Тюменская строительная компания» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.11.2022г. между сторонами был заключен договор участия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.11.2022г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № АкПав-56(кв)-1/12/1(2) (АК). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение экспертов, выполненное ООО «СУДЭКСПО», поскольку оно проведено экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МНРПО» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и оказанных услуг в размере 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 11 апреля 2023 года между сторонами был заключен договор об оказании
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2023 года между <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, был заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиком неправомерных действий, в результате которых нарушены права истца и незаконно удержаны его денежные средства в размере сумма, причинены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Смарт Центр» о взыскании денежных средств, в котором с учётом положений ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежным средствами в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Смарт
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смарт Центр» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Лефортово», в котором в порядке уточнения требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать ущерб в размере сумма, расходы на экспертное заключение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что залив произошел по вине управляющей организации, то есть ГБУ
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по соглашению о кредитовании №PILPG575622111251952 от 25.11.2021 в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 25 ноября 2021 года между адрес и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен номер №PILPG575622111251952. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт нарушения заемщиком <ФИО> срока, установленного для возврата очередной части займа, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.819, 811 ГК РФ обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумма и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме сумма Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Техно-Ремонт» о взыскании руб. стоимости незавершенных работ, компенсации морального вреда в размере руб.; штрафа. В обоснование своих требований истец указывает, что сторонами <дата> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО «Техно-РЕМОНТ» заключен договор № №. По условиям договора ООО обязуется выполнить строительство индивидуального жилого дома по строительному
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании стоимости незавершенных работ в размере руб., подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 1 сентября 2011 года по кредитному договору №, <ФИО> получил в ОАО КБ «Спутник», кредит в сумме 800 000 руб., со сроком возврата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 4 октября 2012 года исковые требования ОАО КБ «Спутник» были удовлетворены. Кредитный договор расторгнут, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что <ФИО> как должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, то суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.06.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на изготовление мебели по эскизу № Д4980
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнуты доводы истца о том, что мебель изготовлена в полном объеме и некачественно, ее функционирование невозможно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать возмещение причиненного ущерба в размере 67 905,99 руб., расходы на услуги по оценке – 7 000 руб., на оказание
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, представил письменные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, а также материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на момент разрешения спора у истца отсутствует документ
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба 101 379 руб. 67 коп
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением АО «ТБанк» о взыскании неправомерно списанных денежных средств в размере 46277,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6885,88 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и ответчиком АО «ТБанк» был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что списанные со счета истца денежные средства возврату не подлежат, поскольку списаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» были заключены следующие договоры (полисы) страхования по программе страхования «Гармония инвестиций»: 28 ноября 2020 года договор № 6370452010; 26 апреля
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая по существу заявленные требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кулику С.В. о взыскании денежных средств в сумме 35 000 руб., уплаченных по соглашению от 16.08.2023; о взыскании денежных средств в сумме 2 400 руб. в счет возмещения убытков – расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. В уведомлении от 22.12.2023 о расторжении соглашения об оказании юридических услуг от 16.08.2023 <ФИО> указала, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая фактические обстоятельства исполнения ответчиком поручения истицы, суд не находит достаточных оснований для вывода о явной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кулику С.В. о взыскании денежных средств
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
2 апреля 2025 года в суд поступило исковое заявление УМВД России по Калужской области к ответчику о взыскании денежных средств в размере 87 623 руб. В обоснование исковых требований указано, что 20 мая 2021 года УМВД России
Описательная часть
Представитель истца - УМВД России по Калужской области по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 20 мая 2021 года УМВД России по Калужской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Калужской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к Л. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, требования иска мотивированы тем, что <дата> между АО «Боровицкое
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что владельцем транспортного средства марки , которым управлял ответчик Л., на дату дорожно-транспортного происшествия являлась <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на дату дорожно-транспортного происшествия – <дата> <ФИО> являлась владельцем спорного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к Л.А.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, оставить без удовлетворения
