Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПКО РСВ" задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику <ФИО> судебное извещение получено <дата>, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №. Из
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО РСВ" к <ФИО>, <дата> года рождения, , уроженцу <адрес> КБР, о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, взыскании денежных средств в размере 60 142,05 китайских юаней по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из письменных материалов дела, 30.10.2020г. между адрес и <ФИО> был заключен договор на брокерское обслуживание № 296950-БФ. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая данные доводы ответчика с учетом приименных положений договора и регламента, суд считает их не состоятельными и не подлежащими удовлетворению. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Представитель АО "Федеральная пассажирская компания" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение и расходов по госпошлине. Свои исковые требования мотивировал тем, что между АО «ФПК»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО "Федеральная пассажирская компания" и <ФИО> был заключен ученический договор №/СЗЖА (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Федеральная пассажирская компания" к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что "15" января 2025г. между ним и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно, указанный в расписке срок долг не был возвращен. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Таким образом, из буквального толкования расписки следует, что между сторонами заключен договор займа, поскольку расписка содержит указание на получение ответчиком <ФИО> денежных средств в качестве займа, указано обязательство, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что постановлением Видновского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни <ФИО> т.е
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Видновского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни <ФИО> т.е. в совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Видновского городского прокурора в интересах <адрес> в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, обратившись с данным иском, просил о взыскании компенсации морального вреда в размере 700000 руб., указав, что 28.08.2022 примерно в 21.00 по пешеходному переходу переходил ФАД М5 Урал на 624 км + 30 м, где на него совершил наезд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнил, что практически каждый день с 18.00 до 6.00 работал сторожем в ООО «Автодоринжиниринг», рабочее место было в вагончике
Мотивировочная часть
Как указано в абзаце 2 статьи 151 Гражданского кодекса российской Федерации, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в су д с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Audi A8L», VIN: WAUZZZ4H1CN005438, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Ветмир», в котором указали, что 20.01.2024 г. обратились в ветеринарную клинику ООО «Ветмир», которой предоставлены и оказаны возмездные медицинские услуги собаке
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2015 <ФИО> по договору купли-продажи щенка с <ФИО> (владелец питомника РКФ/FCI «Видео Стар») приобрел щенка йоркширского терьера, паспортные данные Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем установленный дефект лечения (не достигнута показанная стабильность костных отломков правой лучевой кости) способствовал прогрессированию клинического течения указанных посттравматических осложнений, приведших
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (неосновательного обогащения), указав в обоснование иска, что 21.05.2024 года ошибочно, без установленных законом оснований, перечислил ответчику денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в сумме 379000 рублей
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств. В его обоснование указал, что между ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» и ответчик <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа от <<дата>>, согласно которому первоначальный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (дата рождения: <<дата>>, место рождения: <адрес>, паспорт ) о взыскании денежных средств – отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО «ГЖФ при <ФИО> Республики <ФИО>» обратилась в суд с иском к ответчикам в приведённой формулировке. В обоснование иска указано, что НО «ГЖФ при Президенте Республики <ФИО>» в соответствии с договором целевого денежного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключили договор №/з целевого денежного займа
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание соотношение основного долга и начисленной неустойки, срок, в течение которого обязательство не исполнялось, поведение сторон, и полагает возможным взыскать неустойку в размере 39338 рублей 61 копейки
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автотест» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг. В обоснование иска указано, что <дата> при заключении кредитного договора в ПАО «Росбанк» был заключен абонентский
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> при заключении кредитного договора в ПАО «Росбанк» был заключен абонентский договор №KSN000283 от <дата>. Период действия договора определен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в сумме 77 500 руб. (150 000 руб. (плата по договору) + 5 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автотест» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО УК «Регион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 02.11.2024 между ООО УК «Регион» и <ФИО> был заключен договор на выполнение строительно- монтажных работ, согласно которому ответчик обязался выполнить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.11.2024 между ООО УК «Регион» и <ФИО> был заключен договор на выполнение строительно- монтажных работ №, согласно которому ответчик обязался выполнить ремонтные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства, перечисленные истцом в счет выполнения работ по договору № от dd/mm/yy в сумме 648 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Регион» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» (далее истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №11-9128772-2022 от 25.09.2022 за период с 26.10.2022 по 27.02.2025 г. в размере 64688 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления на предоставление займа 25.09.2022 г. между ООО МФК «Зайим Онлайн» (заимодавцем) и Козловкой М.Н. (заемщиком) был заключен договор займа №11-9128772-2022 по условиям
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полис» о взыскании стоимости устранения повреждений – 55 100 рублей, стоимости диагностики работ по устранению повреждений – 1400 рублей, неустойки – 55 100 рублей, компенсации морального вреда –
Описательная часть
Судом установлено следующее. Доказательств того, что телевизор Samsung UE55TU8570U был принят ответчиком на ремонт с механическим повреждением матрицы, глубоким сколом на поверхности экрана, ООО «Полис» в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 55 100 рублей. О снижении неустойки ответчик не просил
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 08 мая 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на основании расписки. Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд была уплачена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ****год произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Стиль» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 10.11.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.02.2025 года в судебном заседании уточнил исковые требования, уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Выводы экспертом на поставленные судом вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стиль» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата> между ООО «МКС» и ООО «ТОРГТРАНСАВТО»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКС» и ООО «ТОРГТРАНСАВТО» был заключен договор уступки права требования №-УСТ, в соответствии с условиями которого, ООО «МКС» передало ООО «ТОРГТРАНСАВТО» в полном объеме права
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Указанные обстоятельства не позволяют соотнести взысканную судебным приказом сумму с расходами по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких доказательств того, что указанные в приказе коммунальные услуги оказывались в отношении здания по адресу: адрес, проезд 15-й, стр. 6, кадастровый номер 89:10:000000:213, суду не представлено. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Бартосшс Элжбете <ФИО> (вид на жительство 82 1838731) о взыскании денежных средств отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес изначально обратился в Лефортовский районный суд адрес с иском к ответчикам ООО «КАПФИНАНС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 июня 2023 года между адрес и ООО «КАПФИНАНС», в лице генерального директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении № ОА788L к Кредитному соглашению
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, признавая искомую истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения ответчиками, осуществляющими предпринимательскую
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Автозаводской районный суд адрес с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что все штрафы оплачивал
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что договор аренды между сторонами не заключался, автомобиль находился в пользовании ответчика, истцом в спорный период были оплачены штрафы за нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ПАО Банк ВТБ о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании подтвердил пользование дебетовой картой 408..9197, указав, что перевод такой не делал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Учитывая, что истец
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 18.12.2024 заказал у ответчика поставку мобильных телефонов марки «iPhone 16 Pro Мах» в количестве 19 шт. на общую сумму 1 850 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. В судебном заседании установлено, что 18.12.2024
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что между сторонами не был заключен договор об оказании услуг, согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ, электронная переписка
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» (далее истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №24549865 от 30.10.2023 г. в размере 55440 руб., расходы по оплате государственной пошлины, указав, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2023 г. между ПАО МФК «Займер» (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа №24549865 по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 28000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными
