Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> против иска возражал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Проанализировав содержание названного экспертного заключения, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на ксерокопирование в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 09.04.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца в долг деньги
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.04.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца в долг деньги в сумме 700 000 руб., со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Российской Федерации в лице ФССП России
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 01.06.2020 назначен на должность судебного пристава-исполнителя в межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что наличие вступившего в законную силу решения суда не освобождает работодателя от соблюдения требований ст. 247 ТК РФ. Поскольку установленный законом порядок привлечения работников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, обязании не чинить препятствия к вселению в жилой дом, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из состава наследственного
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, обязании не чинить препятствия к вселению в жилой дом, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску, их представитель поддержали доводы своего иска, а также доводы возражений на встречное исковое заявление. Отказались в письменном виде от исковых требований в части устранения
Мотивировочная часть
<ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. являются наследниками по ? и по ? соответственно, что не оспаривается. Ответчики претендуют на свою долю в наследстве, игнорируя расходы на предсмертную болезнь
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская Организация "РБР" (ООО ПКО "РБР") обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе)
Описательная часть
<дата> произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РпмБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, применяя вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "РБР" к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЬБОСТРОЙ» о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 21.03.2024 года между <ФИО> и ООО «АЛЬБОСТРОЙ» заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
Ответчиком достаточных и достоверных доказательств исполнения своих обязательств по договору подряда суду не представлено, в связи с чем суд полагает исковые требования в части взыскания с ответчика уплаченной истцом суммы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АЛЬБОСТРОЙ» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование иска указано, что 13 августа 2024 года истец перечислил ответчику 175 000 рублей в счет предоплаты (аванса) за ремонт
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что автомобиль, по поводу ремонта которого он обращался к ответчику, используется им в личных целях по доверенности от собственника
Мотивировочная часть
При этом автомобиль, в отношении которого должны были выполняться работы, используется <ФИО> для личных нужд. Статус индивидуального предпринимателя у ответчика отсутствует, однако <ФИО> предлагает свои услуги неограниченному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТИЗ «Гранит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по целевым и членским взносам за 2022-2024 в размере сумма, пени за просрочку уплаты взносов в размере сумма, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца ТИЗ «Гранит» в судебном заседании поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 23.06.2022 является собственником земельного участка № 95-II, кадастровый
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Товарищества индивидуальных застройщиков «Гранит» денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на уплату госпошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> стала жертвой преступных действий неизвестных лиц, которые путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что указанную сумму в размере 1 081 600 руб. ей передал ее супруг
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что у АО «Альфа-Банк» отсутствовали правовые основания для списания возврата денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "УК "<адрес>" с вышеуказанными требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в рамках которых просил признать акт ответчика от ДД.ММ.ГГ недействительным, взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик ООО "УК "<адрес>" в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик ООО "УК "<адрес>" в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам возражений, представленных в материалы дела. Возражения
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "УК "<адрес>" о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 98 400 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> заключил с ответчиками договоры купли-продажи земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования в соответствии с выводами проведенной по делу судебной экспертизы, просит взыскать с <ФИО> убытки в виде разницы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что стоимость земельных участков была определена по в размере по 1 400 000 рублей соглашением сторон, что практически соответствует их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2025 г. между <ФИО> и ООО «Мэйджор Авто Комплекс» был заключен Договор № 42252 на поставку автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
Ответчик, а также представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражали против доводов иска, указав, что доказательств, подтверждающих факт возникновения убытков на стороне истца, не представлено. Как
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> убытков в размере сумма, поскольку судом совокупность оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Мэйджор авто комплекс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ООО "Сервисно-технический центр Ураган", <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по договору № 05OU3K от 20.04.2022 по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ООО "Сервисно-технический центр Ураган" был заключен кредитный договор № 05OU3K от 20.04.2022, в соответствии с которым ООО "Сервисно-технический
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также учитывая положения ст. ст. 15, 309, 310, 322, 323, 330, 393, 810, 811 и 819 ГК РФ, предусматривающих обязанности заемщика в установленные сроки возвратить полученную сумму займа и уплатить
Резолютивная часть
Адрес "Альфа-Банк" к <ФИО>, ООО "Сервисно-технический центр Ураган" о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный ответчиком в результате незаконно полученных денежных
Описательная часть
В соответствии с п.п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Тем самым суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд в интересах КГКУ «УСЗН» с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. Требования мотивированы тем, что на основании заявления ответчика о назначении
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Советского районного суда г. Красноярска Наприенкова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между сторонами 01 февраля 2025 г. был заключен договор 1/25, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между сторонами 01 февраля 2025 г. был заключен договор 1/25, согласно которому ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, ОГРНИП №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, денежные средства в размере 443 290 руб., штраф в размере 221 645 руб
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец Общество обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 01 декабря 2024 года между ним и <ФИО> заключен договор займа №б/н, согласно которому Общество передало <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 декабря 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №б/н, согласно
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Частная собственность» – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исков, в обоснование требований указав, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком заключен договор займа <номер> от <дата>, согласно которому займодавец передал в собственность должнику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 54 719,8 руб. по договору займа <номер> от <дата> за период образования задолженности с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Интелл коллект»» к <ФИО>1 о взыскании денежных средств, удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что дата между ними был заключен договор займа денежных средств на сумму 740 000 рублей сроком до дата. Со своей стороны истец свои обязательства выполнил в полном объеме
Описательная часть
Представитель истца Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, суд считает, что на невыплаченную своевременно денежную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа основной долг в размере 740 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 568 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 411
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: <Адрес обезличен> участием транспортных средств модели и марки «Jeep
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела , материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Исходя из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> состояла на учете в ГУ –Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области и являлась получателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения состояла на учете в Отделении СФР по Вологодской области и получала социальную пенсию по старости и ежемесячную компенсационную выплату (ЕКВ)
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> в добровольном порядке погасила задолженность перед ОСФР по Вологодской области, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 204 575,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 137 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в государственной собственности, является служебным жилым помещением и было предоставлено <ФИО> в связи с прохождением военной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании средств государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
ГКУ Амурской области - управление социальной защиты населения по г.Зея и Зейскому муниципальному округу (далее ГКУ АО «Зейское УСЗН») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное
Описательная часть
Судом установлено, что 28 ноября 2024 года ответчик обратилась в ГКУ Амурской области - управление социальной защиты населения по г.Зея и Зейскому муниципальному округу с заявлением об оказании государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства по социальному контракту от 06 декабря 2024
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Амурской области - управление социальной защиты населения по г.Зея и Зейскому муниципальному округу удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 27.02.2025 года <ФИО> управляя транспортным средством, не выдержал безопасный боковой интервал обеспечивающий безопасность движения, в результате чего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 27.02.2025 года <ФИО> управляя транспортным средством, не выдержал безопасный
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает стороны извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 259 178 рублей 50 копеек, расходы по экспертизе 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 775 рублей
