О взыскании средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2651–2675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № за период с 22.02.2024 по 15.08.2024 в размере 601 914,48 руб., расходов на оплату государственной пошлины –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, суд находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 601 914 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 219 руб. 14 коп
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом в ходе рассмотрения дела <ФИО> является собственником квартиры расположенной адресу: <адрес>, с кадастровым номером 64:48:040436:352, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования заявлены о взыскании возмещения (выкупной цены) за жилое помещение, которые определены экспертом в соответствии с требованиями ч.7 ст.32 ЖК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Город Саратов" о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 53000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4552 руб. с последующим начислением до момента исполнения решения суда
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2022 г. между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/28/9(1) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать неустойку в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истцов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик адрес ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических в размере сумма, почтовые расходы
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение

Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование заявленных требований указал, что приказом федерального государственного
Описательная часть
Представитель Следственного комитета Российской Федерации <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску. Судом установлено, что приказом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> затрат на обучение в размере 744 763,18 рублей являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации - удовлетворить
Гражданское  

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РУСАЛКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в иске ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РУСАЛКО» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 18.03.2021 между <ФИО> (ИП) (далее -Aрендодатель) и <ФИО> (далее - Арендатор) был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий в судебном разбирательстве посредством видеоконференцсвязи, требования искового заявления поддержал, в полном объеме сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Теплогенерирующий комплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 30.04.2024 за горячее водоснабжение в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, финансово-лицевой счет № 6303508674 открыт на имя <ФИО> в отношении жилого помещения, находящегося по адресу: адрес. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного и полного исполнения обязательств по оплате ЖКУ ответчиком не представлено, а потому, исходя из вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
18.07.2024 ООО «Импульс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 1 249 080 руб., а также процентоы за пользование чужими денежными средствами в размере 413 346,47 руб., а всего 1 662 426,47 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Импульс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрел дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд полагает, что истцом, в нарушение положений ст. 56 ГК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Импульс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 1 249 080,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 413 346,47 руб. – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району обратилось в защиту интересов несовершеннолетних в суд с иском к ИАА и ИТН о взыскании денежных средств. В обоснование указано
Описательная часть
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращены почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения». Ответчики извещались
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району к ИАА, ИТН о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «ФИНИН-К» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора инвестирования (займа) от 24.04.2024г. № 2333 заемщику ООО «КОР СТРОЙ» с использованием инвестиционной адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 24 апреля 2024 года между займодавцами – инвесторами инвестиционной адрес, интересы которых представляет ООО «ФИНИН-К», и заемщиком ООО «КОР СТРОЙ» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ
Мотивировочная часть
Так как на день вынесения решения сведений о погашении данной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере сумма и в силу ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФИНИН-К» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Середнево», в котором с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2023 г. между ООО «СЗ «Середнево» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский Лес-3.2(кв)-6/4/7 (1) (АК), предметом которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик также обязан компенсировать дольщику расходы на устранение недостатков объекта. Причем расходы и компенсацию можно взыскать не только в случае, когда объект совершенно непригодна для использования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства в комплектации
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать договор купли-продажи автомобиля № от <дата>. расторгнутым, взыскать с ответчика: 2 727 000 руб., оплаченных
Мотивировочная часть
Поскольку истцу статьей 18 Закона "О защите прав потребителя" предоставлено право на отказ от договора в связи с нарушением сроков устранения недостатков товара ненадлежащего качества, и совокупностью собранных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к КПК «Щит» о взыскании денежных средств в размере 710 700 рублей в счет возврата принадлежащих денежных средств по договору личных сбережений № от <дата>, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, установив, что сумма невыплаченных истцу ответчиком в установленный договором срок личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать задолженность по оплате дней междувахтового отдыха за период с 26.10.2022 по 16.05.2024 в размере 712 305,40 руб.; задолженность по оплате междувахтового отдыха за период с 26.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика о том, что с учетом установленных на 2022, 2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Сахалинморнефтегаз-Шельф» о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указала, что между <ФИО> и <ФИО> 25.11.2024 был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в сумме 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа между <ФИО> и <ФИО> заключен в требуемой законом форме, определены стороны договора и все существенные условия договора, предмет договора и срок его исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма, ссылаясь на то, что 31 июля 2014 года между адрес
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 июля 2014 года между адрес и <ФИО> был заключен трудовой договор № 3285/т
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * руб., судебных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Арбитражного суда Свердловской области № А60-61763/2016 от 19.10.2017 с <ФИО> в пользу ООО «Урал-ЭнергоКотлоОчистительныеРаботы» взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что судебным приказом №м мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом №м мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от <дата> с <ФИО> и <ФИО> в пользу КПК «Сибирский капитал» в солидарном порядке взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2019г. между сторонами был заключен договор займа № 1, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.05.2019г. между сторонами был заключен договор займа № 1, в соответствии с которым истцом ответчику были переданы денежные средства в размере сумма под 12% годовых
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по указанному
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЕГАЛЕНД» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25 марта 2024 года <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 25 марта 2024 года <ФИО> и ООО «МЕГАЛЕНД» заключили договор № БЦ-0164, по установке готового изделия: беседка деревянная «Гармония», размер 4X8 м, высота 3 м на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ и заявления ответчика до сумма С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МЕГАЛЕНД» в пользу <ФИО> сумму предоплаты в размере сумма, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, а также почтовые
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «РПМ Комфорт» обратилось в суд с исковым заявлением, после уточнения которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате коммунальных, эксплуатационных платежей за нежилое помещение в размере сумма. неустойку в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РПМ Комфорт» по доверенности <ФИО> иск поддержал, представил заявление о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере сумма Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных, эксплуатационных платежей за нежилое помещение, суд находит его арифметически неверным, поскольку из представленных ответчиком платежных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 18.07.2024 между ней и <ФИО>, заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Застройщиком этого дома является ООО СЗ «Воронежбытстрой».Оплата
Описательная часть
Адвокат Зуев Д.С., представляющий интересы истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждается оказание следующих юридических услуг: составление претензии, искового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» денежную сумму в размере 385000 (триста восемьдесят пять тысяч) рублей (из них: 314000 руб. – стоимость устранения недостатков объекта
Гражданское Удовлетворено частично

Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе долговых обязательств по кредитному договору № от 28.08.2013, взыскании половины уплаченных по кредитному договору денежных средств за период с 01.11.2023 по 15.11.2024, в размере
Описательная часть
Выслушав представителей сторон, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что стороны
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Страница 107 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.