Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
11 сентября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в её пользу с ответчика неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 15 000 рублей. В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «СЗ «Урбанистика» заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ(БН)-У1-189 от 22.12.2021 г
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Учитывая, что обязанность ответчика устранить недостатки строительства, в том числе путем возмещения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что (дата обезличена) он заключил с ответчиком договор на изготовление беседки. В соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, (дата обезличена) истец <ФИО> заключил с ответчиком <ФИО> договор на изготовление беседки. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере 1182459 рублей по расписке от 31.03.2024, 380000 рублей в счёт задолженности по договору займа по расписке от 12.01.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, просил их удовлетворить. Оценив представленные и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно возврата денежных средств, с него подлежит взысканию денежные средства как по сумме основного долга, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Смоленская региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «Смоленский центр права и социологии» (далее – СРОО ОЗПП «Смоленский ЦПС»), действующая в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратилась в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда № на проведение ремонтно-отделочных работ, по условиям которого подрядчик принял на себя
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное истцом заключение может быть положено в основу решения, поскольку оно составлено
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «Смоленский центр права и социологии», действующей в защиту прав и законных интересов <ФИО>, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Кузьминки» взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 335 000 руб., причиненного заливом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайств не заявила, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что запирающее устройство на отводах внутриквартирной разводки от стояков системы водоснабжения в квартире №79, принадлежащей <ФИО>, установлено не было, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Кузьминки» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика ООО «Фреш» стоимость расходов на устранение недостатков в размере 554 549,33 рублей, неустойку за период с 05.03.2024 по 21.03.2024 в размере 94 273,39 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 15.10.2020 истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением его прав, как потребителя, в связи с несвоевременным исполнением обязательств, суд определяет подлежащую взысканию компенсацию морального вреда в размере 10
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она перечислила со своего счета, на банковский счет ответчика денежные средства на общую сумму 242066 рублей следующими платежами: 26.12.2024 года перечислены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении. При этом истец, перечисляя денежные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что материалами дела подтвержден факт добровольного и намеренного перечисления ИП <ФИО> со своего счета на счет <ФИО> денежных средств в размере 242066 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проектинформ», просит взыскать с ответчика задолженность по договорам оказания юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ПроектИнформ» (Исполнитель) и <ФИО> (Клиент) были заключены договора № 2211379 от 21.11.2022г.; № 2211382 от 28.11.2022г.; №2305495 от 11.05.2023 об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проектинформ» о взыскании денежных средств удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> взял у него по расписке взаймы руб. и обязался возвратить ему деньги частями по <обезличено> руб. еженедельно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере руб., сроком до <дата>. Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в конкурсную массу <ФИО>, мотивируя требования те, что ИП <ФИО> решением суда признан банкротом, финансовым управляющим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении требований просил отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что ответчик переданный автомобиль не оплачивал, в связи с чем просит суд взыскать с <ФИО> в конкурсную массу <ФИО> денежные средства в размере сумма. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обосновании иска, <ФИО> указал, что ответчик <ФИО> является единоличным собственником жилого помещения – двухкомнатной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец на основании договора дарения № б\н от 15.10.2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> согласно ответа на запрос предоставлялась субсидия на оплату ЖКУ на общую сумму за спорный период в размере сумма Таким образом, сумму оплаченных жилищно-коммунальных услуг, взыскание которых истец
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес «Спектр ЛК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 09 февраля 2021 года № К1-3-1/2021 передал ответчику жилое помещение
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца адрес «Спектр ЛК» явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09 февраля 2021 года между
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств погашения задолженности на день вынесения решения суду представлено не было, то суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Спектр ЛК» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных в качестве задатка, и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истица ссылается
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, обосновывая их доводами иска. Пояснила, что 30.05.2024 года между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом наличия согласия представителя истца, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ДАТА> УМВД России по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 132 192 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчику судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу УМВД России по Калужской области денежные средства в размере 132 192 рубля
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДОНМЕТПРОМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и просил взыскать сумму предварительной оплаты в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 августа 2024 г. между <ФИО> и ООО «ДОНМЕТПРОМ» был заключен договор на строительство № 0024 сп-25, в соответствии с п. 1.1 которого, Общество обязуется осуществить строительство хозблока
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Юридический проводник» о взыскании денежных средств. В обоснование требований ссылается на то, что 29 июня 2024 года между <ФИО> и ООО «Юридический проводник» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июня 2024 года между <ФИО> и ООО «Юридический проводник» был заключен Договор № 1012 от 29 июня 2024 года об оказании юридических услуг (л.д.8-10). Из пояснений представителя истца в
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору оказания юридических услуг ответчиком не представлено, требование истца о возврате
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 19 июня 2024 года он через своего знакомого <ФИО> решил приобрести контрактную автозапчасть - автоматическую коробку передач (далее, АКПП) - на свой автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Ответчик на связь не выходит, урегулировать спор не пытается. Судом установлено и подтверждается материалами дела, а также как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами права, учитывая невыполнение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> ПАО «Калужский турбинный завод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору №-УЦ от <дата> в размере 62 349 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании приведенных выше правовых положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов в размере 2 376 рублей 10 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Калужский турбинный завод» удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «БИКОТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (т. 1 л.д. 198), просило о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряду от 18 июня 2024 года
Описательная часть
Представитель истца ООО «БИКОТЭК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, с учетом письменных дополнений (т. 1 л.д. 221-222)
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельств спора, оценив представленные по делу доказательства, а также доводы сторон суд приходит к выводу, что <ФИО> не доказал, что он в полном объеме в соответствии с исходными данными надлежаще выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БИКОТЭК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2022 по 25.06.2025 в размере сумма, расходов на нотариальные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Доводы истца о заключении сторонами устного договора займа суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском и просил взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства по договору займа от 19.121.2023 в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что указанные стороной ответчика доказательства безденежности рассматриваемого займа не могут быть приняты во внимание, поскольку не относятся к существу
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 70019 руб. 22 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Представительства компании с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Представительства компании с ограниченной ответственностью «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она являлся собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, заключение эксперта отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании средств, затраченных на обучение, и по встречному иску <ФИО> к ОАО Производственная фирма "КМТ – Ломоносовский опытный завод" о признании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании средств, затраченных на обучение, указывая, что с 1.11.2022 <ФИО> состояла в трудовых отношениях с истцом; 7.08.2024 стороны заключили ученический договор №, по которому ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный иск не признал. Судом установлено, что 1.11.2022 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, ответчик принята
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик проходила обучение не по какой-либо специальности, а по курсу "Европейский склейщик ЕАВ", в результате чего она не получила какую-либо новую профессию и не была переведена на другую
Резолютивная часть
ОАО Производственная фирма "КМТ – Ломоносовский опытный завод" ИНН отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании средств, затраченных на обучение
