Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что 14 августа 2025 г. между <ФИО> и НОЧУВО «Московский университет «Синергия» был заключен Договор №
Описательная часть
Ответчик в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 августа 2025 г. между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что денежные средства <ФИО> возвращены до подачи искового заявления в суд (дата подачи 22.10.2025г.), суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации высшего образования «Московский университет
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы государственной социальной помощи в виде пособия по социальному контракту в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Комитетом социальной политики <адрес> и <ФИО> был заключен социальный контракт № на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку приведенными нормативными положениями и условиями заключенного сторонами социального контракта установлено, что в случае нецелевого использования
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальных отношений <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
Администрация МО Надымский район в лице департамента имущественных отношений обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени. В обоснование иска указала, что между Администрацией и ГСК «АВТО»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Относительно заявленного ответчиком срока исковой давности пояснил, что о том, что ГСК «АВТО» исключен из ЕГРЮЛ истец узнал только при направлении письменной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика являются обоснованными, а иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципального имущества Администрации Надымского района к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику адрес «Хорошевская-19», в котором просит взыскать в пользу истца с адрес «Хорошевская-19» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 октября 2024 года между <ФИО> и адрес «Хорошевская-19» был заключен Договор купли-продажи квартиры № ВСК-1/1/247-317304403КИ, в соответствии с которым Продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчик передал истцу квартиру, качество которой не соответствует договору, в связи с чем, в соответствии чем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Хорошевская-19» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО Производственно-строительная компания «Строительный Форум», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 августа 2023 года между истцом адрес и заемщиком ООО «Производственно-строительная компания «Строительный Форум», в лице директора <ФИО>, был заключен договор №
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СЗ «А101» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № «ДИ41К-2.4-676 от 29.10.2024» в соответствии с условиями которого Застройщик
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2024 между ООО «СЗ «А101» (застройщик) и <ФИО> заключен Договор № ДИ41К-2.4-676 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Поскольку условиями договора было предусмотрено изменение цены договора в случае увеличения площади объекта и такое увеличение имело место, у ответчика возникло обязательство по доплате цены договора. Поскольку обязательство не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «А101» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 03.09.2019 года обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о заключении договора счета
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках договора комплексного обслуживания истцу был открыт мастер-счет в рублях № 4...23, предоставлен доступ к системе "ВТБ-Онлайн". Из материалов дела следует, что 03.09.2019
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценивая добросовестность поведения Банка, обязанного учитывать интересы потребителя и обеспечивать безопасность дистанционного предоставления услуг, и при необходимости предпринимать соответствующие меры
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на лечение гражданина
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Иванова У.Е. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске, против вынесения заочного решения не возражала. Как
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области в счет
Резолютивная часть
Иск Солнечногорского городского прокурора удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
ГУ МВД России по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение. Требования мотивирует тем, что в соответствии с приказом Московского университета МВД России имени <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с приказом Московского университета МВД России имени <ФИО> от <дата> № л/с и на основании решения приемной комиссии <ФИО> была зачислена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины, от уплаты которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден истец, а именно исходя из суммы иска в размере 9 912
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Куприн ИНВЕСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, утраты товарной стоимости в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июня 2025 года в 01 час. 10 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель Залирбек Уулу Дастанбек
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АГРОТЕХПРОМ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 сентября 2023 года между истцом адрес и заемщиком ООО «АГРОТЕХПРОМ», в лице директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении № 0B3F6K к договору
Мотивировочная часть
Суд полагает, что взыскание неустойки, исходя из ее размера, предусмотренного кредитным договором и договором поручительства, согласованного сторонами, в полной мере соответствует необходимому балансу интересов обеих сторон
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Альянс» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом (Застройщик) и ответчиками (Участник долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Альянс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств,- отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ярославской области обратился в суд, просит взыскать с ответчика незаконно полученную страховую пенсию в сумме 32459,12 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Томеян Ускун в судебном заседании не участвовала, судом извещалась надлежаще. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 32459,12 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ярославской области к Томеян Ускун удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> 14.11.2023 получены в долг сумма, в связи с частичным возвратом суммы займа размер долга составляет сумма. 16.08.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.02.2023 года между продавцами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 395, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, исходя из того, что истец отказался от заключения договора купли-продажи по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 17 ноября 2021 года
Описательная часть
Стоимость услуг по договору составила 16 000,00 рублей, из которых: подготовка искового заявления - стоимость 8 000,00 рублей; участие представителя в судебном заседании - стоимость 8 000,00 рублей. Представитель истцов адвокат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истцов требовать от ответчика возмещения причиненного морального вреда. В ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (<дата> г.р. паспорт №) в счет соразмерного уменьшения цены договора денежную сумму в размере 60836 рублей 22 коп
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> передал, а ответчик <ФИО> получил от истца в долг денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка 25.12.2024г., из содержания которой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фитнес К» о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средств в размере сумма, неустойку за период с 30.05.2025 по 15.08.2025 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом, 01.04.2025 между ООО «Фитнес К» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика оплаты оказанных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Фитнес К» в пользу <ФИО> денежные средства по договору оказания услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2025 по 15.08.2025 в размере сумма, неустойку начиная
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 16 мая 2025 г. <ФИО> передал <ФИО> взаем денежные средства в размере 300000 руб. на срок 20 августа 2025 г., что подтверждается распиской от 30 июля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Денежные средства были переданы ответчику, вместе с тем указанные денежные средства ответчиком не возвращены. При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства КБР обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что в целях реализации Государственной программы развития сельского хозяйства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик
Мотивировочная часть
Отсутствие отметки Министерства сельского хозяйства КБР, подтверждающей получение последнего отчета за второе полугодие 2024 года, и сведений в УФНС по КБР об отсутствии работника на протяжении всех пяти лет, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства КБР к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны. Суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, дата года рождения о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере сумма, ссылаясь на то, что <ФИО> работает судебным приставом-исполнителем с 01.06.2020 г.. В соответствии с выпиской из приказа «
Описательная часть
Судом установлено что 20.10.2020 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИПНХ Главного управления <ФИО> И . С. возбуждено исполнительное производство № 81036/20/77039-ИП в отношении ООО « Б -3» по исполнительному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, огласив исковое заявление, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса -отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском и, уточнив свои требования в ходе судебного разбирательства (л.д. 91), <ФИО> просит взыскать с <ФИО> 50 000 рублей в счет уменьшения стоимости оказанной услуги и 274 500 рублей пени
Описательная часть
В судебном заседании 27.11.2025г. истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще (л.д. 102). В предварительном судебном заседании 15.10.2025г. <ФИО> свои требования и их обоснование поддержала. К изложенному в иске
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Нормами Гражданского кодекса РФ не предусмотрено уменьшение цены договора возмездного оказания услуг в случае, если исполнитель по каким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, встречному иску <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения, о признании договора расторгнутым
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании денежных средств по агентскому договору, мотивируя свои требования тем, что 18.07.2022 г. между истцом и ответчиком заключен агентский договор возмездного
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) просит признать агентский договор возмездного оказания услуг от 18.07.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> расторгнутым с 02.12.2023 г., взыскать с истца (ответчика по встречному иску)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по агентскому договору, -отказать