Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что являются потерпевшими по уголовному делу №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются потерпевшими по уголовному делу № 11801007754000223, возбужденному следственной частью по расследованию организованной
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее Ответчик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований для установления начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 23.08.2024 между ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 49 000 рублей на срок 12 мес. Количество платежей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, стороной истца
Резолютивная часть
Иск ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 154 155 руб. 53 коп. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 29.11.2024 произошло дорожно –
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила письменные возражения. Судом установлено, что транспортное средство Мазда, гос. номер №, принадлежит
Мотивировочная часть
Как установлено судом, страховщик не исполнил обязательства по передаче истцу надлежащим образом отремонтированного транспортного средства и без установленных законом или соглашением сторон оснований изменил условия
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Кооператив индивидуальных застройщиков «Зеленая Роща-1» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 63 457 руб. 80 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено следующее, <ФИО> с 2013 г. по 2023 г. являлась собственником земельных участков .... и .... с кадастровыми номерами .... и ...., расположенных по адресу: ..... Однако, в нарушение положений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования Кооператива индивидуальных застройщиков «Зеленая Роща-1» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, <дата> года рождения принадлежит 1/5 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Каких-либо иных доказательств систематического нарушения ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Разрешая требования истцов <ФИО> и <ФИО> о компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате электроэнергии, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата обезличена>г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с его
Описательная часть
За период с 15.05.2024г. по <дата обезличена> в нарушение условий заключенного договора аренды <ФИО> не исполнял свои обязанности по оплате арендованного автомобиля. В результате автомобиль истцом у ответчика был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по арендной плате автомобиля в размере 66100 рублей за период с <дата обезличена> по <дата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – Территориальный фонд) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в обосновании исковых требований указав, что Территориальный
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что Территориальный фонд за счет целевых средств соответствующего бюджета произвело оплату полученной <ФИО>, <ФИО> медицинской помощи в связи с причинением им вреда здоровью на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения вреда здоровью <ФИО>, <ФИО> в результате преступных действий <ФИО> суд полагает установленным. При таких обстоятельствах у истца возникло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Кроус Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> на основании счета № от <дата> на расчетный счет ИП <ФИО> , ООО «Кроус Строй» были перечислены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, <дата> на основании счета № от <дата> на расчетный счет ИП <ФИО> , ООО «Кроус Строй» были перечислены денежные средства в сумме 380000,00 руб. за изделия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших о причинах неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кроус Строй» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стоматологический центр Куркино» в котором просила суд взыскать с ответчика убытки в виде понесенных уже расходов и расходов на будущий период в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При обращении 07.08.2023 в ООО «Стоматологический центр Куркино» <ФИО>, выставляют диагноз: «4.6, 4.7 зубы К04.5. Хронический апикальный периодонтит». Учитывая выставленный диагноз: «46, 47 зубы К04.5. Хронический апикальный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Стоматологический центр Куркино» (1057747013279, ИНН ) в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Троицкого и адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск прокурора Троицкого и адрес подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Троицкого и адрес в защиту интересов субъекта Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес изначально обратился в Лефортовский районный суд адрес с иском к ответчикам ООО «КАПФИНАНС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 октября 2023 года между адрес и ООО «КАПФИНАНС», в лице генерального директора <ФИО>, был заключен договор № OBGA1K о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, признавая искомую истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения ответчиками, осуществляющими предпринимательскую
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Русстранспорт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ООО «Русстранспорт» и <ФИО> были достигнуты договоренности о выполнении последним ремонтных работ
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Истцом не представлены в нарушение ст. 55, 56, 59,60, 67 ГПК РФ относимых, допустимых, достоверных доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не является собственником поврежденного транспортного средства Лада 2190 Granta с VIN: №, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Русстранспорт» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано на то, что 18 октября 2024 года в результате залива было повреждено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 августа 2024 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) в соответствии с Правилами добровольного страхования имущества граждан АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленным ответчиком <ФИО> квитанций от 23 сентября 2025 года о возмещении ущерба в размере 69 488 рублей, расходов истца по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, от 14 октября 2025 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде письменной распиской, согласно условиям которого, заемщику были
Описательная часть
<ФИО> выполнил принятые на себя обязательства, передав <ФИО> денежные средства по договору займа, однако заемщик в нарушение условий уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в отсутствии доказательств иного, <ФИО>, как заемщик по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга в полном объёме, нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «РЕГИОН -АВТО» с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере 2 713 702 руб. Требования мотивированы тем, что 21.02.2025 года между <ФИО> и ООО «РЕГИОН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования, а также письменные пояснения (л.д. 77-79) поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Также
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что право истца как потребителя было нарушено ответчиком, поскольку услуга не была оказана, информация по услуге не была доведена до потребителя, но денежные средства за данную услугу были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕГИОН -АВТО» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 20.12.2024 истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2024 <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 руб. под расписку, в которой ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства в срок
Мотивировочная часть
Анализируя позиции сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец ... Ю.Р. обратилась в суд с иском в ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в июле 2024 года на основании информации, размещенной
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инженерная Проектно-Строительная Компания», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность по договорам подряда № от <дата>, № от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Инженерная Проектно-Строительная Компания» и <ФИО> были заключены договоры подряда № от <дата> и № от <дата>
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства. Как следует из объяснений истца, оставшиеся денежные средства в счет оплаты цены договора исполнителю заказчиком не выплачены; претензии
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГРАДСТРОЙ» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости путем выплаты стоимости устранения строительных недостатков
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Пальчикова Т.Е. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> представил суду письменные возражения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая полученное истцом досудебное исследование, которое
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ГРАДСТРОЙ» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости 78 144 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3 000
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
20.09.2024 и 24.10.2024 между сторонами заключены договоры №/ЭС/СС и №(36)/1.2, №(36)/1 на выполнение проектных работ
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2024 между ООО «Невская Проектная Компания» и <ФИО> заключен договор №-ЭС/СС на выполнение работ по разработке част разделов Рабочей документации по объекту капитального строительства «ООО
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено относимых и допустимых доказательств подтверждающих исполнение своей обязанности по исполнению договоров. В этой связи суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Невская Проектная Компания» удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 4 218,65 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги" в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании приведенных выше норм закона, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги" в полном объеме
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 11.03.2012 между и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В судебном заседании установлено и усматривается из представленных истцовой стороной расчета задолженности и выписки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что срок исковой давности по заявленным НАО ПКО «Первое клиентское бюро» требованиям начал исчисляться с 12.04.2013 (даты окончания договора), и истек 12.04.2016, а настоящее исковое
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>), с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг, выданной сроком на три года – ) на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<суммы изъяты>) отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, чтовступившим в законную силу решением Череповецкого городского суда Вологодской области от <дата> с <ФИО> в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) взыскана
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет взыскиваемой суммы процентов, разрешаяходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, уменьшении штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ,суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
