Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 14 марта 2014 года в сумме 68 037,77 руб., в том числе: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09 апреля 2021 года по 22
Описательная часть
Как следует из материалов дела 14.03.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты, согласно условиям договора, ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд полагает, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности», - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Савеловский межрайонный прокурор Северного административного округа г.Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствует, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Из материалов дела следует, что г. в отношении
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, зачисленных в отсутствие оснований для этого, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Савеловского межрайонного прокурора Северного административного округа г.Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 198), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость - Северо-Запад» стоимость устранения выявленных недостатков
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО>, в лице представителя, обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 15.07.2023 между <ФИО> (далее - принципал, ответчик) и ИП <ФИО> (франчайзи-партнер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2025 между <ФИО> (принципал) и ИП <ФИО> (агент) был заключен агентский договор № 41226725
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает установленным, что обязательства по агентскому договору со стороны истца исполнены, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа, удостоверенный нотариусом, на условиях, что <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> в размере 780 ООО (семьсот восемьдесят тысяч) руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту
Вводная часть
Истец КУ УР "Республиканский центр социальных выплат" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в размере 350 000 руб. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 25.11.2024 был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Таким образом, установив обстоятельства ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств, расторжения социального контракта досрочно по заявлению ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск КУ УР "Республиканский центр социальных выплат" к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 395 ГК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы ущерба в размере сумма, расходов на уплату госпошлины в размере сумма, расходов на оценку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Проанализировав содержание названного экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (паспорт 6108 № 474448), <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на уплату госпошлины в размере сумма
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ……. в размере 67 188.30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 07.07.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ……., в соответствии с условиями которого ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 67 188.30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между истцом <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.02.2025 <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 1 287 650 руб., что подтверждается распиской от 26.02.2025, в расписке ответчик обязался вернуть денежные
Мотивировочная часть
В подтверждение долговых обязательств истцом представлены расписки о получении денежных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
ООО «Европа Девелопмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору долевого участия. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «КРИСТАЛЛ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «КРИСТАЛЛ» и <ФИО> 27.04.2023г был заключён договор уступки права требования № по договору участия в долевом строительстве № от 24.06.2019г. объектом которой стала <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Европа Девелопмент» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору долевого участия – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 385 184 рублей, проценты
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд не усматривает оснований, что к правоотношениям истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от 28.02.2019 на сумму 2000000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истца о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа от 28.02.2019 в сумме 1850000 руб. Учитывая, что из представленных расписок следует, что денежные
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 19.04.2024 по состоянию на начало операционного дня 09.06.2025 в размере 790 255, 59 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Правилами о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Правила РКО), предоставление клиенту - индивидуальному предпринимателю, являющемуся субъектом МСП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в размере 790 255, 59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 805 руб
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ней и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг, в рамках которого <ФИО> обязалась оказать ей юридические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг № (далее – договор), по условиям
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая во внимание фактические обстоятельства, а так же характер проведенной работы со стороны ИП <ФИО>, ИП <ФИО> в лице <ФИО>, который являлся их работником (юристом), учитывая объем проделанной работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Плюспрокат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.10.2022 по 28.08.2025 в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.з. М943КС797, произошло ДТП, в котором автомобилю марка автомобиля, г.р.з. ВА64999, принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, принимая во внимание объем оказанной истцу юридической
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение ...) в пользу ООО «Плюспрокат» денежные средства в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что площадь объекта долевого строительства соответствует площади объекта долевого строительства согласно условиям договора. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений взыскать убытки в виде разницы между рыночной стоимостью автомобиля с достоверным пробегом, указанным при продаже, и реальной рыночной стоимостью автомобиля
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29 июля 2024 года между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства (далее - Договор) в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная в материалы дела доверенность на представителя истца, не соответствует указанным требованиям, в связи с чем, расходы по оформлению такой доверенности не подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Исток» о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указала, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Исток» ИНН: № (Арендатор)
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по указанным иске основаниям. Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Исток»
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
П.Е.В. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к М.А.А. о взыскании денежных средств
Описательная часть
1. Ответчик М.А.А. не мог получить требование о возврате неосновательного обогащения в виду отправки его истцом П.Е.В. по недостоверному адресу. Указанные обстоятельства установлены и подтверждены вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Верховный Суд РФ в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) разъяснил, что из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковое заявление П.Е.В. к М.А.А. о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик состояла на учете в отделении административного территориального управления по Первомайскому, Ленинскому и адрес краевого
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик состояла на учете в отделении административного территориального управления по Первомайскому, Ленинскому и адрес краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что в период с 20.03.2025 по 28.03.2025 года истец через банкомат ПАО «Сбербанк» совершила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 31.03.2025 года <ФИО> сняла с его банковской карты 31000 руб. и не вернула ему. Кроме того, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что 21.03.2025 года <ФИО> без его разрешения взяла его банковскую карту
Мотивировочная часть
Судом установлено, что пенсия <ФИО> перечисляется на банковский счет, открытый в <обезличено>», что подтверждается выпиской по счету (л.д.36). Из указанной выписки следует, что со счета <ФИО> 23.03.2025 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес «Азия корпорейшн» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адрес «Азия корпорейшн» заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчики, их представители в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о неверном расчете сальдо встречных обязательств суд считает несостоятельными. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Адрес «ЛК «Азия корпорейшн» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Ssang Yong, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником автомобиля Kia Rio, г/н №, следовательно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять во внимание в отношении рыночной стоимости восстановительного ремонта экспертное исследование № от <дата>, выполненное ООО «Судебно-Экспертная палата», в отношении стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 490 672 рубля, штраф в размере 109 400 рублей, расходы по составлению оценки в размере 12 000 рублей, расходы
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также законной неустойки за период просрочки. Свои исковые требования
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, подлежащей начислению до <дата>., в связи с чем, предъявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
