Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда № 1905/2023 от 19.05.2023 года, взыскать с ответчика сумму долга по договору подряда № 1905/2023 от 19.05.2023 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 мая 2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № 1905/2023 на выполнение работ по пристройке к жилому дому, благоустройству придомовой территории по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая заключение вышеуказанной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда
Вводная часть
ООО «АС-СТРОЙ» <дата>. посредством почтовой связи обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, от ответчика поступало письмо в адрес истца о приостановлении выполнения работ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что до настоящего времени выполненные истцом по заданию ответчика работы не оплачены
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском, согласно которого просит взыскать с ООО «Институт «ШЕЛЬФ» сумму по договору №ГПД01 от 26.11.2019г. в размере 52 210 рублей, в том числе 46
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Институт «ШЕЛЬФ» (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен договор №ГПД01, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных требований истца, и необходимости взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 46 000 рублей, неустойки в размере 6210
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Институт «ШЕЛЬФ» о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда – удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда от <дата> № ГПХ-7, в соответствии с которым он выполнил строительно-монтажные работы по объекту – установка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Реком», выступающим в качестве заказчика, и <ФИО>, выступающего в качестве подрядчика, был заключен договор подряда № ГПХ-7, согласно которому истец обязался
Мотивировочная часть
Извещение о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно направлялось судом ответчику по месту ее жительства, однако не было получено. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Реком»
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда
Вводная часть
ООО «Азбука Окон Томск» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за выполненные работы по Договору подряда №186 от 16.08.2022 в размере 14360 руб.; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2022 между ООО «Азбука Окон Томск» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда №186. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из содержания искового заявления следует, что до настоящего времени ответчиком истцу произведена оплата в виде авансового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Азбука Окон Томск» удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда и вознаграждения за услугу ответственного хранения и по встречному иску <ФИО> ча к ИП <ФИО> о взыскании
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № от 29.12.2021г. в размере 1 209 218 руб. 52 коп., неустойки в размере 36 276 руб. 56 коп., вознаграждения на услугу
Описательная часть
Согласно договора цена работ составляла 4 520 243 руб. Истец выполнил работу по договору надлежащим образом и в согласованный сторонами срок сдал ее результат ответчику, который уклоняется от подписания актов выполненных работ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ИП <ФИО> не выполнено законное требование потребителя в возврате в установленный срок денежных средств уплаченных за невыполненную работу, от выполнения которой <ФИО> отказался ввиду существенного
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда
Вводная часть
ООО «Азбука Окон Томск» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за выполненные работы по Договору подряда № 937 от 11.12.2020 в размере 7100 руб.; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2020 между ООО «Азбука Окон Томск» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда № 937. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из содержания искового заявления следует, что до настоящего времени ответчиком истцу произведена оплата в сумме 8 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Азбука Окон Томск» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, указав в обоснование иска, что 11.01.2021 года истец (субподрядчик) и ответчик (генеральный подрядчик) заключили договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее - ООО «Наш дом») о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда № от <дата>. Требования мотивированы тем, что между ООО «Ареал»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что задолженность и неустойка, заявленная ко взысканию, возникла
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что работы по договору подряда № от <дата>, были выполнены подрядчиком надлежащим образом, в объеме и в сроки, установленные договором и сданы заказчику, при этом в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Наш Дом» о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, удовлетворить частично
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании долга и неустойки по договору подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору подряда, указав, что между ним и ответчиком заключен договор подряда № от 07 октября
Описательная часть
Представитель истца Ломовицкий А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 октября 2024
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, неустойки по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация уюта» (далее – ООО ««Корпорация уюта», общество, исполнитель) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между обществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца указал, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, указал, что ответчик на связь не выходит, задолженность не оплачена. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного извещения, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Иной размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация уюта», ИНН , задолженность по договору подряда в размере 63 925 руб. руб., неустойку в размере 63 925 руб.68 коп
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению сторон № 1 от 16.05.2019 г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.05.2019 г. между <ФИО> и <ФИО>, заключено Соглашение № 1 по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить по заданию
Мотивировочная часть
Работы по соглашению № 1 выполнены истцом и приняты ответчиком, вместе с тем до настоящего времени выполненные работы не были оплачены в полном объеме. Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в солидарном порядке задолженности и неустойки по договору подряда
Вводная часть
ООО «ВИЗАВИ-С» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «КВОТА» о взыскании в солидарном порядке задолженности и неустойки по договору подряда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 3 мая 2021 года между ООО «ВИЗАВИ-С» (исполнитель) и ООО «КВОТА» (заказчик) заключен Договор № на выполнение работ по удалению следов резины (л.д. 7-8), в силу которого исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
Согласно Акту № работы по Договору № были выполнены истцом 30 июня 2021 года, соответственно, срок оплаты заказчиком выполненных работ истек на дату 21 июля 2021 года. Указанное обстоятельство позволяет истцу заявить требование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИЗАВИ-С», - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между заказчиком <ФИО> и подрядчиком <ФИО> 7 декабря 2022 года заключен договор подряда №07-12/22, по условиям которого, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по устройству
Мотивировочная часть
Поскольку у <ФИО> по договору № 07-12/22 от 7 декабря 2022 года перед <ФИО> образовалась задолженность в размере 560 000 рублей, которая в настоящее время не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договору найма помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору найма помещения, в котором просила взыскать с <ФИО> задолженность за наем жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2022 г. между истцом <ФИО> (наймодатель) и ответчиком <ФИО> (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения (далее также – договор), по которому наймодатель передает нанимателю
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Следовательно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору найма помещения – удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда за выполненные работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-газ» о взыскании задолженности в размере 500000 руб. и неустойки в размере 129486 руб. 11 коп по договору подряда на выполнение работ. В обоснование иска указано следующее. Между
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Пояснили, что работы были выполнены из материалов заказчика, объем работ был
Мотивировочная часть
В соответствии с установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами и письменными доказательствами, представленными в материалы дела, суд полагает установленным тот факт, что между истцом и ответчиком был заключен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-газ» о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда за выполненные работы, удовлетворить частично
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда № от <дата>, возмещению убытков
Вводная часть
МУП «Тепловодосети» обратилось с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, мотивируя заключением <дата> договора подряда № по осуществлению ремонта на частной врезке водопроводной сети ответчика которая расположена по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности, выплаченной в качестве аванса по договору подряда, неустойки, убытков
Вводная часть
ООО «Элитстрой» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, выплаченной в качестве аванса по договору подряда, неустойки, убытков, требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик <ФИО> суду пояснила, что она зарегистрировалась в качестве самозанятой по просьбе сына, который был намерен осуществлять подрядные работы. Денежные средства ООО «Элитстрой»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> (подрядчик) свои обязательства по договорам подряда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элитстрой» к <ФИО> удовлетворить
