О признании квартиры домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания жилого помещения, которое по факту является квартирой, объектом, соответствующим статусу дома блокированной застройки. Суть спора заключается в установлении правового статуса объекта недвижимости, когда его характеристики или форма требуют переквалификации с квартиры на дом блокированной застройки в рамках градостроительного и земельного законодательства.
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Крутинского муниципального района <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен, участие в судебном заседании не принимал. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, усматривается невозможность одновременного обращения всех сособственников, таким образом, суд полагает
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к МО «Усвятское сельское поселение» <адрес> о признании квартиры домом блокированной застройки, расположенным по адресу: <адрес>, д. Быково, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Главой МО «Усвятское сельское поселение» <адрес>
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Братский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> (далее – администрация МО <адрес>), в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, в доме одна общая стена, но разные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании жилого дома домом блокированной застройки, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, который фактически разделен на два самостоятельных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования города Братска о признании квартиры по адресу: <адрес> домом блокированной застройки
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, по заявлениям третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора ООО «АналитТеплоКонтроль», <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском Администрации г. Смоленска о признании квартиры домом блокированной застройки, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение –
Описательная часть
Ссылаясь на положения п. 2 ст. 49 ГрК РФ, просит суд признать квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 303,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, – домом блокированной застройки с внесением соответствующих
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> в части сохранения принадлежащего ему жилого помещения по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , а также ООО «АналитТеплоКонтроль» , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: - признать квартиру №, с кадастровым номером №, общей площадью 286 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, - домом
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Алексинское сельское поселение <адрес> о признании квартиры домом блокированной застройки. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией Алексинского сельского поселения <адрес>
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> В.Б., <ФИО>, <ФИО> В.В., <ФИО> В.В. обратились в суд с указанным иском, указав, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 56,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Крутинского муниципального района <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен, участие в судебном заседании не принимал. Представитель ответчика администрации Пановского
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, усматривается невозможность одновременного обращения всех сособственников, таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> (№ №), <ФИО> к администрации Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района <адрес>, о признании квартиры домом блокированной застройки
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Правобережный районный суд РСО-Алания с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, в обоснование которого пояснила, что истице на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Просит признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Железнодорожный дом, 43, общей площадью 77,3 кв.м, блоком жилого дома блокированной застройки; признать за собой право собственности на блок жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении обязанности по регистрации права на Управление Росреестра по РСО-Алания не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры домом блокированной застройки - удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о признании квартиры домом блокированной застройки, мотивируя требования тем, что на основании договора купли- продажи от 21.12.2005г. ему на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли –продажи от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает доводы представителя Администрации г. Ачинска, который не возражают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ачинска Красноярского края о признании квартиры домом блокированной застройки, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в которых просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи проанализировав содержание заключения специалиста и технические паспорта в отношении спорных объектов недвижимости, изготовленные Лужским Бюро технической инвентаризации Государственного унитарного предприятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, а также встречному исковому <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры домом блокированной застройки, удовлетворить частично
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения домом блокированной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области, в котором просила признать принадлежащее ей жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Как следует из материалов дела истице принадлежит часть жилого дома в доме по адресу : <адрес>. Учитывая позицию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нововаршавского муниципального Омской области о признании жилого помещения домом блокированной постройки, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились с иском к <ФИО> о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование указали, что являются равнодолевыми собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью .м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащую им <адрес> кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, жилым домом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа , <ФИО> о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности. Заявленные требования мотивировал тем, что является собственником части жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности
Описательная часть
Заявленные требования мотивировали тем, что с <дата> истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> Жилое помещение принадлежит на праве собственности истцам по 1/3 доле каждому. В соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в размере 1/6 и 2/6 доли соответственно в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.27-29)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Потапова В.Е. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности. Заявленные требования мотивировала тем, что ей на праве собственности, принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.10-15)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности. Заявленные требования мотивировал тем, что в соответствии ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Потапова В.Е. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности. Заявленные требования мотивировал тем, что является собственником доли в праве общей
Описательная часть
Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; признать за истцом право собственности на дом блокированной застройки. Как следует из материалов дела
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности. Заявленные требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником части жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.31-32)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности на дом блокированной застройки. В
Описательная часть
Просит признать квартиру № 4, расположенную в <адрес> домом блокированной застройки, признать за ней право собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истца <ФИО> подтверждены документально, не оспариваются ответчиком - администрацией муниципального образования Дубенский район Тульской области, признавшим исковые требования, основаны на положениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район о признании квартиры жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО> о признании жилого помещения домом
Описательная часть
В заявлении указала, что <дата> она по договору в колхозе «Родина» приобрела в собственность 1/2 долю в праве на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> Позднее указанному дому был присвоен иной номер - №. Данный
Мотивировочная часть
Изучив позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил признать многоквартирный жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: Новосибирская область
Описательная часть
Представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что в 1992 году <ФИО> было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать многоквартирный дом с кадастровым номером №..., расположенный
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждены заключением эксперта №... о соответствии пожарной безопасности от <дата> и экспертным заключением по жилому помещению от <дата> №..., выполненным ФБУЗ «Центр гигиены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в <ФИО> районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. (до заключения брака - <ФИО>), <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Катайска Курганской области, администрации Катайского района Курганской области о признании жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый №, домом
Описательная часть
14.04.2023 от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит признать жилое помещение, площадью 28,4 кв. м., расположенное по адресу: ..., домом блокированной застройки; признать за ним право
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные положения закона, представленные истцом доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Катайска Курганской области, администрации Катайского района Курганской области, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности
