О признании квартиры домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания жилого помещения, которое по факту является квартирой, объектом, соответствующим статусу дома блокированной застройки. Суть спора заключается в установлении правового статуса объекта недвижимости, когда его характеристики или форма требуют переквалификации с квартиры на дом блокированной застройки в рамках градостроительного и земельного законодательства.
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований истец указал, что на основании выписки из похозяйственной книги от <дата>, истец приобрел в собственность земельный участок и жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: принадлежат на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей по доверенности <ФИО> к администрации Рощинского сельского поселения, третьим лицам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Савинское сельское поселение», <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки. В обоснование иска, с учётом
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит на основании договора дарения от 16 марта 2016 г. жилое помещение – трёхкомнатная квартира, площадью 64,9 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенном по адресу: , является жилым помещением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Савинское сельское поселение», <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Стороны по делу являются владельцами квартир в многоквартирном жилом доме по <адрес>. <ФИО> принадлежит квартира № ответчикам Доля З.В., Доля П.Т., <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участие не принимал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. По материалам дела установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес> в г.Невинномысске
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт серия к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт серия , <ФИО> паспорт серия <ФИО> паспорт серия о признании квартиры общей площадью 59,6 кв.м, с кадастровым номером
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры домом блокированной застройки, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
В мае 2025 <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд с иском к Администрации Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании жилого
Описательная часть
Учитывая несоответствие правоустанавливающих документов фактическому назначению объекта недвижимости, истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Называевский городской суд (Омская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Называевский городской суд Омской области с иском к ответчику о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Иным способом, кроме как обращением в суд, разрешить ситуацию не представляется возможным. Указанные обстоятельства препятствуют ему в реализации прав собственника на указанную квартиру. В настоящее время в указанной квартире
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Признать <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> домом блокированной застройки №
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 123,4 кв.м., домом блокированной застройки, с признанием за ним права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> истец <ФИО> приобрел в собственность земельный участок площадью 1136 кв.м. из категорий земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из искового заявления и представленных истцом технического плана образуемого дома блокированной застройки
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что ей принадлежит земельный участок, площадью 400
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика - администрации муниципального образования Темрюкский район <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заключение судебного эксперта у суда сомнений не вызывает, исходя из квалификации эксперта, его стажа работы. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Темрюкский район о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ачинского района Красноярского края о признании квартиры № , расположенной по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п. , ул. , д. , общей площадью 104,6 кв.м. домом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора дарения от 19.10.2009 является собственником квартиры, расположенной по адресу: пос. Ачинского района Красноярского края, ул. , , квартира , общей площадью 44,6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Ачинска Красноярского края о признании квартиры № , расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. , д. , общей площадью 120,9 кв.м. домом блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (до брака ) (л.д. 92) на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 12.10.2009, договора дарения от 16.08.2021 является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнения к <ФИО>, администрации Ачинского района о признании <адрес> в <адрес> домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>, договоров дарения от <дата> и от <дата>, <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в отсутствие истца в соответствии
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г. Ачинска с исковыми требованиями о признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, согласно свидетельствам о государственной регистрации права <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что раздел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Ачинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры № по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, признании права собственности на дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 18 апреля 2006 года является собственником квартиры по адресу: <адрес> площадью 54,3 кв.м. (л.д.6), право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Таврический районный суд (Омская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры домом блокированной застройки, указав в обоснование требований, что истец является собственником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации жилого блока истца, в составе жилого дома блокированной застройки, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Фельбуш) АВ о признании квартиры домом блокированной застройки удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что являются сособственниками квартиры с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. являются сособственниками жилого помещения - квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - квартиры, площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Р.В.Д. о признании квартиры домом блокированной застройки, в обосновании которого указали, что квартира с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам К.Т.И., К.А.А., Г.Н.А. принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доле К.А.А. и Г.Н.А., ? доля К.Т.И.) <адрес> кадастровым номером №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом с кадастровым номером № отвечает признакам дома блокированной застройки, входящие в его состав квартиры отвечают признакам помещений домов блокированной застройки, при отсутствии возражений ответчиков относительно
Резолютивная часть
Исковые требования К.Т.И., К.А.А., Г.Н.А. удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
Лю А.О. обратился с вышеуказанным иском, сославшись на то, что ему на праве собственности, принадлежит квартира, площадью 34,9 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>. Принадлежащее ему жилое помещение расположено на земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Указал, что жилое помещение имеет приусадебный земельный участок, отдельный вход-выход
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок
Резолютивная часть
Иск Лю А.О. к <ФИО> , администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании квартиры домом блокированной застройки, удовлетворить
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Столбецкого сельского поселения Покровского района Орловской области о признании принадлежащей им квартиры № в двухквартирном доме №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили суд требования удовлетворить. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> к администрации Столбецкого сельского поселения Покровского района Орловской области о признании квартиры домом блокированной застройки удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП Уральский сельсовет о признании квартиры домом блокированной застройки мотивировав тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации прав <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру общей площадью 74,7 кв.м. расположенную по адресу: РБ, <адрес>, домом блокированной застройки; признать за <ФИО> право собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и полагая возможным рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение по внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№, СНИЛС №) к администрации СП Уральский сельсовет о признании квартиры домом блокированной застройки удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что занимаемая ею на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес> является домом блокированной застройки, так как представляет собой отдельное здания, расположенное в одном ряду с другими зданиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, а также принимая во внимание данное заключение, суд считает, что спорный многоквартирный дом имеет статус дома блокированной застройки
Резолютивная часть
Признать <адрес>, общей площадью 62,0 кв.м с КН №, принадлежащую <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес> зданием – домом блокированной застройки
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать домом блокированной застройки квартиры, расположенные по адресу <адрес>, разрешить вопрос об осуществлении учетно-регистрационных действий на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика - Администрации Большеатмасского
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Сырокоренского сельского поселения <адрес>, в обоснование требований указав, что ему на основании договора купли-продажи от <дата> на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, поскольку право собственности на жилое помещение никем не оспаривается, а имущественные права и интересы других лиц не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сырокоренского сельского поселения <адрес> о признании квартиры домом блокированной застройки удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры домом блокированной застройки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником ? доли дома
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования: просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
1.Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим: им на праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, его представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив в совокупности представленные документы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Ершичский район Смоленской области с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО – Ершичский район Смоленской области о признании квартиры домом блокированной застройки - удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании квартиры домом блокированной застройки, в обоснование которого указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> в пгт
Описательная часть
Как установлено судом, истцам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле, принадлежит жилое помещение - <адрес> в пгт. Черноморское Республики Крым общей площадью 44,20 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные, принимая во внимание установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд считает возможным признать <адрес> в пгт. Черноморское, <адрес>, Республики Крым, площадью 44,20
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
