О признании квартиры домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания жилого помещения, которое по факту является квартирой, объектом, соответствующим статусу дома блокированной застройки. Суть спора заключается в установлении правового статуса объекта недвижимости, когда его характеристики или форма требуют переквалификации с квартиры на дом блокированной застройки в рамках градостроительного и земельного законодательства.
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что им на праве собственности принадлежит <адрес> кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также, из материалов настоящего гражданского дела, а именно выписки из ЕГРН № от <дата> следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение - квартиру с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и квартира, расположенные по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Кроме того, выпиской из ЕГРН № № от <дата> подтверждается отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 55:02:030106:76, местоположение:
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома и жилого помещения блокированной застройкой
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации ГО ... Республики Башкортостан о признании дома блокированной застройкой состоящий из трех блоков, мотивируя тем, что она является собственником блока ... блокированного дома
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой блок в блокированном жилом доме, общей площадью 195.4 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 592 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: ..., пом. 3
Мотивировочная часть
В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании жилого дома и жилого помещения блокированной застройкой – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании квартиры в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, предъявила исковые требования к <ФИО> о признании <адрес> расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ведерникова М.А. действующая на основании ордера №323810 от 21.08.2025 г. и удостоверения №1121 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании жилого дома объектом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени о признании жилого дома объектом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения блокированной жилой застройки, площадь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены необходимые документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 ГрК РФ, суд, в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, считает возможным защитить права истца путем удовлетворения
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом (блок) блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом (блок) блокированной застройки, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков (их представителей) в порядке заочного производства, без участия истца в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Михайловское Куркинского района Тульской области о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения жилым домом (блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., с кадастровым номером №, жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истец о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилым домом блокированной застройки, подлежат удовлетворению. На основании
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области, КУМИ администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнений, о признании жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в ходе осмотра жилого дома, установлено: обе части объекта исследования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей вышеуказанных лиц. Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат , представитель ответчика администрации Орловского муниципального округа Орловской области не явились. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество, является самостоятельным, изолированным объектом недвижимости, обладает признаками жилого помещения блокированной застройки, вследствие чего, в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, количество этажей 1, общей площадью 165,8 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой индивидуально определенный жилой дом блокированной застройки, поскольку каждое из имеющихся в нем двух жилых
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является собственником квартиры с кадастровым номером 50:16:0602004:5139, площадью всех частей здания 82,3 кв.м., жилой 66 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании жилого помещения жилым блоком дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании жилого помещения жилым блоком дома блокированной застройки, указывая на то, что им принадлежит
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 50,6 кв.м. жилым блоком жилого дома блокированной застройки. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что какой-либо проектной документации, подтверждающей строительство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> - отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. При разрешении спора судом установлено, что на основании договора № 18
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду документы, содержащие техническое описание принадлежащего истцу объекта, и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они содержат описание этого объекта как
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> е, <ФИО> в удовлетворении иска к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании объекта жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", Исполнительному комитету
Описательная часть
Истец просит признать жилой дом, общей площадью 143, 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков (1,2), площадью 74,5 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вида разрешенного использования земельного участка, соответствующего технического заключения, суд приходит к выводу, что жилой дом следует признать жилым домом блокированной застройки. Исходя
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли – продажи от <дата>., <ФИО>, <ФИО>. на праве собственности принадлежит 1\2 доля квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства установлено, что дом является одноэтажным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Ачинска о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на дом блокированной застройки, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого помещения блокированной жилой застройкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края, <ФИО> о признании квартиры индивидуальным жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, установлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве) <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <дата> кадастровым инженером <ФИО> составлено дополнительное заключение (являющееся приложением к межевому плану
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О признании жилого помещения блокированной жилой застройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Тырминского Сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о признании жилого помещения – квартиры (части жилого дома) блокированной жилой застройкой. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, наименование – часть жилого дома, вид жилого помещения – квартира, кадастровый № блокированной жилой застройкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указала, в силу действующего земельного законодательства, испрашиваемый земельный участок не может быть предоставлен в собственность, либо по иному праву под квартиру. Учитывая вышеизложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тырминского Сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, третьим лицам Векличу , администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Бековский раойнный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о признании жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков жилой блок № 1 и жилой блок № 2. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из двух частей, каждая из которых может использоваться в составе жилого дома блокированной застройки, суд приходит к выводу, что рассматриваемый жилой дом по техническим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> ), <ФИО> ), в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о признании жилого помещения жилым домом блокированной
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать жилой дом домом блокированной застройки, признать право собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование иска указала, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что собственниками жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района города Волгограда о признании жилым домом блокированной застройки, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района города Волгограда о признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки – удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с названным иском к администрации Нечаевкого сельсовета Мокшанского района Пензенской области, указав, что решением Мокшанского районного суда от 10.01.2020 г., вступившем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности на основании решения Мокшанского районного суда Пензенской области от 10.01.2020 г., принадлежит <адрес> в <адрес>, общей площадью площадь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая акты экспертного заключения, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нечаевского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании квартиры домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> и <ФИО> являются участниками общедолевой собственности на здание – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 96,7 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН, истцы, в ? доле каждый, являются собственниками квартиры с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/. (л.д. 15-17)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение экспертизы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении, так как дом может
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что отсутствует возможность в досудебном порядке внести изменения в ЕГРН
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики - <ФИО>, <ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО Красноуфимск о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, указав, что ей, <ФИО>, на праве
Описательная часть
Истец просит признать жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, домом блокированной застройки. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
