Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания сделок займа. Она рассматривает ситуации, когда договор займа может быть признан недействительным по различным основаниям — от нарушения закона или отсутствия необходимой воли сторон до признаков принуждения или обмана. Суды здесь определяют, действительно ли договор должен быть аннулирован.
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными договора займа и договора возмездного оказания услуг, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 октября 2023 года на ее счета, открытые в ПАО «Сбербанк России», наложен арест на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 466 поселения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - АО (ранее - ООО) «Микрокредитная компания универсального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что договор микрозайма № УФ-910/2521455
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора займа недействительным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ФИО2М. обратилась в суд с иском к ООО «Бюро судебного взыскания», ООО «СФО Легал Финанс» (изначально) о внесении изменений в кредитную историю. Требования мотивированы тем, что при подаче заявки в «Банк ВТБ» (ПАО) на оформление
Описательная часть
С учетом последних уточнений истец просит признать договор займа от <дата> №, заключенный между ФИО2М., и ООО МКК «Финансовый супермаркет» недействительным, обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» передать в кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что <дата>, то есть после заключения брака с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Финансовый супермаркет» о признании договора займа недействительным (незаключенным), возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора займа недействительным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Кангария» о признании договора займа недействительным, взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Каких-либо доказательств, на основании которых можно было бы сделать вывод о Том, что истец <ФИО> не заключал договоры займа № КА-906/2185454 от 30.03.2023г., свои персональные данные не сообщал, какие-либо обязательства по спорному
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся Истца, Ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Кангария» о признании договора потребительского займа (кредитования) № № от <дата> признать недействительным, взыскании с ООО МКК «Кангария» суммы неосновательного обогащения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договора займа и договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) в вышеуказанной формулировке, указав, что истец приходится дочерью <ФИО>, ... Стороны зарегистрированы и проживают по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать сделку по договору денежного займа ... от 17.01.2021 и договор ипотеки ... собственного жилья от 17.01.2021, совершенную между ответчиками <ФИО> и <ФИО>, с применением последствий
Мотивировочная часть
В этой связи, оснований для признания оспариваемых договора займа и договора ипотеки недействительными по изложенным доводам истца суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ... к <ФИО> ... и <ФИО> ... о признании недействительными договора займа и договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности кредитного договора, возврате денежных средств, исключении записи о кредитном договоре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности кредитного договора, возврате денежных средств, исключении записи о кредитном договоре
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, истец, с учетом уточнений, просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор № № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, истец, с учетом уточнений, просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор № № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, применить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора №№ от <дата>, заключенного между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договоров займа незаключенными, о признании недействительным договора уступки права (требования), взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании договоров займа № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>. незаключенными, признании недействительным договора уступки прав (требований)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс», путем направления подписанного прострой электронной подписью заявления, заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела материалы свидетельствует о том, что заключение <дата> от имени <ФИО> договоров потребительского займа с ООО МФК «ЭйрЛоанс» осуществлено без его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «АйДи Коллект» о признании договора займа незаключенным, о признании недействительным договора уступки права (требования), взыскании компенсации морального вреда, судебных
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании, недействительными договоров займа, применении последствий недействительности договоров займа
Вводная часть
Истец ООО «12 Стульев КЗ» (далее - общество, истец) с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском, в котором со ссылкой на положения статей 161, 168 171, 173-174.1, 176-179, Гражданского кодекса РФ просит признать
Описательная часть
Договоры сфальсифицированы, составлены в результате сговора между ответчиками, действующими недобросовестно с целью намеренного ухудшения материального положения общества, для получения необоснованной выгоды. Кассовая книга
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что для категории мнимых сделок определения точной цели сделки не требуется. Установление факта того, что стороны на самом деле не имели намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» о признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности договоров займа удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании договора займа незаключенным, расписки к договору займа недействительной
Вводная часть
28 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа от 15 декабря 2016 года незаключенным, расписки от 15 декабря 2016 года к данному договору недействительной. В качестве основания иска указано
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО> от 01 марта 2021 года, указанное лицо в период с 27 февраля 2017 года по 22 марта 2017 года состояла в трудовых отношениях с обществом
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, расписки к договору займа недействительной отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа, соглашения об отступном недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об отступном, признании недействительным договора займа, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником ?
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить, дополнив, что спорная квартира была получена братом и ее матерью, с согласия последней <ФИО> приватизировал квартиру
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в представленном отзыве указал, что в материалы дела представлен заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа, соглашения об отступном недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договоров недействительными, взыскании задолженности по договору займа, понуждении заключить договор залога жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом неоднократного изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в окончательной редакции (Т. 2 л.д. 41)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что приобрела спорную квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 807
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, взыскании задолженности по договору займа, понуждении заключить договор залога жилого помещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным и взыскании компенсации морального вреда, о внесении изменений в кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит: признать недействительным в силу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования и основания искового заявления поддержала. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к Банк ВТБ (публичное акционерное общество), нотариусу Ессентукского городского
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Судом установлено, что <дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО), и <ФИО> был заключён кредитный договор № . Судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая положения ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, в совокупности с правовой позицией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (публичное акционерное общество), нотариусу Ессентукского городского нотариального округа <ФИО>, о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора займа с одновременным залогом доли, погашении записи в ЕГРН, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил о признании договора займа с одновременной ипотекой от 14.07.2017, заключенного между указанными сторонами, недействительным. В
Описательная часть
В судебное заседание 17 июля 2023 года истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 29.04.2022г.-<ФИО>, заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае обстоятельств, позволяющих квалифицировать сделку как недействительную- не установлено. Содержание договора не противоречит действующему законодательству. Договор займа с одновременной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании кредитного договора № от <дата> недействительным (ничтожным), взыскании компенсации морального вреда, запрете передачи персональных данных третьим лицам, защите
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является клиентом ПАО «Сбербанк», <дата> ей пришло простое письмо от ответчика, согласно которому у неё имеется задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали уточнённые исковые требования. Пояснив, что личными данными <ФИО>, ее банковской картой, воспользовалась дочь <ФИО>, которая в тайне от нее оформила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») о признании кредитного договора № от <дата> недействительным (ничтожным), взыскании компенсации
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО ВТБ Банк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банком
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) кредитный договор № от <дата>; признать ничтожными части пункта 2.9.3 правил кредитования; применить последствия признания недействительности (ничтожности) кредитного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, при исполнении сделки, <ФИО> установлено, что в ПСК не включены страховые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «ВТБ Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора, - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора ипотеки, договора займа и дополнительного соглашения недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора ипотеки, договора займа и дополнительного соглашения недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, мотивируя свои требования тем, что 04
Описательная часть
Истец просит признать договор ипотеки (залога недвижимого имущества) от 04 февраля 2020 года, договор займа от 04 февраля 2020 года, дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 04 февраля 2020 года недействительными
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора ипотеки, договора займа и дополнительного соглашения недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании кредитного договора недействительной сделкой, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительной сделкой, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец <ФИО> просит признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на сумму рублей недействительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> сама передала свои персональные данные, выполняя команды неустановленных лиц, одноразовые пароли посторонним лицам, тем самым открыв приложение банка КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) для доступа третьим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ботушанской Александры к КБ «Ренессанс Кредит» (обществу с ограниченной ответственностью) о признании кредитного договора недействительной сделкой, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным) и признании исполнительной надписи нотариуса незаконной
Вводная часть
<адрес> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением в инетересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Мираж» и к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора займа
Описательная часть
В связи с указанным истец просит признать договор займа от <дата>, заключенный между ООО «МИРАЖ» и <ФИО> недействительным (ничтожным) и признать исполнительную надпись нотариуса <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры <адрес> к ООО «МИРАЖ», <ФИО> о признании договора займа недействительным (ничтожным) и признании исполнительной надписи нотариуса незаконной, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договора займа денежных средств, договора об ипотеке недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа денежных средств от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>; признании недействительным договора
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При подаче настоящего иска <ФИО> ссылается на притворность сделок, то есть наличие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 170 ГК РФ, указывая на то, что заключение договоров было направлено на достижение других правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа денежных средств от <дата>, договора об ипотеке от <дата> недействительными, применении последствий недействительности сделок
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договоров займа и договора залога недействительными (ничтожными) сделками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов по делу, суд учитывает, что, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор займа от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; применении последствий недействительности ничтожной сделки
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров займа и залога недействительными, возложении обязанности снять обременение, по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора денежного займа № под залог недвижимости от <дата>, договора ипотеки недвижимости № от <дата>, заключенных между
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска <ФИО> просила отказать, исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что на спорные правоотношения положения ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» не распространяются, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа и залога недействительными, возложении обязанности снять обременение – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора займа и договора залога недействительными
Вводная часть
Истцы, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать недействительнымдоговор займа от 02 ноября 2018, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В судебном
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и договора залога недействительными, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и договора
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, договора залога недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Прокурор – старший помощник Люблинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Заместителя прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, договора залога недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора банковского счета, договора потребительского займа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ОТП Банк» (далее - АО «ОТП Банк») о признании недействительным договора банковского счета, договора потребительского займа, взыскании компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что по заявлению <ФИО> СО УМВД России по <адрес> возбуждено
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что по заявлению <ФИО> СО УМВД России по <адрес> возбуждено
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и договора купли-продажи недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности сделок, обязании направить в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Т-Финанс», ООО «ЯНДЕКС», в котором просит суд признать недействительным (ничтожным) договор займа №2аа3Ъ27а-7с99-1643-аа95-а9052аа7186Ъ-4 от 07.01.2023 года, заключенный между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Как следует из искового заявления, Как следует из искового заявления, 07.01.2023 в 5 час. 21 мин от имени истца совершена покупка в ООО «ЯНДЕКС» на сумму сумма (заказ № 176751378), где сумма внесены через ҮМ Split
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части
