О взыскании задолженности за газ

Истец- ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за потребленный газ в размере – 271877,88 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере – 5 еще...

Поставщик газа надлежащим образом, поставляет газ потребителю, однако, ответчик в нарушение норм, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, не выполняет свои обязанности. Так, в нарушение норм вышеуказанного Договора еще...

При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть гражданское дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат полному еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за газ в сумме 50 405,12 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 1 712,15 рублей. В обоснование иска указало, что <дата> мировым еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. Судом установлено еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> Нур-Магометовичу (как собственнику недвижимого имущества) о взыскании задолженности за потребленный еще...

Как установлено судом и следует из информационного листка по лицевому счету №, оформленного на имя ответчика оплата за использованный газ начислялась по домовладению по <адрес> в конечном итоге по показаниям прибора учета еще...

При таких обстоятельствах заявленные ООО исковые требования признаются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном размере, то есть подлежит взысканию сумма в размере – 101356,59 рублей. Вместе еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать еще...

Исковое заявление обосновано тем, что истец, на основании публичного договора газоснабжения, осуществлял газоснабжение жилого дома ответчика в целях обеспечения ее коммунально-бытовых нужд. <ФИО> <ФИО> 5., дата , было подано еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> <ФИО> 14 о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар", Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар", отказать

Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее - АО «Газпром газораспределение Элиста», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик производит оплату за потребленный природный газ еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования не признали по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Ответчик в еще...

При указанных обстоятельствах, доводы ответчика на исправность прибора учета газа, не свидетельствуют о незаконности начисления задолженности в размере 52 896 руб. 92 коп. за период с 28 января 2022 г. по 28 апреля 2022 г еще...

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» Республики Калмыкия удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 56087,34 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно выписки из ЕГРЕ собственником указанного жилого еще...

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств, оценки несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, усмотрения того, является ли во взаимосвязи с суммой задолженности оправданной заявленная истцом к взысканию сумма еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 97664.37 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 117215.17 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее по тексту – истец или ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», или Общество, или филиал) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> еще...

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, ответчик в лице представителя возражал против его удовлетворения. Указанные обстоятельства, а именно: при осуществлении проверки <дата> были еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие оснований для расчета количества потребленного абонентом газа по нормативу потребления с учётом повышенного коэффициента, суд приходит к выводу о правомерности перерасчета еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, – удовлетворить

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> обратился в Кизлярский городской суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование еще...

В тоже время судом установлено, что ответчиком заявлено о применении судом последствий пропуска истцом сроков исковой давности. Как усматривается из материалов дела, <дата> истец ООО «Газпром межрегионгаз еще...

Изучив материалы дела, заявление ответчика о применении сроков исковой давности, суд считает иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 119362 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности соразмерно доли 1/10 в праве общей долевой собственности за потребленный газ за период с 01.10.2016 по 31.10.2020 в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, просила их удовлетворить. Возражала против доводов истца о применении к требованиям истца срока еще...

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих для приостановления течения срока исковой давности в силу требований ст.202 ГК РФ, как и не представлено доказательств совершения обязанными лицами действий еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании со <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности соразмерно доли 1/10 в праве общей долевой собственности за потребленный газ еще...

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ по адресу: <адрес>. По данному адресу установлен прибор учета газа (счетчик), по показаниям еще...

Судом установлено, что по адресу: <адрес> (лицевой счет №) проживала <ФИО>, которая скончалась <дата> По данному адресу установлен прибор учета газа (счетчик), по показаниям которого производятся начисления еще...

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 153 731 рублей и расходы на оплату госпошлины 1 945 еще...

Но ответчик в нарушение ГК РФ, жилищного кодекса, а также ст.21 п.а Постановления Правительства РФ № от <дата> о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в дальнейшем Постановление), которая еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Размер задолженности ответчика перед истцом с применением сроков исковой давности составляет еще...

Исковые требования удовлетворить частично и взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице ТУ по <адрес> и <адрес> 1 589 (одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей 18 копеек в счет оплаты еще...

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный газ, указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет поставку газа в домовладение еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований иска в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что еще...

При этом суд принимает во внимание разъяснения п.п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично

Истец - ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за потребленный газ за период с <дата> по <дата> в размере – 51 502,58 рублей и расходы по уплате еще...

Согласно расчету истца за период с <дата> по <дата> размер задолженности ответчика составляет 51 502,58 рублей, при этом математическая правильность расчетов истца ответчиком не оспорена.Таким образом, судом еще...

Период времени между вынесением судебного приказа и его отменой - 19 дней, суд считает необходимым вычесть из общего срока исковой давности

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», - удовлетворить частично

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось к мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме 13 еще...

Законный представитель <ФИО> – опекун <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что <ФИО> в спорном жилом помещении не проживала, соответственно не должна нести расходы за потреблённый еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств применительно к приведенных правовым нормам суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по делу являются <ФИО> (которой принадлежит 5/12 доли в праве на квартиру) еще...

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» к <ФИО> в лице законного представителя опекуна <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Кизилюртовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 54 588 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 909 рублей

Как следует из материалов дела, параметры газифицированного домовладения ответчика составляют 37 кв.м., согласно информационному листку количество проживающих людей составляет 3 человека. Судом установлено, что еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает необходимым еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «Газпром еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, пояснила суду по существу дела об обстоятельствах аналогичных изложенному в исковом заявлении еще...

Вместе с тем, согласно пункту 21 названных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной еще...

В удовлетворении исковых требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ– отказать

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу <адрес>, ул.<адрес> еще...

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о взыскании задолженности за потребленный газ, подлежат удовлетворению. Расчет суммы процентов судом проверен еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО> Х.вичу о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> обратился в Буденновский городской суд с иском к Б.А.И. о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование заявленных требований истец указывает еще...

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> Л.Г.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить. Ответчица Б.А.И. в судебном еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> к Б.А.И. - удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Кизилюртовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 157936 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 093 рубля

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора. Из материалов дела следует, что в связи еще...

С учетом показаний прибора учета газа, акту установки прибора учета газа, сумма задолженности за потребленный газ у ответчика составила в размере 7 300 рублей. В связи с чем, исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Ахмедовой АжайГаджиевне о взыскании задолженности за газ, удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в которомпросит взыскать задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 110049,31рублей еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО>-<ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газудовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за газ в размере 61 102,57 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 033,08 рубля. В еще...

В нарушение п.21 Правил, ответчик перестал сообщать показания прибора учета газа с 12.032020 года. Далее начисления производились в рамках п.31 Правил. Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» по доверенности еще...

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ, - удовлетворить