О взыскании задолженности за газ

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд и просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность за потребленный газ за период 01.07.2013 по 31.08.2013 в сумме 63,15 руб., а также судебные расходы по оплате государственной еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствиесторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 6 в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с дата по дата в размере 94524 рубля 75 копеек

Исследуя расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что истцом при составлении расчета применены нормативы потребления населением коммунальной услуги по природному газу при отсутствии приборов еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> <ФИО> 10 о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за газ в размере 167120.28 рублей возмещении расходов по уплате госпошлины, в обоснование указав, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 163120.28 руб. за период с 05.05.2017 года и расходы по уплате государственной еще...

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за газ

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО> заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» еще...

При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставок газа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанной еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» - удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» еще...

Судом установлено, что по договору №230000012403 от 20.03.2009 года, в котором абонентом значится гр. <ФИО>, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить полностью

ООО «Новатэк-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ за период с 19.02.2022 по 29.03.2023 в размере 22953,77 руб., расходов по оплате госпошлины еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> являлась собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес>

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Размер начисления задолженности ответчиком не оспорен. Суд считает, что расчет задолженности произведен истцом верно, с учетом еще...

Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 22953 рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 888 рублей 61 копейка

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником домовладения еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ – отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются потребителями услуги по поставке природного газа по адресу: (адрес обезличен), оказываемой ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»

В судебном заседании представители истца-ответчика поддержали заявленные требования с учетом их уменьшения и перерасчета задолженности, представитель ответчика-истца поддержал доводы встречного иска

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и отказе еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за природный газ - удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех еще...

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате еще...

С учетом изложенного суд находит, что ответчики <ФИО> и <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить

29.05.2023 ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что согласно Федеральному закону "О газоснабжении в РФ", поставка газа еще...

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <ФИО> (абонент) и ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (Поставщик) находятся в договорных отношениях, связанных с поставкой газа для обеспечения коммунально еще...

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО> о взыскании еще...

Удовлетворить частично исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> (как собственнику недвижимого имущества) о взыскании задолженности за потребленный в коммунальных целях еще...

В нарушение норм выше указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего образовалась. Исследовав в судебном заседании еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО>, заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности и применении последствий пропуска срока в отношении заявленных требований, в связи с чем, представитель истца подал ходатайство еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 204 741 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2624 рублей. В обоснование еще...

С ответчиком заключен договор на поставку газа, предоставляющий определенные права и обязанности поставщику и абоненту. Но ответчик в нарушение ГК РФ, Жилищного кодекса РФ, а также п. «а» ст. 21 Постановления Правительства РФ еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «НОВАТЭК-Кострома» 29.03.2023 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в жилом помещении по адресу: .... Ответчики являются сособственниками указанного жилого помещения. За период еще...

Представитель истца ООО «НОВАТЭК-Кострома» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, в ходатайстве к суду просила о рассмотрении дела в её отсутствии, ранее принимая участие в судебном заседании, исковые еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела №№ 2-1939/2018, 2-2980/2022 мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы о вынесении судебного приказа, оценив в совокупности собранные еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.02.2015 по 31.08.2019, ООО «НОВАТЭК-Кострома» отказать

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 382 004 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3472 рублей. В обоснование еще...

С ответчиком заключен договор на поставку газа, предоставляющий определенные права и обязанности поставщику и абоненту. Но ответчик в нарушение ГК РФ, Жилищного кодекса РФ, а также п. «а» ст. 21 Постановления Правительства РФ еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указано, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентами <ФИО>..; еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ответчики <ФИО> является потребителями газа в соответствии с договором газоснабжения

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> удовлетворить

<дата> в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», в котором истец просит: взыскать еще...

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» является поставщиком газа населению на территории Калужской области

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Калуга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за газ удовлетворить в полном объеме

Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – АО «Газпром газораспределение Элиста», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> работниками АО «Газпром еще...

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Элиста» <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал еще...

Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела №, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентом еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентом <ФИО> был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от <дата>..; еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за потребленный еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить полностью

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование иска указало, что ООО «Газпром еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме 44 733,84 руб., а также расходов по оплате госпошлины. Требования еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств применительно к приведенных правовым нормам суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по делу являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование иска указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: РБ еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в данной части

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за газ, в обоснование которого указано, что между обществом и абонентом <ФИО> был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» л/с , проживает по адресу: <адрес>, ст-ца Ханская, <адрес> Из материалов дела следует, что еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчика по оплате услуг газоснабжения, является обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ, удовлетворить

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за газ

Судом установлено, что собственниками объекта газоснабжения, расположенного по <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО> <ФИО> по 1/3 доли каждая, что подтверждается выпиской ЕГРН. Судом установлено еще...

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением заявленных требований истца, суд полагает еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за газ, удовлетворить

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> обратился в Кизлярский городской суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заявление ответчика о применении сроков исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что с момента подачи истцом заявления о вынесении судебного еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице территориального участка <адрес> и <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <дата> по 01.12.2022г еще...

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ по договору в сумме 68742,92 рубля, мотивируя тем, что ответчик, получая газ еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Как видно из материалов дела, ответчик согласно еще...

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить в части