КОПИЯ Дело № 2-45/2023

№№ 44RS 44RS0002-01-2022-002297-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО8 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме 44 733,84 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ООО «НОВАТЭК-Кострома» (ранее ООО «Газпром межрегионгаз Кострома», ООО «Костромская региональная компания по реализации газа») на основании ст. 426 ГК РФ оказывает услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд по адресу: .... По данному адресу проживал ФИО8, который скончался dd/mm/yy. Лицевой счет от газоснабжения не отключен до настоящего времени. По лицевому счету образовалась задолженность, которая за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy составляет 44 733,84 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в качестве третьих лиц – ФИО9, администрация г. Костромы, АО «Газпром газораспределение Кострома».

ООО «НОВАТЭК-Кострома» уточнены исковые требования, в соответствии с которыми истец просит суд взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженность за потребленный газ за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме по 8 496,77 руб. с каждого и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица ФИО9 по доверенности ФИО2 в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в письменных объяснениях, согласно которым ФИО9 проживал по адресу ... 2000 г. В декабре 2007 г. в доме по этому адресу был установлен счётчик газа заводской №, о чём имеется соответствующая запись в паспорте счётчика, был открыт лицевой счёт, до настоящего времени не отключённый от газоснабжения, №. dd/mm/yy представителем истца составлен акт проверки с фотографированием оборудования и технического состояния дома и установлено отсутствие газового оборудования, что свидетельствует об отсутствии фактического потребления газа. Кроме того, проведённая поверка по истечении окончания срока поверочного интервала прибора учёта подтвердила соответствие прибора учета метрологическим требованиям. С учетом изложенного, при наличии доказательств, подтверждающих признание прибора учёта пригодным к применению и соответствующим метрологическим требованиям, основания для исчисления объема потреблённого газа после истечения срока поверки прибора учёта по нормативам потребления отсутствуют.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ранее принимая участие в судебном заседании, ответчик ФИО6 исковые требования не признал, указав, что спорным жилым помещением он не пользовался, там не проживал. Также ФИО6 представил письменные объяснения, в соответствии с которыми его отец ФИО9 проживал по адресу: ... доме своего брата ФИО8 Дом был старый, ветхий, требовал ремонта, отопление дома отсутствовало. Часть помещений дома он отремонтировал и переустроил для проживания. Пока там проживал отец, он поддерживал дом в нормальном жилом состоянии. Вход в ту часть дома, где проживал отец, сделан со стороны ..., установлена дверь вместо окна, чтобы не обходить весь дом кругом, поскольку изначально вход находился с другой стороны. Внутри дома проход между большой комнатой размером 20,7 кв.м и другой частью дома был им перекрыт стеной за ненадобностью этого помещения. Поэтому эта часть помещения дома не отапливалась в связи с отсутствием необходимости и потребности в ней. А в той части дома, где он непосредственно проживал, сделал тёплые полы от водяного отопления. dd/mm/yy от Костромского городского бюро технической инвентаризации получена справка о данных технического учёта домовладения по ..., где общая площадь ... составляет 45,8 кв.м. Т.к. часть дома не отапливалась, то отапливаемая площадь составляет 25,7 кв.м. Контроль потребления газа осуществлялся по счётчику №, введённому в эксплуатацию согласно акту об установке dd/mm/yy. Данный счётчик прошёл поверку dd/mm/yy и на основании этой поверки признан годным к применению. Осенью 2015 г. отец переехал на постоянное место жительства в квартиру по адресу: ..., больше там никто не жил. Никакой задолженности перед ресурсоснабжающей организации у него не было, пока он пользовался данным помещением. Также не было никакой необходимости в дальнейшем отоплении помещения, т.к. там никто не проживал. В июне-июле 2018 г. он (ответчик) забирал доски с чердака дома, никакого газового оборудования, ни котла, ни плиты в доме не было.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО4, ФИО5 об обязании предоставить документы на жилое помещение, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «НОВАТЭК-Кострома» на основании ст. 426 ГК РФ оказывает услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд по адресу: ....

Согласно данным Росреестра и БТИ собственниками жилого дома по адресу: ... являются ФИО11, которой принадлежит 47/100 доли в праве, и ФИО8, которому на основании договора купли-продажи от dd/mm/yy принадлежит 53/100 доли в праве.

Указанный жилой дом, как установлено в судебном заседании, фактически разделен на две квартиры: №, площадью 50 кв.м, и №, площадью 43,9 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-9 Т. 1) и фактически никем не оспаривается.

В квартире ... по данному адресу проживал ФИО8, который умер dd/mm/yy.

На жилое помещение по адресу: ... открыт лицевой счет № на имя ФИО9

На момент подачи иска лицевой счет от газоснабжения отключен не был.

Из материалов дела также видно, что после смерти ФИО8 к его имущество открыто наследственное дело dd/mm/yy на основании заявления о принятии наследства наследника по закону матери ФИО12

dd/mm/yy нотариусу поступило заявление о принятии наследства от представителя по доверенности ФИО9, действующего от имени наследника по закону супруги ФИО10, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей наследодателя: сына ФИО4 и дочери ФИО5

dd/mm/yy нотариусу поступило заявление о принятии наследства от наследника по закону сына ФИО3

Других заявлений в наследственное дело не поступало.

В наследственное дело заявлено следующее имущество: валютный вклад в филиале ОАО «Внешторгбанк» в г. Костроме; часть дома, расположенного по адресу: ... (правоустанавливающие документы в наследственное дело не представлены). На валютный вклад в филиале ОАО «Внешторгбанк» в г. Костроме выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Указанная информация подтверждается материалами наследственно дела и ответом нотариуса Пик Ю.Н.

Таким образом, после смерти ФИО8 наследниками, принявшими его имущество в равных долях, являлись: мать ФИО12, супруга ФИО10, сын ФИО4, дочь ФИО5, сын ФИО3

ФИО12 умерла dd/mm/yy.

После ее смерти открыто наследственное дело по заявлению ФИО6 (внука умершей) о принятии наследства по завещанию. Наследственное имущество состоит из доли жилого дома по адресу: .... Свидетельство о праве на наследство ФИО6 на указанное имущество не выдавалось.

Также согласно материалам дела ФИО10 умерла dd/mm/yy. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: ....

Согласно ответу нотариуса Пик Ю.Н. наследственное дело к имуществу ФИО10 не открывалось.

В соответствии со справкой МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» совместно с ФИО10 по месту жительства на момент ее смерти были зарегистрированы: ФИО7 (отец), ФИО4 (сын), ФИО5 (дочь).

Таким образом, указанные лица фактически приняли наследство после смерти ФИО10

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств применительно к приведенных правовым нормам суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по делу являются ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, которым принадлежат доли в наследственном имуществе после смерти ФИО8 и его правопреемников в следующих размерах: ФИО4 – 1/5 доли + 1/15 (после смерти матери), всего 4/15; ФИО5 - 1/5 доли + 1/15 (после смерти матери), всего 4/15; ФИО3 - 1/5 доли; ФИО6 – 1/5 доли; ФИО7 – 1/15 доли.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Дифференцированные розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «НОВАТЭК-Кострома» населению г. Костромы и Костромской области, утверждаются ежегодно постановлениями департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ определено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Нормативы объемов потребления природного газа утверждены постановлением региональной службы по тарифам администрации Костромской области № от dd/mm/yy

В судебном заседании установлено, что ООО «НОВАТЭК-Кострома» надлежащим образом снабжает ответчиков природным газом в необходимых количествах, что в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ является добросовестным исполнением своих обязательств по договору.

Однако, оплата оказанной услуги ответчиками производится нерегулярно, в результате чего по лицевому счету, открытому на спорное жилое помещение, за период с dd/mm/yy до dd/mm/yy образовалась задолженность в размере 44 733,84 руб.

Расчет данной задолженности судом проверен и признан правильным.

Расчет выполнен по нормативу, поскольку истек срок поверки прибора учета, установленного в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что по адресу: ... 2007 г. был установлен прибор учета газа (счётчик марки NPM-G4 Газдевайс, № (№)). Начисления производились в соответствии с его показаниями, при их отсутствии в соответствии с п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее -Правила № 549).

Срок очередной поверки установленного прибора учёта согласно паспорту на счётчик наступил dd/mm/yy. После этой даты начисления производились по нормативу, поскольку истёк межповерочный интервал.

В соответствии пунктом 25 Правил № 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, доводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведении, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

На основании пункта 21 Правил № 549 абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учёта газа для проведения поверки. При этом у поставщика газа отсутствует обязанность уведомлять абонента об окончании межповерочного периода. Однако информация о дате наступления очередной поверки указывается ежемесячно в квитанциях для оплаты. По истечении межповерочного интервала прибора учёта его показания об объёме потребляемого природного газа не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учёта, в соответствии с пунктом 32 Правил № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учёта газа объём его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

На основании изложенного, начисления в размере 44 733,84 руб. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy произведены по нормативам.

Также из материалов дела видно, что представители ООО «НОВАТЭК-Кострома» неоднократно выходили в адрес ответчиков с целью проведения проверок. Однако доступа представителям ООО «НОВАТЭК-Кострома» предоставлено не было, о чём составлены соответствующие акты.

В ходе судебного разбирательства dd/mm/yy по адресу: ... осуществлён выход контролёра ООО «НОВАТЭК-Кострома». Доступ в жилое помещение представителям ООО «НОВАТЭК-Кострома» был предоставлен третьим лицом ФИО9

По результатам обследования установлено, что газовое оборудование отсутствует, акта на отключение нет, заглушки отсутствуют.

По информации АО «Газпром газораспределение Кострома» газовое оборудование по указанному адресу не отключалось.

В соответствии с п. 29 Правил № 549 демонтаж приборов учёта газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж производится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учёта газа.

В соответствии с п. 21 Правил № 549 абонент обязан, в том числе, устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

В нарушение приведенных пунктов Правил ответчики не известили поставщика газа о демонтаже прибора учёта и газового оборудования.

Несмотря на проведение поверки (в ходе судебного разбирательства) прибора учета газа и признания его пригодным к применению (свидетельство о поверке), его показания 20571 м3, зафиксированные контролером dd/mm/yy, к учету приняты быть не могут, т.к. ответчиками нарушено обязательное условие, необходимое для определения объема потребленного газа, осуществляемого по показаниям прибора учета газа в соответствии с подпунктом «б» пункта 25 Правил № 549, а именно пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены. Пломба на прибор установлена поставщиком dd/mm/yy (выписка из программы 1С:Предприятие, по л/счету №).

Из материалов дела также видно, что dd/mm/yy ООО «НОВАТЭК-Кострома» на основании п. 4 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, в целях осуществления проверки правильности определения объёма потреблённого газа в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) в отношении жилого помещения запрошена выписка. Согласно выписке из ЕГРН размер отапливаемой площади спорного жилого помещения составляет 43,9 м2. В соответствии с выпиской из ЕГРН от dd/mm/yy внесены изменения в отапливаемую площадь жилого помещения, и выполнено доначисление в размере 23 715,01 руб. Ранее начисления за газовый котёл не производились ввиду отсутствия данных площади жилого помещения.

На dd/mm/yy по лицевому счету образовалась переплата в размере 601,06 руб., поскольку в феврале 2020 г. был выполнен перерасчёт в размере 3 350,20 руб. по количеству зарегистрированных лиц с dd/mm/yy (был 1 человек, стало 0 человек). Таким образом, задолженность составила 44 733,84 руб.

В судебном заседании по ходатайству представителя третьего лица были допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО13 суду показал, что по просьбе своего знакомого ФИО9 вывозил из дома по ... dd/mm/yy г. газовый котел. Свидетель ФИО14 пояснил, что проживает по соседству с домом № по ..., с dd/mm/yy гг. в доме никто не проживает, дом в разрушенном состоянии, без дверей, что свидетельствует об отсутствии в нем отопления.

Вместе с тем, данные показания свидетелей с достоверностью не доказывают факт отсутствия газопотребления в спорном жилом помещении.

Достоверных и надлежащих доказательств отключения газового оборудования до спорного периода в материалы дела не представлено. После вывоза газового котла в 2018 г., на что указал свидетель ФИО13, собственники или пользователи спорного жилого помещения могли завести иное газовое оборудование.

Также суд особо отмечает, что при проведении проверки dd/mm/yy по адресу: ... контролёром ООО «НОВАТЭК-Кострома» установлена разница в показаниях прибора учета. Так, dd/mm/yy показания были переданы как 15 770, на момент проверки dd/mm/yy показания составили 20 571, что также свидетельствует о газопотреблении в спорном жилом помещении.

С учетом изложенного, доводы об отсутствии в жилом помещении газового оборудования и, как следствие, газопотребления, являются несостоятельными.

Также судом отклоняются и доводы ответчика ФИО6 и представителя третьего лица ФИО2 об отсутствии обязанности по внесению платы за потребленный газ, поскольку никто в спорном жилом помещении не проживает.

Ответчики, являясь сособственником жилого помещения, вне зависимости от пользования им, исходя из положений ст. ст. 210, 249, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязаны нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате оказанных истцом услуг по газоснабжению.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчиков в пользу истца пропорционально долям в наследственном имуществе подлежит взысканию задолженность за потребленный газ, а именно: с ФИО4 - 11 929,02 руб. (8 946,77 + 2 982,25); с ФИО5 – 11 929,02 руб. (8 946,77 + 2 982,25); с ФИО3 - 8 946,77 руб.; с ФИО6 – 8 946,77 руб.; с ФИО7 – 2 982,26 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку заявленные исковые требования судом в целом удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН <***>) задолженность за потребленный газ за период с dd/mm/yy до dd/mm/yy в размере 8 496,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 308,40 руб., а всего взыскать 9 255,17 руб. (девять тысяч двести пятьдесят пять руб. 17 коп.).

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН <***>) задолженность за потребленный газ за период с dd/mm/yy до dd/mm/yy в размере 8 496,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 308,41 руб., а всего взыскать 9 255,18 руб. (девять тысяч двести пятьдесят пять руб. 18 коп.).

Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН <***>) задолженность за потребленный газ за период с dd/mm/yy до dd/mm/yy в размере 8 496,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 308,41 руб., а всего взыскать 9 255,18 руб. (девять тысяч двести пятьдесят пять руб. 18 коп.).

Взыскать с ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН <***>) задолженность за потребленный газ за период с dd/mm/yy до dd/mm/yy в размере 8 496,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 308,40 руб., а всего взыскать 9 255,17 руб. (девять тысяч двести пятьдесят пять руб. 17 коп.).

Взыскать с ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН <***>) задолженность за потребленный газ за период с dd/mm/yy до dd/mm/yy в размере 8 496,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 308,40 руб., а всего взыскать 9 255,16 руб. (девять тысяч двести пятьдесят пять руб. 16 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2023 года