Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ * обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.вне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются получателями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются получателями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиками суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования ТСЖ * к <ФИО>, <ФИО> А.вне, о взыскании солидарной
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ * к <ФИО>, <ФИО> А.вне, о взыскании задолженности, пени и судебных расходов - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
МУП "Городской Водоканал" г. Кстово обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Между МУП «Городской Водоканал» города Кстово и <ФИО> был заключен договор на отпуск (получение) воды и прием
Описательная часть
Судом установлено, что между МУП «Городской Водоканал» города Кстово и <ФИО> был заключен договор на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод (для нежилого помещения, находящегося в многоквартирном доме) -КИ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Городской Водоканал" г. Кстово к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее - МУП «СТЭ») обратилось в суд с иском к Беленькой Р.И., <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно, в пользу муниципального унитарного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: <адрес> поскольку ответчики зарегистрированы
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что ответчикам сообщение было доставлено, однако они уклонились от получения повестки. Представленный истцом расчет не оспорен стороной ответчиков, а судом при таких
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Беленькой Р.И., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени и судебных расходов о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
МУП "Городской Водоканал" г. Кстово обратился в суд с отдельными исками к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на нежилое помещение под магазин промышленных товаров, площадью 41,1 кв.м., по адресу: (адрес обезличен). Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ввиду неуплаты имеющейся задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Городской Водоканал" (адрес обезличен) г.р., паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
МУП "Городской Водоканал" г. Кстово обратился в суд с отдельными исками к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на нежилое помещение под магазин промышленных товаров, площадью 41,1 кв.м., по адресу: (адрес обезличен). Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ввиду неуплаты имеющейся задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Городской Водоканал" г. Кстово г.р., паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее - МУП «СТЭ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно, в пользу муниципального унитарного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: <адрес> поскольку ответчики зарегистрированы
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет не оспорен стороной ответчиков, а судом при таких обстоятельствах он принимается в качестве достоверного. Учитывая, что в спорный период времени и в настоящее время ответчики являются пользователем
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени и судебных расходов о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее - МУП «СТЭ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>, , в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является потребителем горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: <адрес>, поскольку ответчик является
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что ответчику сообщение было доставлено, однако он уклонился от получения повестки. Представленный истцом расчет не оспорен стороной ответчика, а судом при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
АО «Теплокоммунэнерго» (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности, пени и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между АО
Описательная часть
С учетом требований ст. 50 ГПК РФ определением суда от <дата> ответчику <ФИО> в качестве представителя назначен адвокат Аракельянц А.И,, действующий на основании ордера, который в судебном заседании полагался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился за судебной защитой к мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону <дата>. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» - удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя тем, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление, доставку и установку изделий, а именно – окно, а ответчик обязался принять
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена ИП <ФИО> и <ФИО> заключили договор на изготовление, доставку и установку окон, согласно которому исполнитель - ИП <ФИО>, обязуется выполнить по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии относимых и допустимых доказательств, подтверждающих указанные выше юридически значимые для дела обстоятельства, тогда как истцом представлены доказательства нарушения ответчиком условий
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и пени, судебных расходов
Вводная часть
АО "Крайжилкомресурс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в последствии уточенными в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам проведения конкурсных процедур 14.01.2019 заключено соглашение между Министерством топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края и АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом того, что ответчик является инвалидом второй группы, на момент рассмотрения дела не осуществляет предпринимательскую
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Крайжилкомресурс" к <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности и пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО>, <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчики, использующие электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, л/с 38805-048-35
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Суд, проверив представленный расчет задолженности и неустойки, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и пени, судебных расходов – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, пеней и судебных расходов
Вводная часть
СНТСН «ЛОТОС» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТСН «ЛОТОС» <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указывал на пропуск истцом срока исковой давности, а также просил применить положения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что с <ФИО> в пользу СНТСН «ЛОТОС» не может быть взыскана задолженность
Резолютивная часть
Иск СНТСН «ЛОТОС» к <ФИО> о взыскании задолженности, пеней и судебных расходов удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
ИП «<ФИО>» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в Партизанский городской суд с указанным иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП «<ФИО>» - <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Таким образом, судом ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, пени и судебных расходов, - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец Садоводческое некоммерческое товарищество № 15 обратилось с иском и учетом уточнения просит взыскать солидарно с надлежащих ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженность по оплате текущих расходов за период с 07.07.2020
Описательная часть
Представитель Садоводческого некоммерческого товарищества № 15 - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, настаивал на удовлетворении с учетом уточнения иска, произведенного в связи с заявленными ответчиками
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возложении обязанности по внесению оплаты по текущим расходам на содержание и обслуживание за спорный период времени суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Из решения Тагилстроевского районного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№...) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества № 15 (№...) задолженность по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 07.07.2020 по 2022 год в размере 4 775 рублей 41
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, пени и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Урвантеплосервис» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Гетажеевой М.А. в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 65296,75 руб. и пеню в размере 6651,48 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Гетажеева М.А. в период с 12.05.2011 по 22.04.2022. на праве собственности принадлежала <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Урвантеплосервис» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, пени и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Урвантеплосервис» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/3 доле каждому с 30.04.2012г., что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, при этом извещение последних суд считает надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Урвантеплосервис» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, с последующим начислением за период с 24.10.2023 и по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является стороной по договору энергоснабжения № 91005190 от 20.10.2010. Как следует из письменных материалов дела, у ответчика имеется задолженность за потребленную
Мотивировочная часть
Признавая право истца на взыскание пени за просрочку платежа, суд полагает возможным взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в размере сумма, на основании представленного суду расчета, который судом признан арифметически
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к ГИЗ <ФИО> о взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в размере 666 498,сумма., пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является стороной по договору энергоснабжения жилого помещения, распложенного по адресу: адрес, вн.тер.адрес, адрес, кадастровый номер 50:21:0130404:256, который считается заключенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.03.2024 по 08.04.2024
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является стороной по договору энергоснабжения жилого помещения, распложенного по адресу: адрес, адрес, который считается заключенным с момента первого фактического подключения
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.11.2021 по 01.09.2023
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование своих исковых требований указывая, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Признавая право истца на взыскание
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчика о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование своих исковых требований
Описательная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.01.2020 по 23.04.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в котором с учетом уточнений просит взыскать пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес Полянка, з/у владение 12/10, таким образом, фиоявляется стороной по договору энергоснабжения, который считается
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Признавая право истца на взыскание пени за просрочку платежа
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование своих исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, таким образом <ФИО> является стороной по договору энергоснабжения, который считается заключенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что доказательств погашения задолженности суду
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> Вэй о взыскании задолженности, пени, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, судебные расходы
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с 01.03.2024 г. по 24.11.2024 г. в размере 502 767,50 руб., пени за период с 11.04.2024 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> дер., СНТ «Клязьма», д.уч. 254, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Мосэнергосбыт»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени, судебные расходы
Вводная часть
ПАО «Т Плюс», с учетом уточнения исковых требований, обратилось с иском к ЛЭС, ЛЛЮ о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, ГВС и пени за период с <дата> по <дата> с каждого в размере 50 432 руб. 18 коп., в том
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <Адрес>, обладает статусом единой теплоснабжающей
Мотивировочная часть
Ответчик ЛЭС в судебном заедании исковые требования не признала, пояснила, что до сентября 2021 года ресурсоснабжеющей организацией являлось ООО «ПСК», потом стало ПАО «Т Плюс». В ООО «ПСК» не платили принципиально, поскольку было
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с ЛЭС (), ЛЛЮ () в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 58 266 руб. 77 коп. - задолженность по оплате коммунальных услуг, 7 320 руб. 67