Решение по делу № 2-2122/2023 от 27.06.2023

№ 2-2122/2023

УИД 61RS0003-01-2023-001862-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Строителевой О.Ю.,

при секретаре Газиевой М.Р.,

с участием представителя ответчика Аракельянц А.И,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени и судебных расходов,

установил:

АО «Теплокоммунэнерго» (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности, пени и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №

Во исполнение указанного выше договора в спорный период, АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию потребителю (ответчику). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчик потребленную тепловую энергию не оплатил.

В связи с чем у ответчика перед АО «Теплокоммунэнерго» образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной за спорный период, в размере 75 787,50 руб.

Согласно договору № расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который отменен определением от 18.01.2023.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 75787,50 руб., за потребленную тепловую энергию октябрь 2018 – апрель 2019, октябрь 2019 – апрель 2020, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4382,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2605 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по последнему известному месту жительства: <адрес>, однако извещение было возвращено в адрес суд.

В адрес суда поступили сведения о том, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ была снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> убыла неизвестно куда.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ - суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

С учетом требований ст. 50 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 в качестве представителя назначен адвокат Аракельянц А.И,, действующий на основании ордера, который в судебном заседании полагался на законное и объективное решение суда, просил в иске отказать и применить срок исковой давности относительно задолженности с октября 2018 по апрель 2019.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела, что ФИО1 является собственником помещения по адресу <адрес> (л.д. 32).

Между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет№

Как установлено судом, АО «Теплокоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией в отношении многоквартирного дома, помещение в котором принадлежит ответчику на праве собственности.

Между тем, ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную тепловую энергию.

Во исполнение указанного выше договора № в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию потребителю, на общую сумму 75 787,50 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии и образованием задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ.

Судебным приказом № с ФИО1 в пользу АО «Теплокоммунэнерго» взыскана задолженность за период с октября 2018 – апрель 2019, октября 2019 – апрель 2020 в размере 75787,50 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36915, 57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1710 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском посредством направления почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 ст.548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539, 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления; договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно положениям ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из содержания ч. 1 ст. 157 ЖК Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В связи, с чем АО «Теплокоммунэнерго» не позднее ДД.ММ.ГГГГ должно было знать о том, кто является собственником жилой площади по адресу: <адрес> о том, что за октябрь 2018 года не произведена оплата за потребленную тепловую энергию.

Вместе с тем, истец обратился за судебной защитой к мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 24 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности, подлежит удовлетворению.

Таким образом, при расчете задолженности учтены начисления за АО «Теплокоммунэнерго» на сумму сумма за период с октября 2018 года по апрель 2019 года по которым срок исковой давности истек.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, произведенного с учетом ходатайства представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период за период с октября 2019 года по апрель 2020 года в сумме 39 605,34 руб.

При этом, суд не ставит под сомнение правильность использованных истцом в расчете слагаемых.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с просрочкой по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику была начислена пеня за период в размере 4382,14 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным и произведенным в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, и исходя из того, что ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 года по апрель 2020 года в сумме 39 605,34 руб. и пени в сумме 4 382,14 руб., не представлено, указанная задолженность ответчиком не погашена, истцом же, напротив, исполнены обязательства по договору теплоснабжения, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности и пени с ответчика, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, а именно в размере 1 519,62 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу АО «Теплокоммунэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2019 года по апрель 2020 года в сумме 39605,34 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4382,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1519,62 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.07.2023