О взыскании убытков по договору подряда

Эта категория охватывает судебные споры, где одна из сторон требует возмещения финансовых потерь (убытков) другой стороне из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда. Здесь рассматриваются вопросы о том, как именно рассчитываются и взыскиваются убытки, связанные с качеством работ, сроками или нарушением условий договора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 85 (в рубрике: 85)
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании аванса и убытков по договору подряда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит взыскать с ответчиков сумму предварительной оплаты по договору подряда от <дата> в размере , убытки в размере , компенсацию морального вреда в размере , расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали на удовлетворении настаивали. В судебном заседании истец <ФИО> указала, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так же суд учитывает, что ответчиком <ФИО> не оспаривается тот факт что он приступил к выполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании предварительной оплаты и убытков по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кущевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты и убытков по договору подряда, в котором просит признать не действительными пункт 12.7 договора,взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебное заседание истецФИО2 не явилась, была надлежащим образом уведомленной о дне, месте и времени слушания дела, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в судебном заседании. В
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения от штрафа или применения статьи 333 ГК РФ, в данном случае суд не усматривает. Таким образом, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», штраф
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СП ГРУПП» (ООО «СП ГРУПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СП ГРУПП» к <ФИО> о взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда. В обоснование своих требований истец указала на то, что ответчик, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом – <ФИО>, выступающей в качестве заказчика и ответчиком – <ФИО>, выступающим в качестве подрядчика, был заключен
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Толкуя буквально указанные нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков по договору бытового подряда, неустойки, штрафа

Вводная часть
Д.А.И. обратился в суд с вышеназванным иском к К.Н.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца Д.А.И. денежную сумму размере 976 369 (Девятьсот семьдесят шесть тысяч триста шестьдесят девять) рублей в счет возмещения убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.А.И., его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, утверждали, что при выполнении работ по укладке кровли К.Н.В. нарушил обязательные нормы и требования
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, представителя истца, допроси эксперта и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Д.А.И. о взыскании с К.Н.В. убытков по договору бытового подряда, неустойки, штрафа, отказать
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала что между сторонами в конце дата года был заключен договор бытового подряда на выполнение общестроительных работ, предметом которого являются изготовление и монтаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Из материалов дела следует, установлено судом, между сторонами был заключен договор бытового подряда, по условиям которого
Мотивировочная часть
Из положений Определения Конституционного Суда Российской Федерации от дата №-О-О следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «РЕСО-Лизинг» обратился в суд с иском к ...... о взыскании задолженности по договорам лизинга в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «РЕСО-Лизинг» (далее - Истец, Лизингодатель) и ИП .... (далее - Ответчик, Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ... от 18.03.2021, в соответствии с которым ООО «РЕСО-Лизинг» по Договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчиком расчет истца надлежащим образом не оспорен, доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕСО-Лизинг» ... о взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2023 г. между ООО «Элемент Лизинг» и ИП <ФИО> был заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Нбч-135151/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга
Мотивировочная часть
Исходя из того, что каких-либо объективных доказательств, опровергающих данные расчеты, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований к ответчикам в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов

Вводная часть
ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Энерджи», ... о взыскании солидарно убытков по договорам лизинга в размере сумма..., расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «Энерджи» заключены договоры финансовой аренды (лизинга): № ......... от 27.09.202..., предмет лизинга марка автомобиля..., VIN
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании убытков по договору лизинга в размере сумма... подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕСО-Лизинг» к ООО «Энерджи», ... о взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов

Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «...» (Лизингодатель) и ООО «...» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды № ... от 08.11.2023 (предмет лизинга: грузовой ..., 2023 г.в., VIN VIN
Описательная часть
Истец ООО «...» обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования, содержащиеся в исковом заявлении, поддержала, просила суд об их удовлетворении. Суд, выслушав представителя
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ООО «ОЦЕНКА-ПРАВА» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к ООО «...», ...у ...у о взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов –удовлетворить

Рубрика «О взыскании убытков по договору подряда»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов

Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к ООО «...», ...у Р.Р. о взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «...» и ООО «...» были заключены договоры лизинга №... от 20.01.2023
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО «...» к ООО «...», ...у ... о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском ООО «СТРОЙОПТ», ООО «Гроз-Авто», ООО МТК «ПИЛОТ», <ФИО> о взыскании убытков по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца ООО «Элемент Лизинг» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. 1. Судом установлено, что между ООО «Элемент
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «СТРОЙОПТ», ООО «Гроз-Авто», ООО МТК «ПИЛОТ», <ФИО> о взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов

Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ... (Лизингодатель) и ... (Лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды: № ... от 14.12.2022 (предмет лизинга: марка автомобиля VIN (Зав.№): ...); №
Описательная часть
В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга № 1296КИ- ВИР/02/2022 от 14.12.2022, между ООО «РЕСО-лизинг» и ...ым ...ом ...ем (далее - Поручитель) заключен договор поручительства №1296КИ/2022ДП от 14.12.2022. Уведомление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ..., ...у ...у ...у о взыскании убытков по договорам лизинга, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по договорам лизинга

Вводная часть
АО "Реалист Банк" обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков по договору лизинга. В обоснование иска указано, что <дата>. между АО "Реалист Банк" (лизингодателем) и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО "Реалист Банк" (лизингодателем) и ИП <ФИО> (лизингополучателем) заключен договор лизинга №№ от <дата>., по условиям которого лизингодатель обязуется
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании убытков по договорам лизинга от <дата>. №№ и №№ в размере 1 478 636 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Реалист Банк» к ИП <ФИО> о взыскании убытков по договорам лизинга удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга

Вводная часть
Истец ООО «Ресо-Лизинг» обратился с иском к ответчикам ООО «ПРОГРЕСС АВТО», <ФИО> о взыскании убытков по договорам лизинга, исковые требования мотивированы тем, что между истцом ООО «РЕСО-Лизинг» (Лизингодатель) и ответчиком ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцом ООО «РЕСО-Лизинг» (Лизингодатель) и ответчиком ООО «ПРОГРЕСС АВТО» (Лизингополучатель) были заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга):
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ПРОГРЕСС АВТО» , со <ФИО>, паспортные данные, в пользу ООО «Ресо-Лизинг» убытки по договорам лизинга № 46709ДМО7-ПСС/03/2023 от 06.02.2023 г. и № 46936ДМО7-ПСС/04/2023 от 22.02.2023 г. в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга

Вводная часть
Истец ООО «РЕСО-Лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ФИЛКО», <ФИО> о солидарном взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.03.2023 г. между ООО «PECO-Лизинг» и ООО «ФИЛКО» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2023 между ООО «PECO-Лизинг» и ООО «ФИЛКО» был заключен Договор лизинга № 7164КЗ-ФИЛ/06/2023, на основании которого лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками сумма задолженности не оспорена, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, суд приходит к выводу, что на ответчиках лежит обязанность по оплате убытки по договорам лизинга № 7164КЗ
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договорам лизинга

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика убытки в размере 606 141 рубль 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 9 262 рубля. В обоснование иска истец указывает, что 20.03.2020 года между ООО «РЕСО
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по указанным выше договорам лизинга в размере 606 141 рубль 54 копейки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» ИНН убытки в размере 606 141 рубль 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 9 262 рубля
Гражданское Удовлетворено

Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков по договору подряда, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Глазовский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, расходов, мотивируя тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ей принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме на указанных в иске основаниях, сославшись также на письменное пояснение от 10.04.2023
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные истцом документы являются допустимыми доказательства, свидетельствующими о заключении с ответчиком договора подряда по укладке керамогранита
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, расходов удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, возмещении убытков, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого < адрес >, по условиям которого ответчик обязался в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Возражали против удовлетворения встречных исковых требований, поддержав доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в представленном истцом проекте исходя из выводов дополнительной экспертизы вентиляционный канал только обозначен, то есть имеется фактически только рисунок на плане, при этом каких-либо технические данные, необходимые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга

Вводная часть
ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «РЕСО-Лизинг» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 13.02.2024 г. между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «Аркадатранс» были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по указанному выше договорам лизинга в сумме сумма, согласно представленному истцом расчету убытков, подтвержденных материалами дела
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО> паспортные данные, ООО «Аркадатранс» ИНН в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» ИНН сумму убытков в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга

Вводная часть
Истец ООО «РЕСО-Лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Бахетле-3», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.06.2024 года между ООО «PECO-Лизинг» и ООО «Бахетле-3»
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2024 года между ООО «PECO-Лизинг» и ООО «Бахетле-3» был заключен Договор лизинга №8659КЗ-БАХ/01/2024, на основании которого лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками сумма задолженности не оспорена, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, суд приходит к выводу, что на ответчиках лежит обязанность по оплате задолженности по договору лизинга
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга

Вводная часть
ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ООО «Перемена», ООО «<ФИО>» убытки в размере сумма, с ООО «Перемена», ООО «МашЭнергоСнаб», <ФИО> убытки в размере сумма, с ООО «Перемена», ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «РЕСО-Лизинг» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «Перемена» были заключены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков ООО «Перемена», ООО «Дорстрой 1» солидарно подлежит взысканию задолженность в размере сумма. Кроме того, суд считает необходимым обязать Управление судебного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Перемена» ИНН , ООО «<ФИО>» ИНН в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» ИНН сумму убытков в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Гражданское Удовлетворено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков по договору лизинга

Вводная часть
АО «Реалист Банк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика ИП <ФИО> в пользу истца АО «Реалист Банк» убытки по договору лизинга № от <дата> в размере 667 882,31 руб.; взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и АО «Реалист Банк» заключен договор лизинга № от <дата>, по условиям которого Лизингодатель приобретает в собственность и передает
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Реалист Банк» к <ФИО> о взыскании убытков по договору лизинга, удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга

Вводная часть
ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчиков солидарно убытки по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что между ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «РЕСО-Лизинг» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 10.02.2022 г. между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «Смарт Лоджистик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по указанному выше договору лизинга в сумме сумма, согласно представленному истцом расчету убытков, подтвержденных материалами
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> паспортные данные, ООО «Смарт Лоджистик Айдиа» ИНН в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» ИНН сумму убытков в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору лизинга

Вводная часть
ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с иском к ... Е.В.о взыскании убытков по договору лизинга в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и ИП ... Е.В. заключен договор финансовой аренды (лизинга): №... предмет лизинга легковой автомобиль Tank GWM TANK 300 VIN: VIN-код
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании убытков по договору лизинга в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕСО-Лизинг» к ... ... о взыскании убытков по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 4 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.