Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», третье лицо: ООО «Автоцентр Киа Моторс», о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между
Мотивировочная часть
Анализируя представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы является полным, содержит ответы на все поставленные судом вопросы, является мотивированным, экспертом применены научно-обоснованные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо: ООО «Автоцентр Киа Моторс», о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойку, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойку, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17.11.2021 г. в 07 час. 40 мин. на перекрестке проспекта Ломоносова
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 17.11.2021 г. в 07 час. 40 мин. на перекрестке проспекта
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойку, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения в размере 273 300 руб. 00 коп., неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что при проведении экспертизы использовал предусмотренные методы исследования: описание, наблюдение, измерение, сравнение, моделирование. Также при исследовании им
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертиз ООО "СИБЭКОМ" и ООО «Сибтэксис» являются допустимыми и достоверными, поскольку они выполнены
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" указывая, что 22.08.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, принадлежащих <ФИО> и ему, его автомобиль Хундай Элантра получил
Описательная часть
Судом установлено, что 22 августа 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, принадлежащих <ФИО> и <ФИО>, автомобиль последнего получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, который без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым, в котором просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 165 448 рублей; неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании с учетом надлежащего извещения всех участников судебного разбирательства. По результатам изучения материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании с учетом надлежащего извещения всех участников судебного разбирательства. Согласно заключению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде», третьи лица Управление Федеральной службы безопасности России по <адрес>, уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО , <ФИО>, ООО о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика страховое возмещение в размере определенном в заключении ООО представленного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что АО № не организовало восстановительный ремонт автомобиля FORD FOCUS государственный регистрационный знак № соглашения о страховой выплате в денежной форме между сторонами
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Акционерному Обществу <ФИО>, ООО о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к СПАО о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика страховое возмещение определенное без учета износа в размере 306 700 руб
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что ремонт транспортного средства на СТОА, куда страховщик направил транспортное средство потерпевшего, произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «» о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 03.08.2022 года в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика страховое возмещение определенное без учета износа в размере 320 455 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО не организовало восстановительный ремонт автомобиля HYUNDAI-SOLARIS, г/н № и истец был поставлен в заведомо невыгодные условия действиями страховой компании. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Sportage, государственный регистрационный номер N, был причинен ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... в 19 час. 30 мин. по адресу: ... в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штраф, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штраф, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 09 часов 30 минут водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что <дата> в 09 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя а/м Рено Логан, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материал проверки по факту причинения телесных повреждений в результате ДТП (КУСП № от <дата>), суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховое возмещение в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штраф, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, почтовых расходов, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов на оказание юридической помощи, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере 22900 рублей, неустойку в размере 35037 рублей, расходы на рассмотрение обращения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.04.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>, принадлежавшего <ФИО>, и автомобиля № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 22900 рублей
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 24 мая 2024 года около 15-32 часов в нижегородской области в рабочем поселке Большое Козино, [Адрес] произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, 24 мая 2024 года около 15-32 часов в нижегородской области в рабочем поселке Большое Козино, [Адрес] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] г/н [Номер], принадлежащий <ФИО> под его управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсацию морального вреда - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 17.01.2022 он обратился к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2021 года в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, Петроградский район, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: марки НИССАН кашкай
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает, что виновным в ДТП является водитель автомобиля НИССАН кашкай государственный регистрационный знак <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, дополнительно указал по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, что двигался по федеральной трассе, по левой полосе, в сторону города, чтобы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истец и его представитель заявили об отсутствии целесообразности проведения судебной трассологической экспертизы для установления степени вины каждого участника дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании страхового возвещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 21.10.2023 в результате ДТП повреждено транспортное средство , г/н №
Описательная часть
Согласно ранее заявленным в судебном заседании представителем ответчика возражениям ответчик исковые требования не признает, поскольку у страховщика отсутствует возможность проведения восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений пункту «б» статьи 7 Федерального закона об ОСАГО, а также учитывая, что между сторонами отсутствует соглашение о выплате страхового возмещения путем перечисления денежных средств, собственник поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РСО «Евроинс» о взыскании страхового возвещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возвещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором с учетом уточнений требований просил Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения определенного соглашением от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> на <адрес>.Балаково произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, а именно «Фольксваген ПОЛО» н/з принадлежащий <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, из разъяснений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» <ФИО> о взыскании страхового возвещения, неустойки, расходов удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к акционерному обществу «Согаз» (далее - АО «Согаз) о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 108 900 руб., неустойки за период с 28.05.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, а также возражения истца относительно привлечения к участию в деле в качестве соответчиков ИП <ФИО> и ООО «Востым»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что повреждения транспортному средству истца причинены не самостоятельно работающим механизмом – навесным оборудованием снегоуборочной машиной находящимся на тракторе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов на оказание юридической помощи, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО–Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 29 700 руб., неустойку в размере 172 854 руб., расходы за обращение к финансовому уполномоченному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 29700 рублей, неустойку в размере 130 000 рублей, почтовые расходы в размере 700 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании страховой премии в размере 143 600,58руб., неустойки в размере 143 600,58 руб., морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате нотариальных услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует: Из материалов дела следует, что истец обратился в ООО «Хоум Кредит Страхование» с заявлением о расторжении Договора страхования по истечении 14-дневного срока, установленного Правилами
Мотивировочная часть
Положениями ст. 935 ГК РФ установлено, что обязанность страховать свою жизнь здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем страхование, как это предусмотрено ст. 927 ГК РФ, может быть добровольным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов на оказание юридической помощи, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО–Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере 70000 рублей, неустойку за период с 02.11.2022 по 25.08.2023 в размере 207 900
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Поскольку экспертное заключение финансового уполномоченного ею
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 70 000 рублей, неустойку за период с 02.11.2022 по 25.08.2023в размере 100 000 рублей, неустойку за период с 26.08.2023 до фактического исполнения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы страховой премии в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2020 г. между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , согласно условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере сумма сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания кредитного договора от 23 декабря 2020 года, заключенного между истцом и банком, а также договора страхования от 23 декабря 2020 года, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «Страховая Компания «Согласие»), в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержал и просил взыскать в пользу истца с ответчика ООО
Мотивировочная часть
Установив, что страховщик в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения в виде ремонта автомобиля истца с заменой поврежденных деталей на новые, то есть без учета износа автомобиля, на денежную выплату с учетом износа
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 10 200 рублей, неустойку в размере 45 000 рублей, расходы, связанные с обращением
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и издержек. Уточнив требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму страхового возмещения по договору добровольного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Денисенко А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, пояснял изложенное в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 333, 421, 931, 940, 943, 947 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 1 786 571 рубль, судебные издержки по оплате услуг независимого эксперта по оценке ущерба в размере 7 ООО рублей
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, нестойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указала, что < Дата > в 15 часов 00 минут по адрес: г. Калининград, < адрес >, произошло ДТП с участием транспортного средства марки < ИЗЪЯТО >
Описательная часть
Представитель истцаКурачев Т.В., заявленные требования поддержал с учетом поданных уточнений, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела,< Дата > в 15.00 по адресу г
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебного эксперта, имеющего необходимую квалификацию и достаточный стаж работы, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется. Выводы эксперта подробно
