Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании расходов по оплате услуг за составление претензии в размере 5000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный законом срок ответчик страховое возмещение истцу не выплатил, следовательно, за период просрочки возмещения страховой выплаты подлежит начислению неустойка. При этом, исходя из установленных норм, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») об обязании выдать направление на восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что факт наступления страхового случая с автомашиной истца в ДТП от <дата> установлен. Таким образом, суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах лимит выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Не оспаривая экспертное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом волеизъявления истца, просившего организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА, страховщик в соответствии с п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО должен быть выдать истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством марки ВАЗ, государственный регистрационный знак , был
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту решения также – ООО СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения в виде разницы стоимости восстановительного
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что для реализации права на получение страхового возмещения истец понес расходы на составление досудебной претензии в размере 5000 рублей 00 копеек. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым указать, что само по себе отсутствие в регионе обращения договоров со станциями техобслуживания, которые соответствуют критерию доступности в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в 15 часов 00 минут по адресу: Нижний Новгород, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № №. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» решение об отказе в выплате страхового возмещения было принято <дата>. На основании чего, суд приходит
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее – АО «МАКС»), просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 16800 руб., неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к акционерному обществу «Московская акционерная страхования компания» (<номер>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 53 200 руб., неустойки за период с 28.07.2022 года по 03.12.2022 года в размере 68 628 руб., за период с 04.12.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истца ввели в заблуждение относительно невозможности производства ремонта
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к САО «РЕСО-Гарантия», суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия» исполнила свои обязательства по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие столкновения двух транспортных средств марки ВАЗ 21065 государственный регистрационный номер №... под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление, к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявления указано, что 03 августа 2022 года в 17 часов 30 минут по адресу: произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, предоставила расчет неустойки на 06 февраля 2023 года, даты перечисления страхового возмещения, которая не может
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик надлежащим образом не исполнил обязанность по выплате страхового возмещения в виде восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 164050 рублей 00 копеек, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 152566 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 20 часов 05 минут, в Архангельской области, на автодороге Архангельск – Белогорский – Кижма – Каменка – Мезень, на 28 км. + 400 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 2 Закона Российской Федерации «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» определяет, что для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление подержал. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, письменные возражения на иск поддержал. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания штрафа по ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с учетом отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,– отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 03.07.2018г. по 10.10.2021Г,, неустойки за период с 11.10.2021г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.12.2017г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка автомобиля, гос.рег.знак T854YR77, принадлежащий <ФИО>, получил технические повреждения, перечисленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 03.07.2018г. по 10.10.2021Г,, неустойки за период с 11.10.2021г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.12.2017г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка автомобиля, гос.рег.знак T854YR77, принадлежащий <ФИО>, получил технические повреждения, перечисленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 106530
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что признав заявленный случай страховым ответчик на имя истца изготовил направление
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела. При таком положение, учитывая, что решением финансового уполномоченного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом отмечается, что согласно п. 15.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 379400 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, возложить на ответчика обязанность по выплате неустойки в сумме 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В части неустойки просил взыскать ее в заявленном размере 400 000 рублей за период с 25.01.2022 по 31.03.2022
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт гражданина РФ серия № №, к АО «МАКС», ИНН №, о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», Страховщик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения. Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 29 октября 2023
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Оценивая указанные экспертные заключения, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - о передаче гражданского дела по подсудности отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 292 044 руб. 71 коп., неустойки в размере 397 821 руб., расходов на досудебную оценку в размере 30 550
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающим внимания то обстоятельство, что <ФИО> обратилась в суд в течение 30 рабочих дней со дня принятия решения финансовым уполномоченным в соответствии с правилами исчисления срока обращения в суд
Резолютивная часть
Ходатайство представителя истца <ФИО> – <ФИО> о восстановлении процессуального срока на обращение в суд удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, в окончательной редакции которого просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Относительно имеющегося решения Белореченского районного суда <адрес> от дата о признании незаконным решения финансового
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку вступившим в законную силу судебным актом от дата установлено, что ДТП от дата не является страховым случаем, суд приходит к выводу, что обязательства по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хазикова Умида А.У. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
21.08.2023 представителем ответчика по доверенности <ФИО> представлены возражения на иск, в которых она просила в удовлетворении требований истца отказать, поскольку из материалов выплатного дела следует, что в выплате
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 01.06.2023 истцу отказано в удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, финансовым уполномоченным была установлена сумма ущерба путем проведения экспертизы, которая составила 291
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что Дата <ФИО> обратился с заявлением о страховом случае в ПАО СК «Росгосстрах» по факту повреждения в дорожно-транспортном происшествии от Дата принадлежащего ему
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, в уточненной редакции. Судом установлено и из материалов дела следует, Дата в 10
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, в связи с чем, автомобилю истца были причинены механические повреждения, а <ФИО> материальный ущерб. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, полагал, что ответчиком необоснованно выдано направление на замену лобового стекла
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, полагал, что ответчиком необоснованно выдано направление на замену лобового стекла
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: [ марка ] гос.рег.знак [Номер] под правлением водителя [<ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик – представитель ООО СК [ С ] – <ФИО>, действующий по доверенности, с иском не согласен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ С ] , АНО [ С ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого а/м «Lexus LS 460» г/р/з №, получил механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции. Судом установлено, что дата в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого а/м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 12 Закона об ОСАГО, без надлежащего согласия истца о выплате страхового возмещения, дата страховщик перечислил истцу страховое возмещение в размере 6 100 рублей. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Финансовый уполномоченный по правам потребителей о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
