О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 251–275 из 565 (в рубрике: 565)
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству . Таким образом, размер
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами страховой компании о наличии у последней оснований для выплаты страхового возмещения в денежной форме на основании подп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО». Учитывая действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 90897 рублей 00 коп., неустойку в размере 70899
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, <дата> в <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем государственный регистрационный знак № совершил столкновение автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение с учетом полной гибели автомобиля в размере 155500 рублей 89 коп. (400000-244499,11). Ответчиком представлено платежное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту решения – АО «ГСК «Югория») о взыскании убытков в размере 25 300 рублей 00 копеек, страхового возмещения в виде расходов
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>, а также с <дата> по день фактического исполнения в размере 1% в день от суммы задолженности. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что при данных обстоятельствах (т.е. при отсутствии указания истца в заявлении о выплате страхового возмещения на его выплату в денежной форме), при решении вопроса о выплате истцу страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что [<дата>] в 12 час. 15 минут в [Адрес] произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, обращаясь к ответчику с заявлением о страховом возмещении, в заявлении выразил просьбу осуществить страховую выплату путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не было достигнуто соглашение относительно изменения формы страхового возмещения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец обратилась к ответчику в порядке прямого возмещения по полису ОСАГО ААС 5068327664 за получением страхового
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей: Mercedes-Benz 450, государственный регистрационный знак , Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше установлено, что обстоятельства образования всех заявленных повреждений на транспортном средстве Mercedes-Benz S450 являются следствием иных событий, отличных от изложенных в представленных материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав в иске, что <дата> в 19 часов20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о доплате страхового возмещения в размере 36 630 руб. Определяя размер возмещения, подлежащего взысканию с ответчика, суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
*** обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца **** в судебном заседании заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что разница между результатами заключения ИП *** №, и заключения судебной автотехнической экспертизы составляет менее 10%
Мотивировочная часть
Истец при обращении в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении указал, что просит осуществить страховое возмещение путем организации восстановительного ремонта на СТОА по направлению страховщика, однако при этом в графе 4.2
Резолютивная часть
Исковые требования *** к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из механизма ДТП, описанного в указанном определении, справки о ДТП, объяснений участников ДТП, суд приходит к выводу, что виновным лицом в ДТП является <ФИО> При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля <ТС1>, 2021 года
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Указал, что после обращения в суд ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 74461 руб. 00 коп. Окончательно просит взыскать
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством с прицепом (собственник ООО «РЕЛИЗ»), причинен вред
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на дату принятия решения в размере 95 279 руб. 83 коп. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> () в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем право на страховое возмещение может быть передано покупателю по договору уступки требования. Принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму невыплаченной страховой выплаты, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 01.02.2023 г. на ... в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> и ... под управлением <ФИО> Виновником ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при получении от истца заявления о выдаче направления на восстановительный ремонт страховщик не предложил истцу вариант доплаты за ремонт в случае превышения лимита, не получил отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает несоразмерность начисленной неустойки степени нарушенного права, с учетом положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей запрет на злоупотребление правом. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» в лице Астраханского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что согласно постановлению по делу
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика участия не принимал, извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из компенсационного характера неустойки и необходимости соблюдения баланса интересов истца и ответчика суд приходит к выводу о снижении размера неустойки за период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» (АО «Юнити Страхование») о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 24.11.2020 г. по 08.07.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2020 г. в 08 часов 30 минут наступил страховой случай по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и автомашины марка
Мотивировочная часть
Учитывая выводы эксперта ООО «МБСЭ», принимая во внимание, что адрес «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма (29 300 + 1300), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения в виде расходов на составление претензии, неустойки, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <Дата> по <Дата> в размере 60 000 руб., в остальной части суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование», Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что, несмотря на выданное ответчиком направление на ремонт, последний не состоялся по причине
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, в направлении, выданном потерпевшему, отсутствуют сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что, несмотря на выданное ответчиком направление на ремонт, последний не состоялся по причине
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, в направлении, выданном потерпевшему, отсутствуют сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения также – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в виде расходов на претензию, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № Также судом установлено, что в городе Архангельске официальными дилерами марки «Лада»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> В.С. обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что 24.08.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.08.2020 между ООО «Вояж Групп» и ПАО САК «Энергогарант» заключен договор страхования (КАСКО) №200072-800-000107, одним из объектов страхования является автомашина марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
При определении объема образовавшихся повреждений и стоимости восстановительного ремонта, суд считает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы № 2-0181/2023 (2-5071/2022), поскольку данное заключение отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа, снижения штрафа, суд не усматривает, поскольку доказательств наличия непреодолимой силы или вины самого потерпевшего, ответчиком не представлено, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в осуществлении страховой выплаты в порядке страхового возмещения было отказано. Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований для освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований по основаниям, подробно изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Страница 11 из 23
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.