Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Таврический районный суд (Омская область) · О признании межевания незаконным и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. 13.01.2025 ООО ЗП «ГЕО» был подготовлен межевой план земельного участка
Описательная часть
Представитель истца адвокат Еременко Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления имущественных отношений администрации Таврического
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить, поскольку в данном случае нарушаются права и законные интересы истца как собственника объекта недвижимости
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании долга незаконным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрирован <ФИО> В апреле 2022 года от ответчика получили извещение
Описательная часть
Представитель ООО УК «Трудовое» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что списание с лицевого счета истца производились несколько раз в размере 60 000 руб. и 73 000 руб. Просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Трудовое» о признании долга незаконным подлежат удовлетворению, поскольку поворот исполнения решения суда и отмена
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании начисленного долга незаконным, признании платежей неучтенными, учете денежной суммы в счет погашения задолженности, обязании снять ограничение водоотведения, взыскании
Вводная часть
Истцы Спасибо А.Н., Спасибо Л.Э., Спасибо Р.А. обратились в суд с иском к ГБУ адрес Ясенево» о признании начисленного долга незаконным, признании платежей неучтенными, учете денежной суммы в счет погашения задолженности, обязании снять
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы являются собственниками квартиры № 361, расположенной по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что согласно информации адрес Ясенево размер
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Ясенево» о признании начисленного долга незаконным, признании платежей неучтенными, учете денежной суммы в счет погашения задолженности, обязании снять
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» был
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для начисления объема полученного истом газа ответчиком суду не приведены, доказательства соответствия действий по определению потребленного истцом газа условиям договора не представлены. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной задолженности, удовлетворить. обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность рассчитанную по проектной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконной задолженности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» (далее – ответчик, управляющая компания), в котором с учетом уточнения иска просит признать требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что квартира ему была предоставлена на основании ордера в 1986 году, однако в спорном жилом помещении он не проживает с июля 1999 года, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» о признании незаконной задолженности оставить без удовлетворения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконной задолженности, начисленной за отопление нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее ООО «Воркутинские ТЭЦ» о признании незаконной задолженности в размере 197790,10 руб., начисленной за отопление за период с мая 2021 года
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании и в отзыве на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснил, что нежилое помещение истца расположено в многоквартирном доме, обеспечиваемого тепловой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и учитывая обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что при исполнении гарантирующим поставщиком обязательств по отоплению нежилого помещения в спорный период времени
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» о признании незаконной задолженности в размере 197790,10 руб., начисленной за отопление за период с мая 2021 года по 26.05.2022
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства, действий по взысканию штрафа, исполнительского сбора и взыскании незаконно удержанных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волжский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к Волжскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал. Дополнительно пояснил, что удержанный штраф в сумме 500 рублей, исполнительский сбор в сумме 1000 рублей в настоящее время возвращены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенное правовое регулирование, установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что оспариваемое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл <ФИО>, начальнику Волжского районного отдела судебных
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным заключения ВВК, справки о тяжести увечья, о признании травмы легкой
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по настоящее время проходит службу в должности . <дата> в свободное от службы время им была получена травма
Описательная часть
В судебном заседании истец, с учетом результатов проведенной по делу судебной медицинской экспертизы поддерживал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика выводы экспертизы не оспаривала, вместе с тем, просила отказать в удовлетворении исковых требований, полагала оспариваемые истцом заключения и документы обоснованными. Изучив и оценив заключение
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании привлечения к административной ответственности незаконным
Вводная часть
Е.Н.А. обратилась в суд с иском к Главному управлению МВД России по Новосибирской области о признании привлечения к дисциплинарной ответственности незаконным. В обоснование иска указано, что в должности начальника отделения
Описательная часть
Истец Е.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Главному управлению МВД России по Новосибирской области С.Н.С. в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, объяснения истца не содержат сведений о внесении данных в СООП. Учитывая, что акт об отказе сотрудником дачи пояснений не составлялся, суд приходит к выводу, что объяснения по данному вопросу у Е.Н.А
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий по выставлению начислений по просроченной задолженности, возложении обязанности исключить незаконно начисленные суммы долга, взыскании 50% от суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») о признании незаконными действий по выставлению начислений по просроченной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении (с учетом произведенных уточнений), просил их удовлетворить, при этом пояснил, что в судебных приказах ответчик
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт наличия у <ФИО> задолженности по оплате услуг отопления в размере 7092,23 руб. за период с 01.1.2019г. по 30.09.2024г., за горячее водоснабжение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» о признании незаконными действий по выставлению начислений по просроченной задолженности по оплате коммунальных услуг
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий по выставлению начислений по просроченной задолженности, возложении обязанности исключить незаконно начисленные суммы долга, взыскании 50% от суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Уралэнергосбыт») (с учетом произведенных уточнений (л.д. 48, 90, 103, 107)) о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении (с учетом произведенных уточнений), просил их удовлетворить, при этом пояснил, что не оплачивал потребленную
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт наличия у <ФИО> задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 5038,66 руб. за период с июля 2019 по 28.02.2025г. нашел свое
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по выставлению начислений по просроченной задолженности по оплате электроэнергии
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании декларации незаконными, об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации, -
Вводная часть
<дата> и.о. прокурора Старобешевского района Донецкой Народной Республики в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании декларации
Описательная часть
Просит признать поданную Администрацией Старобешевского муниципального округа декларацию, на основании которой осуществлена государственная регистрация права собственности муниципального образования об объекте имущества
Мотивировочная часть
Признав Декларацию об объекте имущества от <дата> незаконной, суд считает, что запись о государственной регистрации права собственности недвижимого имущества, расположенное по адресу: Донецкая Народная Республика
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Старобешевского района Донецкой Народной Республики в интересах <ФИО> к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании декларации незаконными
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий заведующей и расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБДОУ №91 г. Липецка в лице заведующей <ФИО> об оспаривании отказа от 3.05.2023 года №171-01-19, расторжении договора об образовании №58 от 3.08.2021, заключенный между <ФИО> и МБДОУ №91 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Тихонова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в исковом заявлении, указав, что по мнению стороны истца
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что решением Левобережного районного суда г. Липецка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению №91 г. Липецка о признании незаконными действий заведующей <ФИО>, выразившиеся в отказе в расторжении договора
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения органа государственной власти незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики Удмуртской Республики о признании решения органа государственной власти незаконным, возложении обязанности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ в выдаче государственного жилищного сертификата <ФИО> незаконным, так как он принят на основании неправильного толкования Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики Удмуртской Республики о признании решения органа государственной власти незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным произведение начислений, об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам с учетом исключений задолженности, по встречному иску ООО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ООО «УютСервис Групп» в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что она зарегистрирована и проживает по адресу: РТ, <адрес>. Совместно ней также зарегистрирована и проживает ее
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании все свои доводы и позицию изложенную в письменном виде поддерживает просит удовлетворить, со встречным иском не согласна, указывает. Что погашения
Мотивировочная часть
Возражения ответчика о том, что отображение в платежных документах задолженности за прошлые периоды не нарушает прав истца, поскольку внесение части денежных средств идет на погашение предыдущей задолженности суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УютСервис Групп» о признании незаконным произведение начислений, об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам с учетом исключений задолженности удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными акта о выявлении несанкционированного подключения и начисление задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее по тексту МУП «Водоканал») о признании незаконными акта о выявлении несанкционированного подключения и начисление
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика МУП «Водоканал» в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств, свидетельствующих об отсутствии несанкционированного подключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство» о признании незаконными акта о выявлении несанкционированного подключения от 11 ноября 2024 года и начисление
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения лиц, присутствующих в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснение свидетеля, разъяснения Верховного Суда относительно статуса члена семьи, суд приходит к выводу о том, что не смотря на то обстоятельство, что истец зарегистрирована в квартире матери, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании назначенного штрафа незаконным и отменить
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что ____г. между АО «Сахатранснефтегаз» и <ФИО> был заключен Договор поставки природного газа № по адресу: ____. На сайте Ответчика на имя <ФИО> (Истец) был
Описательная часть
Ответчик выставил Истцу штраф в размере 50.000 руб. С назначенным штрафом Истец не согласен, так как считаю его незаконным и подлежащим отмене. Ответчик в нарушение п. 56 Постановления Правительства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «Сахатранснефтегаз» о признании назначенного штрафа незаконным и отменить, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании действий по образованию земельного участка незаконными, признании постановления № от 17.08.2023 «О проведении аукциона», отказа в утверждении схемы расположения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что 19.07.2022 он обратился в Комитет по управлению имуществом администрации ГО Верхняя
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО>, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчиков администрации ГО Верхняя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Верхняя Пышма, администрации городского округа Верхняя Пышма о признании действий по образованию земельного участка незаконными, признании
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным постановления Главы АГО, признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, решения о разделе земельного участка, погашении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 23.05.2007 №-з, заключенного между ООО «БуланашКомплекс» с КУМИ АГО на основании
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «БуланашКомплекс» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку все действия по приобретению земельного участка были произведены в соответствии с предъявляемыми
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об от отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, обязании поставить на жилищный учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании незаконным отказ Департамента в постановке истца и членов его семьи на жилищный учет нуждающихся в жилом помещении, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, иск поддержал. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в Департамент поступил запрос от 25.09.2023 №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что лица участвующие в деле, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Доводы истца о том, что такой комнаты № 6 в их квартире нет, судом отклоняются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об от отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, обязании поставить на жилищный учет –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий по включению задолженности в акт выверки расчетов, выставлению счетов на оплату незаконным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «УК Городские Усадьбы-Бизнес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании действий по включению задолженности в акт выверки расчетов, выставлению счетов на оплату незаконным
Описательная часть
Истец в настоящее судебное заседание не явился о дате и времени судебного разбирательства извещался, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который требования поддержал. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, учитывая, что Фонд капитального ремонта г. Москвы своевременно требований о взыскании данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Городские Усадьбы-Бизнес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании действий по включению задолженности в акт выверки расчетов, выставлению счетов на оплату незаконным
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий по переоформлению земельного участка незаконными, о признании недействительными постановления администрации городского поселения город Мелеуз муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ей принадлежит земельный участок общей площадью ... кв.м, разрешенный использованием для садоводства, расположенный по адресу <адрес обезличен>, кадастровый
Описательная часть
С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать недействительной регистрацию права собственности земельного участка кадастровый номер по адресу: <адрес обезличен>, общ. пл. ... кв.м, его <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что что <ФИО> избран не предусмотренный ст. 12 ГК РФ способ защиты права, в связи с чем встречные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Совет горрайобщества садоводов», администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконными действий по содержанию административного истца в условиях не соответствующих действующему законодательству, и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области и ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, о признании незаконными действий по содержанию административного истца в условиях
Описательная часть
Кроме того, в нарушение СП 308 п.21.4 в зоне видимости осуждённого, находящегося в прогулочных дворах отсутствовали уличные часы, показывающие местное время, что не позволяло <ФИО> контролировать продолжительность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, физический вред - представляет собой вредные для здоровья и жизни потерпевшего последствия, наступившие в результате осуществленных в отношении него незаконных действий. Вместе с тем, никаких
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области и ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, о признании незаконными действий по содержанию административного истца в условиях не соответствующих
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными кадастровых работ по формированию земельных участков, признании границ земельных участков неуточненными, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Министерства обороны РФ обратилось в Зеленчукский районный суд КЧР с указанным исковым заявлением и просит: признать незаконными кадастровые работы по формированию земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить в полном объёме. Дополнительно пояснила, что Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования ФЕКУ «Северо-Кавказское ЕУИО» Министерства обороны РФ к <ФИО> удовлетворить
