РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» июня 2022 года город Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Маношиной М.А.,
при секретарях судебного заседания: Суродиной С.А.,
Ситишкиной Е.А.,
Астаповой А.Г.,
с участием:
истца ФИО1,
представителей ответчиков:
ФСИН России
УФСИН России по Калининградской области, ФИО2,
ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, ФИО3,
прокурора - старшего помощника
Светлогорского межрайонного прокурора Железняка А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области и ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, о признании незаконными действий по содержанию административного истца в условиях не соответствующих действующему законодательству, и о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области и ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, о признании незаконными действий по содержанию административного истца в условиях не соответствующих действующему законодательству, и о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 22 марта 2016 года он отбывал наказание в учреждение ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Калининградской области. из общих условий отбывания наказания он был переведён в строгие условия отбывания (СУОН ОР). из помещения СУОН ФИО1 переведён в дисциплинарное здание, которое приспособлено по условиям содержания (функциональности, оборудованию и т.д.) для содержания осужденных, отбывающих дисциплинарное наказание. Как сообщили ФИО1, он был переведён в связи с проведением в предыдущем здании капитального ремонта режимных корпусов СУОН и . При переводе истца в другое здание он был помещён в дисциплинарное помещение ПКТ (камера на определённое количество лиц, отбывающих дисциплинарное взыскание). ПКТ жилой площадью 11,5 кв.м., где была перенаселённость осужденных. Переселение ФИО1 в данную камеру повлекло за собой ряд нарушений его прав, предусмотренных законодательством, а именно: в камере ПКТ , в которой он длительное время содержался, в период с по отсутствовала приточная вытяжная вентиляция с механическим и естественным побуждением, отсутствовала приточная вентиляция. Приток воздуха не обеспечивался через регулируемые оконные створки, отсутствовал автономный стеновой воздушный клапан с регулируемым открыванием. Окно имело размер 0,6 м. по высоте и 0,9 м. по ширине, а с учётом условий в которых должен был содержаться истец, окно должно быть размером 1,2 м. по высоте и 0,9 м. по ширине. На оконный проём была установлена решётка в мелкую ячею, препятствующая к доступу и открыванию форточки окна. Отсутствовало устройство для открывания форточки. Кроме того, в камере отсутствовало устройство пристёгивания кровати к стене и запирания её механическим затвором со стороны коридора дежурным инспектором. Также, условия содержания истца не предусматривали вынос-занос в камеру по отбою-подъёму постельных принадлежностей с ватным матрасом, что причиняло ему нравственные страдания.
Также в условиях содержания ФИО1 имело место нарушение приватности, отправления естественны надобностей. Помещение ПКТ , где он содержался на период проведения капитального ремонта в режимном корпусе и , было не пригодно для проживания в нём осужденных СУОИ, что являлось нарушением, унижением его человеческого достоинства. Указанные нарушения условий содержания значительно влияли на физическое состояние ФИО1.
После заселения в камеру СУОИ ОР (одноместная) ФИО1 он убедился, что условия содержания и оборудования камеры не соответствуют требованиям Правил проектирования - СП 308, несмотря на то, что корпус был после капитального ремонта. Нарушения были в том, что в камере смонтированы полностью металлические откидные кровати с наваренными пластинами, с механизмом запора со стороны коридора. В камере отсутствовала розетка (220В) для подключения разрешённых условиями содержания бытовых приборов - электрочайника, электрокипятильника, электробритвы и др.. На основании его заявления, была проведена проверка и установлены во всех камерах режимного корпуса розетки 220В. Данное нарушение прав ФИО1 было устранено , однако с по (полтора месяца) ФИО1 находился в камере без розетки, в связи с чем, испытывал из-за этого физические страдания, не мог заварить чай, использовать горячую воду и другие нужды.
Также были нарушены права истца в результате несоблюдения установленного нормами размера оконного проёма, которые должны составлять 1,2 м. по высоте и по 0,9 м. по ширине, фактически размеры окна в камере были 0,6 м. по высоте и 0,9 м. по ширине.
В камере отсутствовала полностью кабина приватности, в которой располагался унитаз, что противоречит действующему законодательству. Отсутствовало горячее водоснабжение. Трубопровод холодной воды, сливной водопровод, идущий от раковины к сливному коллектору, находились в открытом виде. На трубах постоянно собирался конденсат, который стекал на пол камеры, из-за чего была постоянная сырость, одежда была влажная, что отрицательно сказывалось на здоровье ФИО1.
Кроме того, в нарушение СП 308 п.21.4 в зоне видимости осуждённого, находящегося в прогулочных дворах отсутствовали уличные часы, показывающие местное время, что не позволяло ФИО1 контролировать продолжительность прогулок.
В камере СУОН ОР, где он содержался, на полах, выложенных из досок, были прибиты металлические пластины-полосы, которые также выполняли роль плинтусов. Эти полосы были прикреплены к стенам с помощью вбитых штырей, которые торчали в камере снизу по полу и являлись травмоопасными. ФИО1 неоднократно цеплялся за них, рвал тапки, спотыкался, травмировал себя, что причиняло ему физические страдания и психологический стресс.
В нарушение установленных требований закона, в камере приходилось менее трёх кв.м. на человека, что значительно меньше установленного Европейской Конвенцией по предотвращению пыток и унижающего, бесчеловечного отношения и наказания стандарта 7 кв.м. на заключённого, это лишало его необходимого пространства и нарушало его права.
Кроме того, права ФИО1 были ущемлены и нарушены тем, что на определённое время у него изымались письменные принадлежности, степлер, пластмассовая линейка и другие принадлежности, разрешённые условиями содержания. У истца изымались столовые приборы, было ограничено хранение в камере книг, время прогулки было незаконно сокращено до одного часа.
Неоднократные жалобы ФИО1 на нарушение условий содержания в основном были оставлены без внимания и не привели к улучшению условий содержания.
С учётом изложенного, просит признать действия ответчиков по содержанию его в условиях, не соответствующих его правам, свободам и законным интересам, обязать устранить имеющиеся нарушения и взыскать в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, в размере 240 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что причинение ему морального вреда в результате ненадлежащих условий содержания причинило не только нравственные страдания, но и вред здоровью истца.
Представители ответчиков - УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России, ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области - ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали в полном объёме. Считают, что доказательств, свидетельствующих о причинении истцу какого-либо вреда, не представлено. За время отбытия наказания в ФКУ ИК-13 ФИО1 не подвергался унижающему его достоинство обращению или наказанию. Истец свою процессуальную обязанность доказать факт причинения ему физического вреда не выполнил. Просят в иске отказать.
Заслушав пояснения сторон, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым в иске отказать, в связи с недоказанностью истцом факта причинения ему вреда действиями ответчиков, и ненадлежащими условиями содержания осужденного в местах лишения свободы, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания виде лишения свободы» правовую основу деятельности уголовно-исполнительной системы составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Закон и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Конституция и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, принятые в пределах их полномочий, нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Учреждения, исполняющие наказание, руководствуются законодательством Российской Федерации, регулирующим исполнение уголовных наказаний.
Учреждения, исполняющие наказание, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы социальной сферы.
В соответствии с п/п.3 и 6 п.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314, основные задачи ФСИН России включают, том числе обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей, и создание им условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.
В силу ст.10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.101 УИК РФ администрация исправительных учреждений несёт ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.
Материально-бытовое обеспечение осужденных реализуется по следующим направлениям: создание необходимых жилищных коммунально-бытовых условий; обеспечение питанием; снабжение вещевым имуществом. Создание необходимых жилищных и коммунально-бытовых условий является одной из главных обязанностей администрации исправительных учреждений.
Материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы регламентировано ст.99 УИК РФ, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.99 УИК РФ норма жилой площади в расчёте на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трёх квадратных метров, в воспитательных колониях - трёх с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трёх квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.
Минимальные стандартные правила обращения с заключёнными (принятые в г. Женева 30 августа 1955 года) (далее - Правила) предусматривают, что санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключённый мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности (п.12 ч.1).
Все помещения, которыми пользуются заключённые, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причём должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию (п.10 ч.1 Правил). В помещениях, где живут и работают заключённые: окна должны иметь достаточные размеры для того, чтобы заключённые могли читать и работать при дневном свете, и должны быть сконструированы так, чтобы обеспечивать доступ свежего воздуха, независимо от того, существует ли или нет искусственная система вентиляции; искусственное освещение должно быть достаточным для того, чтобы заключённые могли читать или работать без опасности для зрения (п.11 ч.1 Правил).
Пунктами 15, 16 Правил предусмотрено, что от заключённых нужно требовать, чтобы они содержали себя в чистоте. Для этого их нужно снабжать водой и туалетными принадлежностями, необходимыми для поддержания чистоты и здоровья.
Приказом ФСИН России от 27 июля 2006 года № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» установлена расчётная величина количества умывальников и унитазов на осужденных: 1 умывальник на 10 осужденных и 1 унитаз на 15 осужденных (приложение 2).
Судом установлено, что ФИО1, отбывал наказание в ФКУ ИК-13 по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от с по , освобождён по отбытии срока наказания .
В период отбывания наказания А.А. характеризовался отрицательно, неоднократно водворялся в ШИЗО.
, на основании ч.5 ст.124 УИК РФ ФИО1 переведён в строгие условия отбывания наказания.
На основании государственного контракта от , заключенного между исправительным учреждением и ООО «Арктика», в режимном корпусе ФКУ ИК-13, в котором ранее (до ) содержался ФИО1, начались работы по капитальному ремонту, в связи с данным обстоятельством осужденный был перемещён в здание ШИЗО и ПКТ, где содержался в камере с по .
Осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях, проживают в помещениях камерного типа, в соответствии с ч.3 ст.125 УИК РФ.
ФИО1 ссылается в исковом заявлении, что в связи с проведением капитального ремонта в корпусе и он был переведён из строгих условий содержания в помещение камерного типа ПКТ ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, площадь помещения которого составляла 11,5 кв.м., где вместе с ним содержалось ещё шесть человек, чем, по его мнению, со стороны учреждения было допущено нарушение требований ст.99 УИК РФ, т.е. норма жилой площади в расчёте на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях составляла менее двух квадратных метров.
Однако, в соответствии с техническим паспортом здания в котором расположена камера ПКТ , она имеет площадь 15 кв.м., при полной наполняемости (6 человек), на каждого осужденного приходится 2,5 кв.м., что превышает нормы содержания, установленные действующим законодательством, а именно требования ч.1 ст.99 УИК РФ.
Таким образом, доводы ФИО1 о том, что камера ПКТ имеет площадь 11,5 кв.м. ничем не подтверждаются, и опровергаются представленным ответчиком техническим паспортом здания.
В опровержение доводов изложенных в исковом заявлении, судом установлено, что камеры учреждении сухие, параметры микроклимата соответствовали требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно Приложению № 2 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Относительные и допустимые нормы температуры, относительной влажности и скорости движения воздуха в помещениях жилых зданий» допустимая температура воздуха в жилых комнатах должна быть не ниже +18 С°.
Камера ПКТ была оборудована как приточной вентиляцией с механическим побуждением, так и вытяжной вентиляцией с естественным побуждением, также проветривание в камерах обеспечивалось открытием окна и двери во время прогулки. Окна камеры размером 0,9x0,6 м., оборудованы форточкой, что вопреки доводам ФИО1, соответствует требованиям Приказа МЮ РФ от 02 июня 2003 года № 130-дсп «Об утверждении Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации (СП 17-02 Минюста России)».
Указанные в исковом заявлении ФИО1 размеры оконных проёмов 1,2 х 0,9 м. предусмотрены в камерах (палатах) для осужденных на пожизненное лишение свободы и в зданиях медицинского назначения, истец же отбывал наказание в строгих условиях содержания.
Для обеспечения приватности в камере ПКТ была установлена перегородка, которая оборудована дверью открывающейся наружу. Перегородка отгораживала угловую часть помещения с двух сторон, в которой размещался санузел, что соответствует требованиям Приказа МЮ РФ от 02 июня 2003 года № 130-дсп «Об утверждении Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации (СП 17-02 Минюста России)», в ФКУ ИК-13 высота перегородки составляет около 180 см..
Ограждение унитаза в камере режимного корпуса не предусмотрено, так как камера является одноместной, таким образом, условия приватности были обеспечены.
Помещения камер ПКТ и СУОН ОР были оборудованы согласно Приказу ФСИН России № 512 от 27 июля 2006 года «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели и инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
Статьёй 83 УИК РФ предусмотрено использование аудиовизуальных, электронных и иных средств контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных. Целью применения видеонаблюдения является предупреждение опасных преступлений, как осужденными, так и иными лицами в соответствии ч.1 ст.1 УИК РФ.
Камера ПКТ оборудована системой видеонаблюдения, при этом, в сектор обзора видеокамеры приватная зона не попадает.
В камере ПКТ предусмотрены откидные двухъярусные металлические койки, закрывающиеся на замок или фиксирующиеся в закрытом положении устройством, расположенным со стороны коридора, в соответствии с требованиями Приказа от 27 июля 2007 года № 407 «Об утверждении Каталога «Специальные режимные изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России».
Помещения здания ШИЗО и ПКТ отапливаются за счёт собственной котельной, которая расположена с торца указанного здания. Отопительный сезон устанавливается Указанием УФСИН России по Калининградской области.
Одновременно с капитальным ремонтом режимного корпуса производился капитальный ремонт режимного корпуса , куда в последующем после проведения ремонтных работ был перемещён ФИО1 с по .
Камера СУ ОН ОР режимного корпуса , в которой содержался ФИО1 с по , имеет площадь 5.8 кв.м. (одноместная), что превышает нормы содержания, установленные действующим законодательством.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ в Постановлении от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного удержания», под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учётом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закреплённые Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки.
Согласно п.1.1. Свода Правил СП 308.1325800.217, утверждённого приказом Минстроя России от 20 октября 2017 года № 1454/пр, введён в действие 21 апреля 2018 года «Исправительные учреждения и центры УИС. Правила проектирования» (в двух частях) при проектировании, строительстве, реконструкции и капитальном ремонте зданий, помещений и сооружений исправительных, лечебных исправительных, лечебно-профилактических учреждений исправительных центров УИС должны соблюдаться содержащиеся в них нормы.
Здание, в котором расположена камера ПКТ постройки, реконструкции и капитальному ремонту не подвергалось, в связи с чем, требования указанного выше приказа к нему не применимы.
На основании П.17.14.СП 308 «Размеры оконных проёмов со стороны помещения в камерах РКТ, ШИЗО, ДИЗО, ЕПКТ, одиночных камерах в ИК особого режима для осужденных ООР, рабочих камерах при ПКТ, ШИЗО, блоке одиночных камер должны составлять 0,6 м. по высоте и 0,9 м. по ширине». Учитывая тот факт, что в режимном корпусе выполнялись работы по капитальному ремонту и отсутствовала возможность увеличения размеров оконных проёмов, так как это нарушило бы несущую способность наружных стен, на которые опираются плиты перекрытия, замена оконных блоков в рамках выполнения работ по капитальному ремонту фасада здания режимного корпуса осуществлялась в существующие проёмы без увеличения.
Выполнение работ по изменению размеров оконных проёмов подразумевает проведение работ по реконструкции здания. Объекты реконструкции в обязательном порядке включаются в федеральную целевую программу «Развитие уголовно-исполнительной системы на 2018 - 2026 годы», утверждённую Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 апреля 2018 года № 420.
В камере СУОН ОР установлена откидная кровать с металлическим заполнением, закрывающаяся со стороны коридора в соответствии с требованиями п.12.1 приказа ФСИН России от 27 июля 2007 года № 407 «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных специализированных учреждений ФСИН России», которая в откинутом положении опирается на табурет, прикреплённый к полу. Также предусмотрена металлическая полка, закрепляемая на стене. Набор мебели рассчитан на одного осужденного.
Камера оборудована согласно Приказу ФСИН России № 512 от 27 июля 2006 года «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели и инвентаря, оборудования и предметов лиственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
Ограждение унитаза в камерном помещении не предусмотрено, объясняется планировочными особенностями помещения. Монтаж перегородок кабины санузла создаст стеснённые условия в камере для содержания осужденного. Камера является одноместной, условия приватности обеспечены, так как камера видеонаблюдения поднята таким образом, чтобы в угол обзора зона санузла не попадала.
Согласно требованиям п.19.4.10 СП-308 для подключения бытовых приборов в камерах ПКТ для содержания осужденных на строгих условиях отбывания наказания ИК особого режима для осужденных ООР, в камерах режимного корпуса ИК особого режима для содержания осужденных ПЛС (за исключением камер ШИЗО с одиночными камерами), палатах зданий медицинского назначения, одноместных помещениях безопасного места следует предусматривать штепсельные розетки, данные розетки установлены в камере в октябре 2021 года.
В осенне-зимний период отопление здания центральное, осуществляется от котельной, расположенной в , стоящей на балансе МУП «Водоканал-Теплосеть» МО «Нивенское сельское поселение», сроки отопительного сезона устанавливаются администраций МО «Багратионовский городской округ».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 апреля 2018 года № 420 утверждена федеральная целевая программа «Развитие уголовно-исполнительной системы на 2018 - 2026 годы», положениями которой строительство дополнительных помещений либо реконструкция уже имеющихся помещений с целью оборудования помещений под режимные помещения для осужденных в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, не предусмотрена.
Исправительное учреждение не вправе самостоятельно решать вопрос о проектировании, строительстве, капитальном ремонте дополнительных помещений для осуждённых, поскольку не располагает необходимыми денежными средствами для этого. Данные мероприятия могут быть произведены за счёт средств федерального бюджета путём включения объектов в федеральную целевую программу.
Заявляя требование о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда, ФИО1 указал на причинение ему физических и нравственных страданий, в результате содержания в ненадлежащих условиях пребывания в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, а также на причинение вреда его здоровью.
В соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Согласно ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, толковании Европейского суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение наказание, как правило может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психологические страдания.
Вместе с тем, физический вред - представляет собой вредные для здоровья и жизни потерпевшего последствия, наступившие в результате осуществленных в отношении него незаконных действий.
Само по себе нахождение и содержание ФИО1 в камерах ПКТ и СУОН ОР ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области не соответствующих в какой-либо части требованиям норм действующего законодательства, не может расцениваться как нарушающее его права. При этом, отсутствуют какие либо доказательства причинения ФИО1 нравственных и физических страданий действиями (бездействиями) ответчиков, причинно-следственной связи между ними, а также степени вины причинителем вреда, в связи с чем доводы истца в этой части суд признаёт несостоятельными.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с законом бремя доказывания факта причинения вреда лежит на самом истце. Помимо факта наступления вреда истец обязан представить доказательства в обоснование фактов, указывающих на условия, из-за которых вред наступил.
Вместе с тем, никаких доказательств, свидетельствующих о причинении истцу какого-либо вреда суду не представлено, а также судом не установлено, что за время отбытия наказания в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области ФИО1 подвергался унижающему его достоинство обращению или наказанию.
Истец свою процессуальную обязанность доказать факт причинения ему физического вреда не выполнил, а в суде не добыто доказательств содержания ФИО1 в ненадлежащих условия в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области с , в связи с чем доводы истца о ненадлежащих условиях его содержания в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области также не нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, а кроме того, не установлено наступление каких-либо негативных последствий для истца.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 к ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области и ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, о признании незаконными действий по содержанию административного истца в условиях не соответствующих действующему законодательству, и о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст.ст.320, 320.1, 321 ГПК РФ, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено «09» июня 2022 года.
Председательствующий М.А. Маношина
Дело № 2-226/2022
УИД 39RS0020-01-2021-002272-58