Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным постановления Главы АГО, признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, решения о разделе земельного участка, погашении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 23.05.2007 №-з, заключенного между ООО «БуланашКомплекс» с КУМИ АГО на основании
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «БуланашКомплекс» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку все действия по приобретению земельного участка были произведены в соответствии с предъявляемыми
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об от отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, обязании поставить на жилищный учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании незаконным отказ Департамента в постановке истца и членов его семьи на жилищный учет нуждающихся в жилом помещении, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, иск поддержал. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в Департамент поступил запрос от 25.09.2023 №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что лица участвующие в деле, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Доводы истца о том, что такой комнаты № 6 в их квартире нет, судом отклоняются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об от отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, обязании поставить на жилищный учет –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий по включению задолженности в акт выверки расчетов, выставлению счетов на оплату незаконным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «УК Городские Усадьбы-Бизнес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании действий по включению задолженности в акт выверки расчетов, выставлению счетов на оплату незаконным
Описательная часть
Истец в настоящее судебное заседание не явился о дате и времени судебного разбирательства извещался, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который требования поддержал. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, учитывая, что Фонд капитального ремонта г. Москвы своевременно требований о взыскании данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Городские Усадьбы-Бизнес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании действий по включению задолженности в акт выверки расчетов, выставлению счетов на оплату незаконным
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий по переоформлению земельного участка незаконными, о признании недействительными постановления администрации городского поселения город Мелеуз муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ей принадлежит земельный участок общей площадью ... кв.м, разрешенный использованием для садоводства, расположенный по адресу <адрес обезличен>, кадастровый
Описательная часть
С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать недействительной регистрацию права собственности земельного участка кадастровый номер по адресу: <адрес обезличен>, общ. пл. ... кв.м, его <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что что <ФИО> избран не предусмотренный ст. 12 ГК РФ способ защиты права, в связи с чем встречные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Совет горрайобщества садоводов», администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными кадастровых работ по формированию земельных участков, признании границ земельных участков неуточненными, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Министерства обороны РФ обратилось в Зеленчукский районный суд КЧР с указанным исковым заявлением и просит: признать незаконными кадастровые работы по формированию земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить в полном объёме. Дополнительно пояснила, что Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования ФЕКУ «Северо-Кавказское ЕУИО» Министерства обороны РФ к <ФИО> удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании действий об обязании произвести списание задолженности незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», просила признать незаконными действия ответчика в части доначисления задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения за период с июля 2017 года по сентябрь 2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представители ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» – удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании действий по формированию и постановке на кадастровый учёт земельного участка незаконными, и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области (далее также Администрация), указав в обоснование своих требований, что им на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить. Пояснил, что администрация Руднянского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании действий по формированию и постановке на кадастровый учёт земельного участка незаконными
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании незаконным отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет, ссылаясь на то, что 18.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления, указав на то, что вступившим в законную силу решением суда от 13.12.2021, установлен факт наличия у Г-ных статуса нанимателей жилого помещения
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 13.10.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба <ФИО>, без удовлетворения. Отклоняя доводы жалобы <ФИО>, судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент по имущественным и земельным
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального округа Челябинской области об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> родился <дата>, т.е. на момент обращения с заявлением в Жилищную комиссию не достиг возраста 35 лет. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения третьего лица, свидетеля, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ жилищной комиссии в признании семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным действия по отражению задолженности на лицевом счете, обязании сделать перерасчет, исключить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о признании незаконным действия по отражению задолженности на лицевом счете, обязании сделать перерасчет, исключить задолженность
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия НО Фонда капитального ремонта по отражению задолженности на лицевом счёте, открытом для начисления платы за капитальный ремонт, а также включение данной задолженности в платежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ судебных расходов по оплате государственной пошлины, также не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о признании незаконным действия по отражению задолженности на лицевом счете, обязании сделать перерасчет, исключить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным действия по отражению задолженности на лицевом счете, об обязании сделать перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: адрес. В мае 2022 года НО Фонд капитального ремонта выставил ей счет на сумму 7876,38 руб
Описательная часть
Просит суд признать незаконным действия ответчика по отражению задолженности на лицевом счете, открытом для начисления платы за капитальный ремонт, а также включения данной задолженности в платежные документы, начисленные
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц. Истец указывает, что в мае 2022 года НО Фонд капитального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о признании незаконным действия по отражению задолженности на лицевом счете, об обязании сделать перерасчет, взыскании расходов
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании выделов земельных участков незаконными
Вводная часть
ООО «Фермер» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> заключен Договор аренды от <дата> земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать выделы земельных участков с кадастровыми номерами: -№; №; №; №; № незаконными. Судом установлено из материалов дела, что <дата> на собрании участников долевой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика? исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Фермер» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, судом установлено, что после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Фермер» к <ФИО> о признании выделов земельных незаконными, – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным акта о самовольном подключении от <дата>, признании незаконным начисления задолженности на основании указанного акта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ессентукигоргаз», ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконным акта о самовольном подключении от <дата>, признании незаконным начисления задолженности на основании акта
Описательная часть
Просит признать незаконным акт о самовольном подключении от 19.11.2024г. В судебном заседании истец в полном объеме поддержала исковые требования. Пояснила, что по указанному адресу имеются 2 жилых дома, один
Мотивировочная часть
Письменные доказательства, представленные стороной ответчика являются противоречивыми и указывают на нарушение прав истца <ФИО> стороной ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь». Акт о несанкционированном подключении
Резолютивная часть
Исковые требования Ставрополь» о признании незаконным акта о самовольном подключении от <дата>, признании незаконным начисления задолженности на основании указанного акта, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании постановления об отказе в рассмотрении жалобы незаконным, отмене запрета на регистрационные действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ
Вводная часть
ООО «Крафт-ОПТ» обратилось в суд с иском к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, старшему судебному приставу Головинского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 октября 2018 г. судебный пристав исполнитель Головинского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> возбудил исполнительное производство № 47279/18/77009 — ИП от 04.10.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «КРАФТ-ОПТ» полагает, что не имеет никакого отношения к исполнительному производству № 47279/18/77009 — ИП от 04.10.2018, не имеет имущества, которое могло бы быть предметом исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Крафт-ОПТ» к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, старшему судебному приставу Головинского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по адрес
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным требования о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РМК-Коллектинг» о признании незаконным требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 октября 2012 г., заключенному между истом и адрес Банк», на сумму сумма с установлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 сентября 2023 г. ООО «РМК-Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 по адрес с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что кредитный договор, на основании которого ответчик обращался за взысканием с истца задолженности в приказном порядке, равно как и договор цессии, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РМК-Коллектинг» о признании незаконным требования о взыскании задолженности - отказать
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным отказа в согласовании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации департаменту военного имущества о признании незаконным отказа в согласовании местоположения границ земельного участка. В обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на то, что отказывая в согласовании местоположения границ земельного участка ответчик нарушает ее права как собственника объекта, просит суд признать незаконным решение департамента военного имущества Министерства
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами законодательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации департаменту военного имущества, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального района о признании незаконным постановления от 29.07.2022 № об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании иска, в котором указано, что последствия признания иска понятны
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Сияние ТК» о признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сияние ТК» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, по условиям которого истец была принята на работу, на должность офис-менеджера в ООО «Сияние ТК» в обособленное
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиком трудовых прав истцов не установлен материалами дела, в связи с чем, суд полагает отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Сияние ТК» о признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств - отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Сияние ТК» о признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между истцом и ответчика заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сияние ТК» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, по условиям которого истец была принята на работу, на должность офис-менеджера в ООО «Сияние ТК» в обособленное
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиком трудовых прав истца не установлен материалами дела, в связи с чем, суд полагает отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сияние ТК» о признании действий должностного лица незаконными, о взыскании денежных средств - отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным письма № от <дата>, понуждение устранить нарушение прав, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к административным ответчикам о признании незаконным письма № от <дата>, понуждение устранить нарушение прав, взыскании денежной компенсации морального вреда,. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований ч. 6 ст. 8 ФЗ №59 жалоба была направлена на рассмотрение нижестоящему должностному лицу - начальнику Управления государственного геодезического и земельного надзора <ФИО>, ранее
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истцом требования о признании ответа Росреестра № от <дата> на его обращения и понуждении устранить нарушения прав истца, суд считает необходимым отметить следующее. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным приказа об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с административным иском, указав, что 13.08.2024 она через портал «Госуслуги» обратилась в Управление жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж с заявлением о постановке на учет
Описательная часть
Представители ответчика по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в их удовлетворении. Суду пояснили, что основания для признания приказа Управления
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося истца и его представителя, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению жилищных отношений Администрации городского округа г. Воронеж о признании незаконным приказа об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным постановления о снятии с учёта граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, восстановлении на указанном учёте, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации города Рязани о признании незаконным постановления о снятии с учёта граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, восстановлении
Описательная часть
Площадь квартиры составляет 65,9?кв.м. На одного проживающего в ней приходится 16,475?кв.?м, что превышает учётную норму жилой площади (12?кв.?м). По мнению ответчиков, указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность оспариваемого постановления администрации города Рязани № от дд.мм.гггг., суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт регистрации Механошина?Б.А. и <ФИО>?Р.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к администрации города Рязани, ИНН , Министерству строительного комплекса Рязанской области, ИНН , удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным постановления о снятии с учёта граждан, имеющих трёх и более детей, состоящих на учёте с целью бесплатного предоставления земельного участка и восстановлении
Вводная часть
Прокурор города Ноябрьска, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> к., <дата> года рождения, обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации города Ноябрьска, департаменту имущественных отношений Администрации города
Описательная часть
Старший помощник прокурора города Ноябрьска Рубцова О.Н., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым восстановить срок исковой давности по настоящему иску, поскольку <ФИО> к. в силу малолетнего возраста не осознавала нарушения ее прав ответчиками, и пропуск срока исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Ноябрьска удовлетворить полностью
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании уведомления об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях незаконным, обязать признать нуждающимися в жилых помещениях, с постановкой на учет в качестве
Вводная часть
Истцы обратились в суд к Департаменту городского имущества адрес о признании уведомления от 28.02.2025 №33-5-14175/25-(0)-1 об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях незаконным, обязать признать их нуждающимися в жилых
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании уведомления об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях незаконным
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании требования по претензии незаконными, о признании обязанности по кредитному договору исполненными
Вводная часть
Истец <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании требования по претензии № 367И-01-07-03-27821 от 19.11.2021 незаконными и признании обязанности по кредитному договору от 31.10.2018 исполненными, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 31.10.2018 между <ФИО> (далее – Заемщик) и ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о необоснованности предъявляемых к ней требований от ПАО Сбербанк не нашли своего подтверждения в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании требования по претензии незаконными, о признании обязанности по кредитному договору исполненными – отказать
